№ 1-149/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шолоховского района Ростовской области Дергачева Е.М., 

потерпевшей Д.А.И. 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Щегловой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ, 

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 06.06.2019 примерно в 06 часов, более точного времени не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на угрозу убийством, находясь в спальной комнате жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к лежавшей на кровати в указанной комнате Д.А.И., сел сверху на Д.А.И., и схватив ее руками за шею, стал душить, перекрывая ей тем самым доступ кислорода, высказывая при этом ей угрозы убийством, которые Д.А.И. воспринимала как реальные и опасалась их осуществления.

Он же ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, 08.06.2019 примерно в 14 часов, более точного времени не установлено, находясь в торговом зале магазина «Ландыш», принадлежащего ИП Л.И.И. расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, х. Меркуловский, пер. Победы 8, свободным доступом, из корыстных побуждений, в присутствии продавца магазина У.Н.Ф. неправомерно взял с торговых витрин, находящихся в указанном магазине одну бутылку вина фруктового столового полусладкого «ФИО2 777» объемом 1,5 литра, стоимостью 127 рублей 53 копейки, одну булку хлеба формового 1 сорта, стоимостью 21 рубль, упаковку кефира «Кубанский хуторок» 1% ФП весом 900 грамм, стоимостью 40 рублей 15 копеек, после чего, игнорируя требования продавца магазина У.Н.Ф., оставить взятые им товарно-материальные ценности, покинул помещение магазина не расплатившись, открыто похитив одну бутылку вина фруктового столового полусладкого «ФИО2 777» объемом 1,5 литра, одну булку хлеба формового 1 сорта, упаковку кефира «Кубанский хуторок» 1% ФП весом 900 гр., чем причинил собственнику магазина ИП Л.И.И. материальный ущерб на общую сумму 188 рублей 68 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, около 09.06.2019 около 20 часов, более точного времени дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Лаванда», принадлежащего ИП Л.И.И., расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, х. Меркуловский ул. Центральная д. 51, свободным доступом, из корыстных побуждений, в присутствии продавца магазина К.В.Д, неправомерно взял с торговых витрин одну бутылку вина фруктового столового полусладкого «ФИО2 777» объемом 0,7 литра, стоимостью 75 рублей 24 копейки, одну бутылку пива «Баварский закон» объемом 1,35 литра, стоимостью 64 рубля 07 копеек и, игнорирую требования продавца К.В.Д,, оставить взятые им товарно-материальные ценности, покинул помещение магазина не расплатившись, открыто похитив одну бутылку вина фруктового столового полусладкого «ФИО2 777» объемом 0,7 литра, одну бутылку пива «Баварский закон» объемом 1,35 литра, чем причинил собственнику магазина ИП Л.И.И. материальный ущерб на общую сумму 139 рублей 31 копейка, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, 10.06.2019 примерно в 11 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Лаванда», принадлежащем ИП Л.И.И. расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, х. Меркуловский, ул. Центральная д. 51, свободным доступом, из корыстных побуждений, в присутствии продавца магазина У.Н.Ф. достав с торговой витрины магазина одну бутылку пива светлого «Горьковское» объемом 1,35 литра, стоимостью 97 рубля 81 копейка и, игнорирую требования продавца У.Н.Ф., оставить взятые им товарно-материальные ценности, покинул помещение магазина, не расплатившись, открыто похитив одну бутылку пива светлого «Горьковское» объемом 1,35 литра, чем причинил собственнику магазина ИП Л.И.И.. материальный ущерб на сумму 97 рублей 81 копейка, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений? предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 и ч.1 ст. 119 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания данные им в ходе предварительного расследования в соответствии с которыми он показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес> со своей сожительницей М.О.. Его отец Л.И.И., является индивидуальным предпринимателем и в х. Меркуловском у него есть два магазина, которые осуществляют торговлю продуктами питания и товарами повседневного спроса. Один магазин Ландыш, который расположен по адресу: Ростовская область Шолоховский район х. Меркуловский пер. Победы д. 8, а второй магазин Лаванда, который находится по адресу: Ростовская область Шолоховский район х. Меркуловский ул. Центральная д. 51. В магазинах он иногда брал продукты питания и спиртное в долг, продавцы ему разрешали. Долг он отдавал сам, либо его мать Л.С.А. списывала с него деньги, которые он был должен в магазин. В мае или июне 2019 г. он стал много выпивать спиртного и поэтому родители Л.И.И. и Л.И.И. запретили ему брать товар в магазинах в долг и сказали продавцам, чтобы они не отпускали ему товар без денег. После запрета, он несколько раз брал товар в магазинах без разрешения. Родители обращались в полицию с заявлением, но было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. После данного решения ему родители так же говорили, чтобы он не брал товар в магазине в долг, либо они снова напишут на него заявление в полицию. 

08.06.2019 около 14 часов он решил сходить в магазин «Ландыш», чтобы взять что-нибудь покушать и спиртного. Зайдя в магазин, за прилавком стояла продавщица магазина У.Н.Ф.. Он поздоровавшись с ней, пошел за прилавок магазина, чтобы пройти в подсобку и взять что-нибудь из продуктов питания. У.Н.Ф. стала спрашивать у него что ему нужно, говорить ему, чтобы он уходил. ФИО1 сказал У.Н.Ф., что ему нужна бутылка вина, чтобы она записала ему ее в долг, но У.Н.Ф. ответила, что в долг записывать не будет, так как его родители запретили ей это делать. Тогда он вышел из подсобки и пошел к полки с вином. С полки он взял одну бутылку объемом 1,5 литра вина ФИО2 777, затем с другой полки взял одну булку хлеба и пачку кефира Кубанский хуторок. Все он положил в пакет, который взял так же в магазине и пошел домой. Когда он выходил из магазина У.Н.Ф. стала говорить ему, чтобы он поставил весь товар на место, либо оплатил его, что она не разрешает его брать. Потом она стала говорить, что она позвонит родителям, но он не слушал ее и ушел из магазина, так как денег оплатить товар у него не было. Спиртное, кефир и хлеб он употребил в пищу на берегу р. Дон в х. Меркуловском в этот же день, когда пошел туда после магазина.

09.06.2019 примерно в 20 часов он возвращался домой, помогал одному из жителей х. Меркуловского по хозяйству. Он очень сильно устал и зашел в магазин Лаванда. Там работала продавцом К.В.Д,. Он попросил К.В.Д,, чтобы она дала ему в долг бутылку вина. К.В.Д, ответила ему, чтобы он дал ей денег. Тогда он сказал К.В.Д,, что сам возьмет и подошел к витрине с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку вина ФИО2 777 объемом 0,7 литра, а с холодильника взял бутылку пива объемом 1,5 литра «баварский закон», после чего пошел к выходу из магазина. К.В.Д, стала говорить ему, чтобы он оставил товар или заплатил за него, что ему она не разрешала брать товар, но он ее не слушал, так как у него не было денег для оплаты товара. К.В.Д, стала звонить его матери Л.С.А., после чего передала ему трубку. Мама стала говорить ему, что она не разрешает брать ему товар в долг, сказала, что она напишет на него заявление в полицию. Он не стал ее слушать, отдал телефон К.В.Д, и ушел из магазина. Дома он выпил спиртное один и лег спать. Куда он дел пустую тару он не помнит. В это время М.О. дома не было.

10.06.2019 г. утром он проснулся дома. Ему захотелось похмелится. М.О. дома не было. Тогда около 11 часов он пошел в магазин Лаванда, который расположен рядом с его домом. Там работала продавцом У.Н.Ф.. Он попросил У.Н.Ф., чтобы она дала ему в долг бутылку пива. У.Н.Ф. ответила ему, чтобы он дал ей денег. Тогда он сказал У.Н.Ф., что сам возьмет и подошел к холодильнику, откуда достал 1 бутылку пива «горьковское» объемом 1,5 литра, после чего пошел к выходу из магазина. У.Н.Ф. стала говорить ему, чтобы он оставил товар или заплатил за него, что ему она не разрешала брать товар, но он ее не слушал, так как у него не было денег для оплаты товара и вышел из магазина.

(т. 1 л.д. 148-152, т. 2 л.д. 94-97)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая Д.А.И., будучи допрошенной в зале судебного заседания показала, что 05.06.2019 у ее подруги У.З.И., проживающей в хуторе Меркуловском был день рождения. Они договорились вечером встретиться. Д.А.И. сказала, что придет с внуками. Примерно в 19 часов 30 минут ее дочка Б.Т.И. привезла ей её внуков Б.П.А. и Ф.И.Н.. Б.Т.И. довезла их ко двору У., после чего уехала домой. Там она увидела ранее ей знакомых, жителей х. Меркуловского ФИО3 и его сожительницу. Дома так же были У.С.В. и З. Д.А.И., У., ФИО3 и О. зашли на кухню, где стали распивать спиртное. Выпив несколько рюмок все пошли на улицу жарить шашлык. Поздно вечером они собрались идти домой, но У. предложила ей с внуками остаться у них переночевать. Д.А.И. легла спать на диване, расположенном в первой комнате дома У., а детям постели на полу рядом с диваном. Проснулась она от того, что почувствовала, что на ней кто-то сидит. Д.А.И. лежала на спине. Открыв глаза, она увидела, что сверху нее сидит ФИО3 который схватив ее двумя руками за шею и стал душить, говорить что убьет ее, задушит. Д.А.И. стало тяжело дышать, ей казалось, что она кричала, звала на помощь, но звуки не шли. У нее стало темнеть в глазах и она не могла пошевелиться. В это время в комнату вошли ее внуки, П. и В.. Они подбежали к ФИО3 и стали оттаскивать с нее ФИО3 ФИО3 толкнул П. в грудь. От толчка он упал. После ФИО3 толкнул И., от чего он упал на диван. ФИО3 сказал им, что если они кому-нибудь расскажут о произошедшем, он их побьет. После в дом вошел У.С.В. и сказал, чтобы ФИО3 уходил. Угрозы убийством ФИО3 она воспринимала реально и опасалась за свою жизнь, так как он физически сильнее ее, она боялась, что он ее задушит.

Показаниями свидетеля У.С.В., который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что он проживает по адресу: 

<

адрес> со своей упругой У.З.И. 05.06.2019 года у его супруги был день рождения. Вечером к ним должны пришли гости Д.А.И. со своими внуками П. и В. и ФИО3 со своей сожительницей М.О. Они праздновали день рождение на улице жарили шашлык, пели песни и распивали спиртное. В ходе распития спиртного конфликтов никаких не было. Примерно в 22 часа, точного времени он не помнит, может быть позже, Д.А.И. попросила У.З.И. постелить ей спать. У. 3. постелила Д.А.И. на диван, расположенный в первой комнате их дома, после чего Д.А.И. ушла спать. После этого П. и В. так же пошли спать. Примерно в 6 часов утра 06.06.2019 он проснулся от того, что У.З.И. легла на кровать спать рядом с ним. Он встал и решил идти управляться по хозяйству. В это время во вторую комнату вошли ФИО3 и М.О., которые так же легли на кровать, где уже спала У.З.И. Он вышел на улицу. Внуки Д.А.И. пошли прогонять корову и вернулись обратно. Через некоторое время к нему подбежал Б.П.А. и сказал ему, что И. душит бабушку. У.С.В. побежал в дом. Зайдя в спальную комнату, он увидел, что ФИО3 стоит у кровати, М.О. и У.З.И. лежат спят, а Д.А.И. сидит на кровати и держится рукой за шею. Он спросил, что произошло, на что ФИО3 сказал, что Д.А.И. его достала. У.С.В. сказал, чтобы они собирались и шли домой. Он спросил у Д.А.И. что произошло, на что она ему сказала, что ФИО3 душил ее и толкал детей, и что она ему этого не простит.

Показаниями свидетеля Б.Т.И., которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что 05.06.2019 вечером она отвезла своего сына Б.П.А. и племянника Ф.И.Н. в гости к своей матери Д.А.И. которая проживает в х. Меркуловском. В этот день Д.А.И. собиралась идти в гости на день рождения к своей подруге У.З.И.. Она забрала Д.А.И. и детей привезла к У. домой и уехала. На следующий день 06.06.2019 примерно в 10 часов ей позвонила Д.А.И. и рассказала, что утром 06.06.2019, когда она находилась в гостях у У., ФИО3 душил ее и угрожал ей убийством, и что она очень испугалась за свою жизнь. На следующий день 07.06.2019 Б.Т.И. поехала к матери, и она снова все рассказала, что когда она легла спать у У., она проснулась от того, что ФИО2 сидел на ней сверху и предлагал вступить с ним в половую связь, на что она отказалась, а после этого ФИО3 стал душить ее. Когда это происходило в комнату вошли П. и В. и стали оттаскивать ФИО2 с Д.А.И., после чего ФИО3 толкнул детей, от чего они упали. Так же ФИО3 говорил, что если она или дети кому-нибудь расскажут, то он убьет всех их родственников. 

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Б.П.А., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи ранее допрошенным в ходе предварительного расследования он показал, что 05 июня 2019 года его мама Б.Т.И. на их машине отвезла его с его двоюродным братом Ф.И.Н. к их бабушке Д.А.И., которая живет в х.Меркуловском. Там они забрали бабушку и мама довезла их к бабушкиной подруге У.З.И. на день рождение. Они зашли во двор У.З.И., где находились хозяева домовладения У.З.И. и ее муж дядя С., а так же ФИО3 и его жена О.. Он их знает, так как они живут не далеко от бабушки и ходили к ней в гости. Они с братом зашли в дом, где стали смотреть телевизор, а взрослые зашли на кухню и стали кушать и пить водку. Через некоторое время взрослые вышли на улицу, а их бабушка позвала их и предложила им покушать. Она вышла на улицу, а он и В. сели за стол и поели, затем вышли на улицу где курили взрослые. У.З.И. спросила у них, будут ли они шашлык. На что они с братом ответили согласием. У.С.В. и ФИО3 вынесли стол на улицу, его бабушка Д.А.И., У. З. и О. накрыли стол и стали кушать и распивать спиртное на улице. Они разожгли костер, стали жарить шашлык. Котла взрослые выпивали, то никто ни с кем не ругался. Ночью, бабушка сказала, что им нужно идти домой, но У.З.И. сказала ей, чтобы они оставались и ночевали у них. Около часа ночи он и В. пошли в дом У., где в первой комнате им постелили на полу с левой стороны от входа. Их бабушка Д.А.И. легла спать на диван рядом с ними. Проснулся он рано утром, для того что бы сходить в туалет. Он вышел на улицу, там никого не было, а после зашел в дом. Его бабушка сидела в кухне за столом, одна. В комнате, где располагалось большая кровать, с правой стороны от входа спала У.З.И. У.С.В. проснулся и пошел на улицу. Ни ФИО3, ни О. он не видел. Он лег спать рядом с В., который еще спал. Он лег рядом с ним и уснул. Через некоторое время их разбудила О. и сказала, что их бабушка ушла к себе домой. Он разбудил В. и они вышли на улицу. Во дворе был только У.С.В., у которого они спросили где их бабушка, на что он сказал, что в доме, возможно она была во второй комнате, где спала У., он не видел. Дядя С. попросил их отогнать на прогон корову, что они и сделали и вернулись обратно. Они зашли в дом, где услышали как кричит их бабушка «Помогите убивают» при этом он хрипела. ФИО3 кричал, что убьет её. Они подошли к спальной комнате, где стояла большая кровать, на которой он увидел, что на кровати возле окна спала У.З.И. посередине лежала О. а с краю от входа лежала его бабушка Д.А.И. на которой сверху сидел ФИО3 и двумя руками держал ее за шею. Он побоялся подойти, Ваня тоже, так как боялись, что ФИО3 может их ударить. Бабушка тем временем кричала помогите, при этом голос ее становился тише и переходил на хрип. Она пыталась его скинуть с себя, но ФИО3 больше бабушки и у нее ничего не получалось. Тогда он и В. подошли к ФИО3 сзади и стали его стаскивать с бабушки. На что он отпустил бабушку и пошел на них с В.. Они стали пятится на зад и зашли в комнату в которой они спали. ФИО3 зашел за ними и ладонью правой руки толкнул его в грудь, о чего он потеряв равновесие упал на пол. Ему было обидно от этого. Затем ФИО3 толкнул И., от чего он упал на диван. ФИО3 сказал им, что если они кому нибудь расскажут о произошедшем он их побьет. После чего он и В. выбежали на улицу. На улице он сказал У.С.В., что ФИО3 убивает его бабушку. У.С.В. зашел в дом, после чего спустя некоторое время вышел ФИО2, его сожительница О. и ушли.

(т. 1 л.д. 220-223)

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Ф.И.Н., оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи ранее допрошенным в ходе предварительного расследования он показал, что 05.06.2019 его тетя Б.Т.И. привезла его с двоюродным братом Б.П. к их бабушке Д.А.И. в х. Меркуловский Шолоховского района Ростовской области, где они её забрали и тетя Т. довезла их к бабушкиной подруге У.З.И. на день рождение. Зайдя во двор к У., он увидел У.З.И. ее мужа дядю С. и ФИО3 с женой О. Их он знает, так как они часто ходили в гости к бабушке. Они с братом зашли в дом, где стали смотреть телевизор, а взрослые зашли на кухню и стали кушать и пить спиртное. Через некоторое время взрослые вышли на улицу, а их бабушка позвала их и предложила покушать, они сказали, что потом сами поедят. Взрослые вынесли стол на улицу и стали там распивать спиртное. Поев, он и П. тоже вышли на улицу, где стали помогать взрослым жарить шашлык. Дядя С. вынес телевизор на улицу и включил музыку. Взрослые танцевали. Никаких скандалов во дворе не было, никто ни с кем не ругался. Спустя некоторое время его бабушка А. сказала, что им нужно идти домой, так как нужно спать. З. предложила переночевать у нее. Около часа ночи он и П. пошли в дом У., где в первой комнате, с левой стороны от входа, им постелили на полу, где они легли спать. Бабушка легла на диван, расположенный рядом с ними. Он уснул. Проснулся он от того, что их разбудила сожительница ФИО3 тетя О. и сказала, что их бабушка ушла к себе домой. Они вышли на улицу. Во дворе был только У.С.В.. Они спросили у него, где их бабушка, на что он ответил, что она в доме и попросил их что бы они помогли ему выгнать корову на пастбище. Он и П. прогнали корову в табун и вернулись в дом. В доме он услышал, что их бабушка Д.А.И. завет на помощь, кричит: «Помогите убивают» при этом бабушка хрипела. Они подошли к комнате, где стояла большая кровать, П. первый, а он немного позже зашел в эту комнату. Он увидел, что на кровати возле окна спала У.З.И., по середине лежала О. а с краю от входа лежала его бабушка Д.А.И. на спине, на которой сверху сидел ФИО3 и держал её двумя руками за шею, а затем отпустил правую руку, при этом левой рукой держал ее за шею, и говорил, что убьет её. Он побоялся подойти, так как боялся, что ФИО3 может их с братом ударить. Бабушка тем временем кричала помогите, при этом голос ее становился тише и переходил на хрип. Она пыталась его скинуть с себя, но у нее ничего не получалось. Когда бабушка крикнула им, «П. В. помогите» они подошли к ФИО3 сзади и стали его оттаскивать от бабушки. На что он отпустил бабушку и пошел на них с П.. Они пятились на зад, и зашли в комнату, в которой они спали. ФИО3 зашел следом за ними и ладонью правой руки толкнул П. в грудь, о чего он, потеряв равновесие упал на пол. Затем ФИО3 толкнул его ладонью правой руки в плечо, от чего он упал на диван. Ему стало обидно, что большой взрослый дядя поднял руку на маленьких детей, но сильной физической боли он не ощутил. ФИО3 сказал им, что если они кому нибудь расскажут о произошедшем он их побьет, а так же побьет всех Д.А.И.. Они с братом выбежали на улицу, а ФИО3 вновь пошел к бабушке в комнату. П. выбежал на улицу и сказал У.С.В., что ФИО3 бьет бабушку. У.С.В. зашел в дом, после чего спустя некоторое время вышел ФИО3 и его сожительница Оксана и они ушли.

(т. 1 л.д. 228-231)

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ подтверждается иными материалами уголовного дела:

- протокол очной ставки между потерпевшей Д.А.И. и подозреваемым ФИО1, в ходе которой Д.А.И. указывает на ФИО1, как на лицо, угрожавшее ей убийством

(т. 1, л.д. 249-252)

- заявлением Д.А.И., в котором она сообщает, что 06.06.2019 около 6 часов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес> душил ее, высказывая угрозы убийством, которые она воспринимала как реальные

( т.1 л.д. 90)

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2019, которым осматривается домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где 06.06.2019 ФИО1 угрожал убийством Д.А.И.

(т.1 л.д.91-97)

- заключением эксперта № 142 от 10.06.2019, согласно которого у Д.А.И. выявлены телесные повреждения в виде: кровоподтека на левой боковой поверхности шеи в средней трети, в области угла нижней челюсти слева, ссадины в области угла нижней челюсти слева, которые не расцениваются как вред здоровью и образовались в результате воздействия и взаимодействия с тупыми твердыми предметами. 

(т.1л.д.107-109)

Кроме признания вины, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 08.06.2019 подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Показаниями потерпевшего Л.И.И. оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи ранее допрошенным в ходе предварительного расследования он показал, что у него есть сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Никаких долговых обязательств между ним и ФИО1 нет и никогда не было, совместное хозяйство они не ведут. Л.И.И.. является индивидуальным предпринимателем и у него имеется 3 магазина на территории Шолоховского района Ростовской области, один в х. Затонском и два в х. Меркуловском Шолоховского района, в которых осуществляется розничная продажа продуктов питания, спиртного и товаров повседневного спроса. Один магазин «Ландыш» находится по пер. Победы 8, а второй магазин «Лаванда», расположенный по ул. Центральной 51. В данных магазинах работают продавцами К.В.Д, и У.Н.Ф. Ранее он с супругой разрешали продавцам давать в долг Л.И.ИБ. продукты питания, но после того, как он начал очень сильно злоупотреблять спиртным, они запретили им давать что-либо из товаров в долг ФИО1, так как он перестал отдавать деньги. Они неоднократно предупреждали ФИО1, чтобы он не брал товар, иначе они напишут на него заявление в полицию, но он их не слушал. В мае 2019 года он написал заявление в полицию о привлечении его к уголовной ответственности за хищения из магазинов ТМЦ, но было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого он и супруга предупредили ФИО1, чтобы он не смел брать товар в долг. Так же они сказали продавцам, чтобы они не отпускали его сыну товар в долг. 08.06.2019 в вечернее время его супруга Л.С.А.., которая следит за работой магазина сообщила Л.И.И. что его сын ФИО1 08.06.2019 г. около 14 часов с торговых витрин магазина «Ландыш» в присутствии продавца магазина У.Н.Ф. похитил одну бутылку вина фруктового столового полусладкого «ФИО2 777» объемом 1,5 литра, закупочная стоимость которого составляет 127 рублей 53 копейки, одну булку хлеба формового 1 сорта, закупочная стоимость которого составляет 21 рубль, упаковку кефира «Кубанский хуторок» 1% ФП весом 900 гр., закупочная стоимость которого составляет 40 рублей 15 копеек, сложил все в новый полиэтиленовый пакет, который ценности для него не представляет и не реагируя на неоднократные просьбы У.Н.Ф. вернуть товар обратно, либо заплатить деньги, покинул магазин не расплатившись. До настоящего времени ФИО1 деньги за товар не вернул.

( т. 1 л.д. 137-140)

Показаниями свидетеля Л.С.А., которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что ее супруг Л.И.И. является индивидуальным предпринимателем. У Л.И.И. имеется 2 магазина, расположенных в х. Меркуловском Шолоховского района в которых осуществляется розничная продажа продуктов питания, спиртного и товаров повседневного спроса. Один магазин «Ландыш» находится по пер. Победы, 8, а второй магазин «Лаванда», расположенный по ул. Центральной 51. В данных магазинах работают продавцами К.В.Д, и У.Н.Ф. Л.С.А.. помогает супругу с магазинами. У них есть сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на протяжении длительного времени злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время ФИО1 нигде не работает и проживает со своей сожительницей М.О.. Примерно до мая 2019 года они разрешали продавцам давать в долг их сыну ФИО1 продукты питания, но после того, как он начал злоупотреблять спиртным они запретили им давать что-либо из товаров в долг ФИО1, так как он перестал отдавать деньги. Как она, так и ее супруг Л.И.И. неоднократно предупреждали ФИО1, чтобы он не брал товар, иначе они напишут на него заявление в полицию, но он их не слушал. В мае она и супруг предупредили ФИО1, чтобы он не смел брать товар в долг. Так же они сказали продавцам, чтобы они не отпускали ее сыну товар в долг. 08.06.2019 она находилась дома. Около 14 часов ей на мобильный телефон позвонила продавец магазина «Ландыш» У.Н.Ф. и сказала, что приходил ее сын ФИО1 и с торговых витрин магазина «Ландыш» похитил одну бутылку вина фруктового столового полусладкого «ФИО2 777», одну булку хлеба, упаковку кефира, сложил все в новый полиэтиленовый пакет, который продается в магазине и не реагируя на неоднократные просьбы У.Н.Ф. вернуть товар обратно, либо заплатить деньги, покинул магазин не расплатившись и не реагируя на ее неоднократные требования оставить товар.

Показаниями свидетеля У.Н.Ф., которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что что она работает на должности продавца у ИП Л.И.И. У него имеется два магазина в х. Меркуловском «Ландыш» и «Лаванда». В магазинах реализуются продукты питания, спиртное и товары повседневного спроса. Помощь Л.И.И. по контролю за магазинами, закупкой товаров осуществляет супруга Л.С.А.., которая так же подменяет их, когда у них выходные дни. У Л, есть сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Длительное время ФИО1 нигде не работает и проживает со своей сожительницей М.О. Примерно до мая 2019 года Л.И.И.. и Л.С.А.. разрешали ей и К.В.Д, давать их сыну, ФИО1 в долг продукты питания в магазинах, но после того, как он начал злоупотреблять спиртными напитками,они запретили давать в долг ФИО1 какой-либо товар, так как он перестал отдавать деньги. Ей известно, что родители предупреждали ФИО1, чтобы он не брал товар, они говорили это Л.И.ИБ. и при ней. В мае 2019 года ФИО3 несколько раз похищал товар из магазинов, приходил, говорил, что бы они записали в долг, но она ему говорила, что им запрещено давать товар в долг, чтобы он платил деньги, но он не реагировал, брал, что ему нужно и уходил из магазина. Родители на него писали заявление в полицию. Л, им сказали, что если И. снова будет брать товар, то они снова напишут заявление, об этом они говорили и ему. 08.06.2019 примерно в 14 часов в магазин «Ландыш» зашел ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения и стал просить ее, чтобы она дала ему в долг бутылку вина. У.Н.Ф. ему отказала, после чего он зашел за прилавок и с нижней полки взял одну бутылку столового фруктового вина «ФИО2 777» объемом 1,5 литра, после чего взял с прилавка полиэтиленовый пакет, взял с прилавка одну булку хлеба и упаковку кефира, сложив все в пакет стал ушел из магазина. Она говорила ему, чтобы он оставил товар, или заплатил за него, на что И. смеялся и говорил, что ничего оставлять не будет, чтобы она записала на него в долг. У.Н.Ф. требовала у И. поставить все на место. Она стала звонить Л.С.А., и когда И. это увидел, то он выбежал из магазина, не реагируя на ее просьбы вернуть товар. Догонять ФИО3 она не стала и забирать товар у него не пыталась, так как побоялась, что он может причинить ей телесные повреждения, так как когда он находится в состоянии опьянения он очень злой. Когда она дозвонилась до Л.С.А. она рассказала ей о произошедшем.

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 08.06.2019 подтверждается иными материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ИП Л.И.И. от 10.06.2019, в котором он сообщает, что 08.06.2019 коло 14 часов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. из принадлежащего ИП Л.И.И. магазина «Ландыш», расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, х. Меркуловский, пер. Победы 8 открыто похитил одну бутылку вина фруктового столового полусладкого «ФИО2 777» объемом 1,5 литра, стоимостью 127 рублей 53 копейки, одну булку хлеба формового 1 с стоимостью 21 рубль, упаковку кефира «Кубанский хуторок» 1% ФП весом 900 гр., стоимостью 40 рублей 15 копеек, чем причинил ИП Л.И.И. материальный ущерб.

( т.1 л.д. 21)

- протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2019, согласно которого осматривается торговое помещение магазина «Ландыш», расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, х.Меркуловский, пер. Победы, 8, откуда ФИО1 08.06.2019г. открыто похитил ТМЦ, принадлежащие ИП Л.И.И.

( т.1 л.д. 22-27)

- справкой о закупочных ценах на товар ИП Л.И.И.Л.И.И. согласно которой закупочная стоимость одной бутылки вина фруктового столового полусладкого «ФИО2 777» объемом 1,5 литра составляет 127 рублей 53 копейки, закупочная стоимость одной булки хлеба формового 1 с составляет 21 рубль, закупочная стоимость упаковки кефира «Кубанский хуторок» составляет 40 рублей 15 копеек.

( т. 1 л.д. 40).

Кроме признания вины, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 09.06.2019 подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Показаниями потерпевшего Л.И.И. оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи ранее допрошенным в ходе предварительного расследования он показал, что у него есть сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Никаких долговых обязательств между ним и ФИО1 нет и никогда не было, совместное хозяйство они не ведут. Л.И.И. является индивидуальным предпринимателем и у него имеется 3 магазина на территории Шолоховского района Ростовской области, один в х. Затонском и два в х. Меркуловском Шолоховского района, в которых осуществляется розничная продажа продуктов питания, спиртного и товаров повседневного спроса. Один магазин «Ландыш» находится по пер. Победы 8, а второй магазин «Лаванда», расположенный по ул.Центральной51. В данных магазинах работают продавцами К. и У.Н.Ф. Ранее он с супругой разрешали продавцам давать в долг Л.И.ИБ. продукты питания, но после того, как он начал очень сильно злоупотреблять спиртным, они запретили им давать что-либо из товаров в долг ФИО1, так как он перестал отдавать деньги. Они неоднократно предупреждали ФИО1, чтобы он не брал товар, иначе они напишут на него заявление в полицию, но он их не слушал. В мае 2019 года он написал заявление в полицию о привлечении его к уголовной ответственности за хищения из магазинов ТМЦ, но было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого он и супруга предупредили ФИО1, чтобы он не смел брать товар в долг. Так же они сказали продавцам, чтобы они не отпускали его сыну товар в долг. Вечером 09.06.2019 ему стало известно, что ФИО1 с торговых витрин магазина «Лаванда», около 20 часов 09.06.2019 в присутствии продавца магазина К.В.Д, похитил одну бутылку вина фруктового столового полусладкого «ФИО2 777» объемом 0,7 литра, закупочная стоимость которой составляет 75 рублей 24 копейки, одну бутылку пива «Баварский закон» объемом 1,35 литра, закупочная стоимость которой составляет 64 рубля 07 копеек и не реагируя на неоднократные требования К.В.Д, оставить товар в магазине или заплатить за него деньги, покинул помещение магазина не расплатившись. До настоящего времени ФИО1 деньги за товар не вернул.

(т.1 л.д. 137-140)

Показаниями свидетеля Л.С.А., которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что ее супруг Л.И.И. является индивидуальным предпринимателем. У Л.И.И. имеется 2 магазина, расположенных в х. Меркуловском Шолоховского района в которых осуществляется розничная продажа продуктов питания, спиртного и товаров повседневного спроса. Один магазин «Ландыш» находится по пер. Победы, 8, а второй магазин «Лаванда», расположенный по ул. Центральной 51. В данных магазинах работают продавцами К.В.Д, и У.Н.Ф. Л.С.А. помогает супругу с магазинами. У них есть сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на протяжении длительного времени злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время ФИО1 нигде не работает и проживает со своей сожительницей М.О.. Примерно до мая 2019 года они разрешали продавцам давать в долг их сыну ФИО1 продукты питания, но после того, как он начал злоупотреблять спиртным они запретили им давать что-либо из товаров в долг ФИО1, так как он перестал отдавать деньги. Как она, так и ее супруг Л.И.И.. неоднократно предупреждали ФИО1, чтобы он не брал товар, иначе они напишут на него заявление в полицию, но он их не слушал. В мае она и супруг предупредили ФИО1, чтобы он не смел брать товар в долг. Так же они сказали продавцам, чтобы они не отпускали ее сыну товар в долг. Вечером 09.06.2019 она находилась дома, ей позвонила продавец магазина «Лаванда» К.В.Д, и сказала ей, что в магазин пришел ее сын ФИО1 и хочет забрать товар из магазина, а именно бутылку вина фруктового столового полусладкого «ФИО2 777», одну бутылку пива «Баварский закон». Она попросила К.В.Д,, чтобы она дала трубку И., что она и сделала. Л.С.А. сказала сыну, чтобы он не смел ничего брать из магазина бесплатно, или она напишет на него заявление в полицию за хищение из магазина. ФИО3 сказал ей, что ему все равно, чтобы она писала хоть два, хоть три заявления, после чего связь оборвалась. Перезвонив К.В.Д, и сказала, что ФИО1 забрал выше указанный товар не заплатив за него, не реагируя на ее требования оставить товар.

Показаниями свидетеля К.В.Д,, которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что она работает на должности продавца у ИП Л.И.И.. У Л.И.И. два магазина «Ландыш» и «Лаванда». В магазинах реализуются продукты питания, спиртное и товары повседневного спроса. Помощь Л.И.И. бизнесе осуществляет супруга Л.С.А. которая так же подменяет их, когда у них выходные дни. У Л, есть сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на протяжении длительного времени злоупотребляет спиртными напитками. Примерно до мая 2019 года Л.И.И.. и Л.С.А. разрешали ей давать их сыну, ФИО1 в долг продукты питания, но после того, как он начал злоупотреблять спиртными напитками еще больше, Л, запретили давать в долг ФИО1 какой-либо товар, так как он перестал отдавать деньги. Ей известно, что родители предупреждали ФИО1, чтобы он не брал товар, они говорили это ФИО1 и при ней. 09.06.2019 примерно в 20 часов 00 минут в магазин «Лаванда» зашел сын Л, ФИО3 который был пьян. ФИО3 сказал ей, чтобы она дала ему бутылку вина, на что она ему отказала, указав, что без денег она ему ничего не даст, так как им запрещено. Тогда ФИО3 сказал, что возьмет сам. Он подошел к витрине с алкоголем и взял одну стеклянную бутылку фруктового полусладкого вина «ФИО2 777», после чего прошел к холодильнику, в котором стояло пиво и достал, одну бутылку пива «Баварский закон». В это время она стала звонить Л.С.А. и рассказала о происходящем в магазине. Л.С.А. попросила, чтобы она дала трубку ФИО3 разговоре с матерью И. сказал что ему все равно, что он возьмет все что ему надо, пусть пишет заявление, после чего отдал ей телефон и стал выходить из магазина. Она говорила И., чтобы он оставил товар или отдал деньги, но он не реагируя на ее просьбы ушел из магазина с товаром. Так как физически И. сильнее нее, товар она забирать у него не пыталась.

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 09.06.2019 подтверждается иными материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ИП Л.И.И. от 10.06.2019, в котором он сообщает, что 09.06.2019 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. из принадлежащего ИП Л.С.А. магазина «Лаванда», расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, х. Меркуловский, ул. Центральная д. 51 открыто похитил одну бутылку вина фруктового столового полусладкого «ФИО2 777» объемом 0,7 литра, одну бутылку пива «Баварский закон» объемом 1,35 литра, чем причинил ИП Л.И.И. материальный ущерб.

( т.1 л.д. 21)

- протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2019, согласно которого осматривается торговое помещение магазина «Лаванда», расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, х.Меркуловский, ул. Центральная д. 51, откуда ФИО1 09.06.2019г. открыто похитил ТМЦ, принадлежащие ИП Л.И.И.

(т. 1 л.д.46-52)

- справкой о закупочных ценах на товар ИП Л.И.И. согласно которой закупочная стоимость одной бутылки вина фруктового столового полусладкого «ФИО2 777» объемом 0,7 литра составляет 75 рублей 24 копейки, закупочная стоимость одной бутылки пива «Баварский закон» объемом 1,35 литра составляет 64 рубля 07 копеек.

( т. 1 л.д. 40)

Кроме признания вины, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 10.06.2019 подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Показаниями потерпевшего Л.И.И. оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон, в соответствии с которыми будучи ранее допрошенным в ходе предварительного расследования он показал, что у него есть сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Никаких долговых обязательств между ним и ФИО1 нет и никогда не было, совместное хозяйство они не ведут. Л.И.И. является индивидуальным предпринимателем и у него имеется 3 магазина на территории Шолоховского района Ростовской области, один в х. Затонском и два в х. Меркуловском Шолоховского района, в которых осуществляется розничная продажа продуктов питания, спиртного и товаров повседневного спроса. Один магазин «Ландыш» находится по пер. Победы 8, а второй магазин «Лаванда», расположенный по ул. Центральной 51. В данных магазинах работают продавцами К.В.Д, и У.Н.Ф. Ранее он с супругой разрешали продавцам давать в долг ФИО1 продукты питания, но после того, как он начал очень сильно злоупотреблять спиртным, они запретили им давать что-либо из товаров в долг ФИО1, так как он перестал отдавать деньги. Они неоднократно предупреждали ФИО1, чтобы он не брал товар, иначе они напишут на него заявление в полицию, но он их не слушал. В мае 2019 г. он написал заявление в полицию о привлечении его к уголовной ответственности за хищения из магазинов ТМЦ, но было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого он и супруга предупредили ФИО1, чтобы он не смел брать товар в долг. Так же они сказали продавцам, чтобы они не отпускали его сыну товар в долг. Вечером 10.06.2019 Л.С.А. рассказала ему, что 10.06.2019, около 11 часов их сын ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Лаванда», в присутствии продавца магазина У.Н.Ф. достав с торговой витрины, находящейся в указанном магазине одну бутылку пива светлого «Горьковское» объемом 1,35 литра, закупочной стоимостью 97 рубля 81 копейка похитил ее, не реагируя на просьбы У.Н.Ф. оставить ТМЦ или вернуть за него деньги покинул помещение магазина не расплатившись. До настоящего времени ФИО1 деньги за товар не вернул.

(т. 1 л.д. 137-140)

Показаниями свидетеля Л.С.А., которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что ее супруг Л.И.И. является индивидуальным предпринимателем. У Л.И.И. имеется 2 магазина, расположенных в х. Меркуловском Шолоховского района в которых осуществляется розничная продажа продуктов питания, спиртного и товаров повседневного спроса. Один магазин «Ландыш» находится по пер. Победы, 8, а второй магазин «Лаванда», расположенный по ул. Центральной 51. В данных магазинах работают продавцами К.В.Д, и У.Н.Ф. Л.С.А. помогает супругу с магазинами. У них есть сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на протяжении длительного времени злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время ФИО1 нигде не работает и проживает со своей сожительницей М.О.. Примерно до мая 2019 года они разрешали продавцам давать в долг их сыну ФИО1 продукты питания, но после того, как он начал злоупотреблять спиртным они запретили им давать что-либо из товаров в долг ФИО1, так как он перестал отдавать деньги. Как она, так и ее супруг Л.И.И. неоднократно предупреждали ФИО1, чтобы он не брал товар, иначе они напишут на него заявление в полицию, но он их не слушал. В мае она и супруг предупредили Л.И.И. чтобы он не смел брать товар в долг. Так же они сказали продавцам, чтобы они не отпускали ее сыну товар в долг.10.06.2019 примерно в 12 часов ей позвонила продавец магазина «Лаванда» У.Н.Ф. и сказала, что примерно в 11 часов приходил ФИО1 и с торговой витрины, находящейся в указанном магазине похитил одну бутылку пива светлого «Горьковское» и похитил ее, не реагируя на просьбы У.Н.Ф. оставить ТМЦ или вернуть за него деньги покинул помещение магазина не расплатившись. До настоящего времени ФИО1 деньги за товар не вернул и даже не пришел извиниться за содеянное.

Показаниями свидетеля У.Н.Ф., которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что что она работает на должности продавца у ИП Л.И.И. У него имеется два магазина в х. Меркуловском «Ландыш» и «Лаванда». В магазинах реализуются продукты питания, спиртное и товары повседневного спроса. Помощь Л.И.И. по контролю за магазинами, закупкой товаров осуществляет супруга Л.С.А. которая так же подменяет их, когда у них выходные дни. У Л, есть сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Длительное время ФИО1 нигде не работает и проживает со своей сожительницей М.О. Примерно до мая 2019 года Л.И.И. и Л.С.А. разрешали ей и К.В.Д, давать их сыну, ФИО1 в долг продукты питания в магазинах, но после того, как он начал злоупотреблять спиртными напитками,они запретили давать в долг ФИО1 какой-либо товар, так как он перестал отдавать деньги. Ей известно, что родители предупреждали ФИО1, чтобы он не брал товар, они говорили это Л.И.ИБ. и при ней. В мае 2019 года ФИО3 несколько раз похищал товар из магазинов, приходил, говорил, что бы они записали в долг, но она ему говорила, что им запрещено давать товар в долг, чтобы он платил деньги, но он не реагировал, брал, что ему нужно и уходил из магазина. Родители на него писали заявление в полицию. Л, им сказали, что если И. снова будет брать товар, то они снова напишут заявление, об этом они говорили и ему. 10.06.2019 примерно в 11 часов в магазин «Лаванда» зашел свн хозяина магазина ФИО3 который находился в состоянии алкогольного опьянения и стал требовать от нее, чтобы она дала ему пиво. Она стала говорит, что ничего ему не даст, если он не заплатит деньги, что он знает, что ей запрещено давать ему товар в долг. И. сказал ей, что он сам возьмет все, что ему необходимо, подошел к холодильнику с пивом, достал из него одну бутылку пива «Горьковское» объемом 1,35 литра. Она ему кричала, чтобы он вернулся и заплатил за пиво, либо оставил бутылку, но он не реагировал на ее просьбы и покинул помещение магазина. Догонять ФИО3 она не стала и забирать товар у него не пыталась, так как побоялась, что он может причинить ей телесные повреждения. О произошедшем она сообщила Л.С.А.

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 10.06.2019 подтверждается иными материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ИП Л.И.И. от 10.06.2019, в котором он сообщает, что 10.06.2019 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. из принадлежащего ИП Л.И.И.. магазина «Лаванда», расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, х. Меркуловский, ул. Центральная д. 51 открыто похитил одну бутылку пива светлое «Горьковское», объемом 1,35 литра, стоимостью 97 рублей 81 копейка, чем причинил ИП Л.И.И. материальный ущерб.

(т. 1 л.д. 21)

- протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2019, согласно которого осматривается торговое помещение магазина «Лаванда», расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда ФИО1 10.06.2019 открыто похитил ТМЦ. принадлежащие ИП Л.И.И. 

(т.1 л.д.46-52)

- справкой о закупочных ценах на товар ИП Л.И.И. согласно которой закупочная стоимость одной бутылки пива светлое «Горьковское», объемом 1,35 литра составляет 97 рублей 81 копейка.

(т.1л.д.40)

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует деяния подсудимого ФИО1:

- по факту угрозы убийством Д.А.И. по ч.1 ст. 119 УК РФ по признаку – «Угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы»;

- по факту открытого хищения имущества в магазине «Ландыш» от 08.06.2019 по ч. 1 ст. 161 УК РФ по признаку – «Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества»;

- по факту открытого хищения имущества в магазине «Лаванда» от 09.06.2019 по ч. 1 ст. 161 УК РФ по признаку – «Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества»;

- по факту открытого хищения имущества в магазине «Лаванда» от 10.06.2019 по ч. 1 ст. 161 УК РФ по признаку – «Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества».

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ – «Нет». 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по всем эпизодам преступлений согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судом признается – «Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», в связи с тем, что по мнению суда, нахождение подсудимого ФИО1 в состоянии опьянения сняло внутренний контроль подсудимого за свои поведением, спровоцировало его противоправное поведение и явилось обстоятельством способствующим совершению преступления. 

В соответствии с заключением заключения комиссии экспертов № от 15.08.2019 ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния 

<

данные изъяты> По своему состояние ФИО1 как в период времени, носящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается (т. 2 л.д. 121-123).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает признание подсудимым вины по всем эпизодам совершенных им преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд также принимает во внимание те факты, что ФИО1 отрицательно характеризуется по месту проживания, не работает, а также иные данные, характеризующие личность.

С учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, суд пришел к выводу о назначении ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 56, 58 УК РФ.

Рассмотрев вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступлений, с учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

В ходе рассмотрения уголовного дела по существу исследовался вопрос об имущественной состоятельности подсудимого ФИО1 и учитывая, что подсудимый не имеет источников дохода и личного имущества, суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ приходит к выводу о необходимости принять процессуальные издержки на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 240 часов;

- ч.1 ст. 161 УК РФ эпизод от 08.06.2019 и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст. 161 УК РФ эпизод от 09.06.2019 и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст. 161 УК РФ эпизод от 10.06.2019 и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Порядок следования осужденного ФИО1 в колонию - поселение определяется в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ территориальным органом уголовно-исполнительной системы, путем самостоятельного следования за счет государства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию - поселение.

Зачесть в срок отбывания наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде подлежащих выплате сумм за осуществление защиты ФИО1 адвокату Щегловой Е.В. возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи технических средств.

Судья А.С. Тютюнников