РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.02.2019г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Рапидовой И.В.

при секретаре Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-753/19 по исковому заявлению ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о включении периодов в страховой стаж по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО5 обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к ответчику – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара с требованиями о признании за ней права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. В обоснование доводов своих требований указала, что дата г. обратилась к ответчику с заявлением №... о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости как лицу, имеющему 25-летний педагогический стаж. В соответствии с Решением №... Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара от дата ей было зачтено в специальный педагогический стаж *** — стаж, исчисленный в соответствии со ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400 – ФЗ: с дата. по дата. в должности воспитателя в яслях – саде №... треста «Промстрой» г. Самары; с дата. по дата. в должности воспитателя в яслях – саде №... треста «Промстрой» г. Самары; с дата. по дата., с дата. по дата., с дата. по дата., с дата. по дата. в должности воспитателя в МБДОУ детском саде №... г.о. Самара; с дата. по дата. в должности воспитателя в МБДОУ детском саде №... г.о. Самара, с дата., реорганизованном в порядке присоединения в МДОУ «Детский сад №...» г.о. Самара. В назначении пенсии было отказано по причине отсутствия у нее необходимого 25-летнего специального стажа. Согласно Решению УПФ имеется ***. Ответчиком не были включены в специальный педагогический стаж периоды ее работы в должности воспитателя в МДОУ «Центр развития ребёнка №...» г. Самары с дата. по дата., с дата. по дата., с дата. по дата., поскольку в наименовании дошкольного учреждения отсутствует обозначение его вида – «Детский сад»; с дата. по дата. – нахождение в отпуске по беременности и родам в должности воспитателя в МДОУ «Центр развития ребёнка №...» г. Самары; с дата. по дата. – период исполнения обязанностей заведующего МДОУ детского сада №... г. Самары, поскольку работа в данной должности не предоставляет права на назначение досрочной пенсии; с дата. по дата., с дата. по дата. — по причине нахождения в отпусках без сохранения заработной платы; с дата. по дата., с дата. по дата., с дата. по дата., с дата по дата. — по причине нахождения в дополнительных отпусках на ранних сроках беременности по справке ВКК; с 12дата. по дата. — по причине нахождения в отпуске по уходу за ребенком, дата года рождения, до исполнения новорожденному полутора и трёх лет. С данным решением уполномоченного государственного органа истец она не согласна, просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара включить в специальный педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды её работы: с дата. по дата., с дата. по дата. в должности воспитателя в МДОУ № №... г. Самары; с дата. по дата., с дата. по дата., с дата. по дата., с дата. по дата. — нахождение в дополнительных оплачиваемых отпусках на ранних сроках беременности по справке ВКК в период работы в должности воспитателя в МДОУ №... г. Самары; с дата по дата — нахождение в отпуске по беременности и родам в период работы в должности воспитателя в МДОУ №... г. Самары; с дата. по дата. – в должности воспитателя в МБДОУ «Детский сад №...» г.о. Самара на полной ставке, без отвлечений от исполнения функциональных обязанностей в период после обращения в уполномоченный пенсионный орган с заявлением и обязать УПФ назначить ей страховую пенсию по старости досрочно – с даты возникновения права на неё, то есть с дата.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 – ФИО8, действующая по доверенности от дата. №..., заявленные требования в интересах своего доверителя поддержала в полном объёме, просила суд обязать УПФ РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара включить в специальный педагогический стаж истца ФИО5 указанные в исковом заявлении периоды, назначить истице страховую пенсию по старости досрочно – с даты возникновения права на неё, то есть с дата 

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара ФИО9, действующая на основании Доверенности от дата., заявленные требования не признала по основаниям, указанным в Решении УПФ, представила суду отзыв на исковое заявление ФИО5 и пояснила, что истице зачтено ***, в назначении пенсии отказано по причине отсутствия у ФИО5 необходимого 25-летнего специального педагогического стажа. 

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Спорные отношения сторон относительно наличия у истца права на досрочное назначение страховой пенсии по старости регулируются как нормами Конституции Российской Федерации, так и специальными нормами Федерального законодательства Российской Федерации о пенсиях. 

Согласно п. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 

В силу требований п. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. 

Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» сохраняет право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста лицам, которым право на досрочную пенсию предоставлялось до 01.01.2002 г. и сохранялось Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» обязательными условиями для приобретения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по профессиональным категориям лиц является наличие двух условий: страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, для педагогических работников – не менее 25 лет осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста, и наличия величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в 2018 г. – 13,8 ). 

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, имевшие место до вступления в силу данного закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, предоставляющих право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, при условии признания указанных периодов по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы. При этом могут применяться правила исчисления, действовавшие также в период выполнения данной работы. 

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение. П. 1 и 3 данного Постановления закрепляют применение ко всем периодам работы, независимо от времени их выполнения, Списков и Правил, которые применяются при назначении досрочной пенсии, в том числе: Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, в соответствии: с постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 – за всё время работы, либо последовательно, применяя нормативные акты; с Постановлением Совета Министров СССР «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» от 17.12.1959г. № 1397, принятым в соответствии с Законом СССР «О государственных пенсиях в СССР» от 14.07.1956г., и Положением «О порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397, – за периоды работы до 01.10.1993г.; с Постановлением Совета Министров РСФСР № 463 от 06.09.1991 г., с изменениями, утвержденными Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 953 от 22.09.1993г. «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР»,– за периоды работы с 01.01.1992г. по 31.10. 1999г.; с Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» (с изменениями от 20.03.2000г., от 01.02.2001г. ) – за периоды работы с 01.11.1999г. по 12.11.2002г.; с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» – за периоды работы после 12.11.2002г.

Согласно ст. 14 Закона № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта в соответствии Федеральным Законом Российской Федерации от 01.04.1996 г. № 27 – ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования».

Судом установлено, что 21.05.2018г. ФИО5 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400 – ФЗ как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей (заявление №...). 

В соответствии с Решением №... Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара от дата. ФИО5 было зачтено в специальный педагогический стаж ***, в назначении пенсии отказано по причине отсутствия необходимого 25-летнего специального стажа, поскольку ответчиком не были зачтены в специальный стаж истицы периоды её работы в должности воспитателя в МДОУ «Центр развития ребёнка № №...» г. Самары с дата. по дата., с дата. по дата., с дата. по дата., поскольку в наименовании дошкольного учреждения отсутствует обозначение его вида – «Детский сад»; с дата. по дата. – нахождение в отпуске по беременности и родам в должности воспитателя в МДОУ «Центр развития ребёнка №...» г. Самары; с дата. по дата. – период исполнения обязанностей заведующего МДОУ детского сада №... г. Самары, поскольку работа в данной должности не предоставляет права на назначение досрочной пенсии; с 16дата. по дата., с дата. по дата. — по причине нахождения в отпусках без сохранения заработной платы; с дата. по дата., с дата. по дата., с дата. по дата., с дата. по дата. — по причине нахождения в дополнительных отпусках на ранних сроках беременности по справке ВКК; с дата. по дата. — по причине нахождения в отпуске по уходу за ребенком, дата года рождения, до исполнения новорожденному полутора и трёх лет.

Данный отказ суд считает неправомерным, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с 17.07.1995г. по 31.07.1998г. ФИО5 работала в должности воспитателя в МДОУ №..., поименованном в соответствии с Законом РФ «Об образовании» и Законом РФ «О местном самоуправлении» при утверждении 20.01.1995г. первого Устава учреждения как «Муниципальное дошкольное учреждение №...». Причиной отказа специалистов УПФ явилось то, что в наименовании дошкольного учреждения отсутствовало обозначение его вида – «Детский сад».

Факт работы истицы в должности воспитателя в Муниципальном дошкольном учреждении № №... Промышленного района г. Самары подтверждается записями трудовой книжки №... (дата заполнения дата. ) на имя ФИО5 (в девичестве ФИО11), дата года рождения, в которой указано: «Запись №.... дата Принята переводом из МДОУ №... в МДОУ №... на должность воспитателя на время очередного отпуска воспитателя. Приказ №... от дата. по МДОУ. Запись №.... дата. Считать воспитателям ДУ №... постоянно с оплатой по 8 разряду ЕТС. Приказ №... от дата. по ДУ №.... Запись №.... дата уволена в порядке перевода в МДОУ №..., ст. 29 КзоТ РСФСР, Приказ №... от дата. по детскому саду №...». 

Период, когда ФИО5 (в девичестве ФИО12) работала в МДОУ №..., поименованном как «Муниципальное дошкольное учреждение №...», подразделён на три подпериода, так как в отношении каждого из данных оспариваемых периодов причиной отказа специалистов УПФ явилось то, что в наименовании дошкольного учреждения отсутствовало обозначение его вида – «Детский сад».

В Уставе МДОУ обозначено: «Задачами ДОУ являются: обеспечение воспитания, обучения, ухода и оздоровления детей в возрасте от 1,5 до 7 лет» – пункт 4.1.

В силу 66 статьи Трудового Кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В соответствии с данным положением по записям в трудовой книжке устанавливается общий, непрерывный и специальный стаж, с которым законы, иные нормативные акты связывают возможность реализации тех или иных прав, а также предоставления определённых льгот и преимуществ. 

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015 "Об утверждении правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (с изменениями от 10.05.2017 г., 12.07.2018г.) утверждены Правила подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Пунктом 11 Правил установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными ( муниципальными ) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Постановлением Совета Министров СССР от 24.08.1990 г. № 848 также было установлено, что « 1…. Основным документом, подтверждающим стаж работы для назначения пенсий, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней трудовой стаж устанавливается на основании иных документов, содержащих сведения о периодах работы, выданных с места работы вышестоящими организациями, правлениями ассоциаций ……. предприятий и организаций той же системы, в которой протекала трудовая деятельность, а также архивными учреждениями». 

В трудовой книжке ФИО5 дошкольное учреждение поименовано как Муниципальное дошкольное образовательное учреждение №... без указания обозначения его вида – «Детский сад»: как в записях, так и в печатях.

Вины истицы не усматривается в том, что в соответствии с Законом РФ «Об образовании» и Законом РФ «О местном самоуправлении» ясли – сад № №... Промышленного районного отдела народного образования г. Самары получил наименование «Муниципальное дошкольное образовательное учреждение № №... Промышленного района города Самары Самарской области». Свидетельство о государственной регистрации МДОУ выдано в соответствии с Постановлением Администрации Промышленного района г. Самары № 67 от 20.01.1995 г. Упущенное из названия обозначение вида дошкольного учреждения – «Детский сад» было возвращено в его наименование в 1998г. при перерегистрации учреждения. Свидетельство о государственной регистрации Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центра развития ребёнка – детского сада с осуществлением физического и психического развития, коррекции и оздоровления воспитанников №... города Самары выдано в соответствии с изменениями, внесёнными в Устав МДОУ №... Постановлением Администрации Промышленного района г. Самары № 2288 от 01.09.1998 г. В свидетельствах основными видами деятельности указаны: «уход, присмотр, воспитание и образование детей дошкольного возраста», «дошкольное образование». За этот промежуток времени данное учреждение оставалось тем же самым, что и было ранее: учреждением для детей дошкольного возраста, то есть детским садом. Его задачи и содержание деятельности никак не изменились.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» отмечено, что «...17. При разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу пп.19 и 20 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. 

Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет. В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения...».

Давая оценку представленным в материалах дела доказательствам, суд отмечает, что в списках, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии, поименована как должность, в которой ФИО5 работала, – «воспитатель», так поименованы и учреждения, где ею осуществлялась педагогическая деятельность: «1.8. Дошкольные образовательные учреждения : детские сады всех наименований; центр развития ребёнка – детский сад ; ясли – сад / сад – ясли ».

Периоды нахождения ФИО5 в дополнительных оплачиваемых отпусках на ранних сроках беременности по справке ВКК и в отпуске по беременности и родам дата. ребёнка ФИО13 также подлежат включению в специальный педагогический стаж истицы. Дородовые отпуска были предоставлены ФИО5 на ранних сроках беременности в соответствии со справкой ВКК, по приказу администрации образовательного учреждения. Архивной справкой от дата. №...-С о заработной плате за оспариваемый период подтверждается, что данные отпуска истицы были оплачиваемыми. 

Дополнительные отпуска указаны в п. 4 и п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516. В периоды дополнительных отпусков за истицей сохранялось рабочее место и заработная плата, и на фонд оплаты труда начислялись страховые взносы, в том числе и в Пенсионный фонд. Отпуск по беременности и родам, предоставленный по листку временной нетрудоспособности в период работы ФИО5 в должности воспитателя в МДОУ №... г. Самары с дата. по дата., также в обязательном порядке должен быть включён в её специальный стаж для назначения страховой пенсии.

При указанных обстоятельствах подтверждается право ФИО5 на включение в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов её работы с дата. по дата., с дата. по дата., с дата. по дата. в должности воспитателя в МДОУ №... г. Самары; с дата по дата., с дата. по 31дата., с дата по дата., с дата. по дата. — нахождение в дополнительных оплачиваемых отпусках на ранних сроках беременности по справке ВКК в период работы в должности воспитателя в МДОУ №... г. Самары; с дата. по дата. — нахождение в отпуске по беременности и родам в период работы в должности воспитателя в МДОУ №... г. Самары.

Судом установлено, что на момент обращения ФИО5 с соответствующим заявлением в УПФ РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара (дата.), с учётом оспариваемых истицей периодов, её специальный стаж составил ***.

Период работы истицы с дата. по дата. в должности воспитателя на полной ставке в МБДОУ «Детский сад №...» г.о. Самара, который подтвержден представленной в судебное заседание справкой работодателя от дата. трудовой книжкой истицы, также подлежит включению в её специальный педагогический стаж. Требования истицы по данному периоду возникли после даты обращения в УПФ, поэтому фондом не оспаривались и, по существу, не оспариваются. Включение указанного периода в специальный стаж ФИО5 необходимо для установления 25-летнего стажа педагогической деятельности, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости. 

Суд считает, что обоснованно не включены УПФ в специальный педагогический стаж ФИО5 период исполнения обязанностей заведующего МДОУ детского сада №... г. Самары с дата. по дата., поскольку работа в данной должности не предоставляет права на назначение досрочной пенсии; периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с дата. по дата., с дата. по дата.; а также период с дата по дата, когда истица находилась в отпуске по уходу за ребенком, дата года рождения, до исполнения новорожденному полутора и трёх лет, так как они не предоставляют права на включение в специальный стаж. Данные периоды истицей не оспариваются.

Согласно ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

В данном случае с дата, как просит ФИО5, право на досрочную страховую пенсию по старости с учётом включения в спецстаж вышеуказанных периодов у неё возникло, в связи с чем, ответчику надлежит произвести назначение истцу пенсии именно с указанной даты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, 

СУД РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара включить ФИО14 в 25–летний стаж педагогической деятельности, дающей право на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии со ст. 30 ч. 1 п.19 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400 – ФЗ, следующие периоды работы: с дата по дата., с дата. по дата. в должности воспитателя в МДОУ №... г. Самары; с дата. по дата., с дата. по дата., с дата. по дата., с дата. по дата. — нахождение в дополнительных оплачиваемых отпусках на ранних сроках беременности по справке ВКК в период работы в должности воспитателя в МДОУ № №... г. Самары; с дата. по дата. — нахождение в отпуске по беременности и родам в период работы в должности воспитателя в МДОУ № №... г. Самары; с дата. по дата. – в должности воспитателя в МБДОУ «Детский сад №...» г.о. Самара на полной ставке, без отвлечений от исполнения функциональных обязанностей в период после обращения в уполномоченный пенсионный орган с заявлением. 

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара назначить ФИО5 досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с даты наступления права на неё – с датаг.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с 15.02.2019г.

Судья /подпись/ И.В. Рапидова 

Копия верна

Судья

Секретарь