УИД: 25RS0019-01-2024-000588-32 

№1-117/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд 

<

адрес> в составе

судьи Пахоменко Р.А., 

при помощнике судьи Дземиной А.Ю., секретаре судебного заседания Мокие А.В.,

с участием государственных обвинителей прокурора 

<

адрес> Магданова С.Р., заместителя прокурора 

<

адрес> Крутова С.В.

защитника адвоката Белоусова Е.Э., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, лиц на иждивении не имеющего, работающего по найму, военнообязанного, имеющего 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющего, не судимого,

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот растений, содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая их наступление, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для использования в личных целях, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на двух участках местности расположенных в 100 и 110 метрах северного направления от 

<

адрес> края, внес в почву, тем самым незаконно посеял, семена запрещенных к возделыванию наркосодержащих растений конопля. В результате умышленных преступных действий ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанных участках взошло не менее 26 наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis).

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, с целью доведения выше указанных кустов растения конопли до определенной стадии созревания для последующего их использования в личных целях, умышленно, незаконно осуществлял культивирование 26 кустов наркосодержащего растения конопля, периодически удаляя сорную растительность под ними, осуществляя рыхление почвы и прищипывание верхушечных частей вышеуказанных растений конопли с целью повышения их урожайности, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, в период с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью доведения до определенной стадии созревания, осуществлял незаконное культивирование без цели сбыта, для использования в личных целях, 26 растений, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркосодержащим растением - Конопля (растения рода Cannabis), и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» указанное количество растений конопли (растения рода Cannabis) относится к крупному размеру. Преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции МО МВД России «Дальнереченский», а запрещенные к незаконному культивированию 26 наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), были изъяты в период с 18 часов 12 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного осмотра места происшествия 

<

адрес> края и участков местности расположенных в 100 и 110 метрах от указанного дома.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участках местности расположенных в 100 и 110 метрах в северном направлении от 

<

адрес> края, достоверно зная, что на территории Российской Федераций запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая совершить таковые, руководствуясь единым прямым преступный умыслом на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, сорвал часть ранее выращенных им кустов растений конопля. После чего перенес их в дом по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где на веранде дома путем 

<

данные изъяты>, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 

<

данные изъяты> г, которое 

<

данные изъяты>, получив наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишное масло), постоянной массой смеси не менее 

<

данные изъяты> г. в значительном размере. После чего, в этот же период времени полученную смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) поместил в полимерную бутылку и хранил без цели сбыта для 

<

данные изъяты> по своему месту жительства расположенному по адресу: 

<

адрес>, на веранде дома, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «

<

адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 12 минут до 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> сотрудниками МО МВД России «

<

адрес>» обнаружено и изъято незаконно хранимое растительное вещество, являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса смеси составила 

<

данные изъяты> г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) составила 

<

данные изъяты> г.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество смеси табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1. вину в совершении вмененных преступлениях признал, пояснив, что в содеянном раскаивается. По обстоятельствам дела показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он производил уборку в доме и обнаружил семена конопли. Он знал как выглядят семена конопли. За двором его дома была пропахана минерализованная полоса. Он 

<

данные изъяты>. Через некоторое время он увидел, что на месте, где он кинул семена появились всходы. Он периодически проверял эти всходы, а также обрывал 

<

данные изъяты>. Когда кусты конопли разрослись уже в ДД.ММ.ГГГГ года,, то он решил оборвать верхушки кустов и изготовить 

<

данные изъяты>. После того, как кон оборвал верхушки с кустов конопли, он части растений пронес к себе домой, где эти части растения 

<

данные изъяты>, тем самым приготовил 

<

данные изъяты>. Полученное вещество он 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. Остатки смеси табака и 

<

данные изъяты> он оставил в бидончике, а остатки от частей конопли выкинул за забор за домом. 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции. Сотрудники полиции спросили, есть ли у него запрещенные вещества, предметы, в том числе наркотики. Он сказал, что нет. Он так сказал, потому что испугался. Сотрудники полиции с его разрешения стали осматривать двор и дом, где он живет. Уже в ходе осмотра он сам показал, где у него остатки смеси табака с 

<

данные изъяты>. также показал кусты конопли, с которых он оторвал верхние части. Все было изъято, упаковано и изъято. В доме он проживает один. 

<

данные изъяты>. О том, что он вырастил конплю и изготовил 

<

данные изъяты> никто не знал.

ФИО1 подтвердил явку с повинной, которую давал сотрудникам полиции, согласно которой он сообщил о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут за домом по адресу: 

<

адрес>, посадил семена конопли, вырастил 26 кустов конопли и примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 мнут, культивировал их и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, он из двух кустов ранее посаженной им конопли, изготовил наркотическое средство 

<

данные изъяты> с целью его 

<

данные изъяты> (№).

ФИО1 также подтвердил протокол проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1, в присутствии защитника показал, где он приготовил наркотическое средство 

<

данные изъяты>, а затем 

<

данные изъяты>. ФИО1 показал шкаф, где нашел семена конопли, которые он посадил за забором своего дома и выращивал их. ФИО1 указал на участок местности, расположенный за территорией двора, где он посадил, выращивал и культивировал 19 кустов конопли, а также участок местности, где произрастало еще 7 кустов конопли, которые он посадил и культивировал. (№).

Кроме признательных показаний ФИО1, вина подсудимого в инкриминируемых преступлениях нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. 

К такому выводу суд пришёл в результате анализа и оценки в совокупности исследованных доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проходит службу в МО МВД России «

<

адрес>». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с УУП и ПДН ОП № МО МВД России «

<

адрес>» Свидетель №2, выехали в 

<

адрес>, для выявления нарушения связанных с оборотом наркотических средств и веществ. В ходе работы ему поступила оперативная информация, о том, что житель 

<

адрес>, ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранит наркотические средства. Им было принято решение о проверке поступившей информации и принятии мер к пресечению совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. После чего, они пригласили Свидетель №3 и ФИО в качестве понятых. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут они подошли к дому по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1. Во дворе дома находился мужчина, который представился ФИО1. Они представились сотрудниками полиции, при этом показали служебные удостоверения, пояснили что поступила информация о том, что по адресу его проживания хранятся наркотические средства и что они прибыли для проверки данной информации. Он разъяснил ФИО1 право добровольной выдачи запрещенных к обороту в РФ предметов и веществ, после чего он задал вопрос ФИО1 о том, имеются ли у него по месту проживания, запрещенные в гражданском обороте наркотические вещества, на что последний ответил, что не имеются. После чего он спросил у ФИО1 разрешение осмотреть его жилище и прилегающую к нему территорию, на что он дал свое согласие. Далее всем участвующим лицам были разъяснены их права, ст. 51 Конституции РФ. После чего они начали осмотр жилища ФИО1 и прилегающей территории к нему. В ходе осмотра места происшествия на веранде дома под столом был обнаружен полимерный бидончик, в котором находилась часть полимерной бутылки с частицами вещества темного цвета. На заднем дворе обнаружено металлическое ведро, в котором находилась травянистая масса темно-зеленого цвета, похожая на коноплю. Далее обнаружена тропа, ведущая к забору. В заборе имеется выход, ведущий в сторону леса. Проследовав по тропе, в нескольких метрах от забора был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилась травянистая масса темно-зеленого цвета, похожая на коноплю. Рядом с данным пакетом обнаружено произрастание 19 растений, похожих на коноплю. Трава на земле под растениями конопли прорвана, земля взрыхлена, нижние части растений прищипаны. Далее в нескольких метрах, обнаружено еще произрастание 7 растений похожих на коноплю, трава на земле под растениями прорвана, земля взрыхлена, нижние части растений прищипаны. В ходе осмотра все выше обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, выращивал и хранил для 

<

данные изъяты>, без цели сбыта. (№).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он проходит службу в ОП № МО МВД России «

<

адрес>». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ст. оперуполномоченным ОНК МО МВД России «

<

адрес>» Свидетель №1, выехали в 

<

адрес>, для выявления нарушения связанных с оборотом наркотических средств и веществ. В ходе работы Свидетель №1 поступила оперативная информация, о том, что житель 

<

адрес>, ФИО1, незаконно хранит наркотические средства. Они пригласили Свидетель №3 и ФИО в качестве понятых. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут они подошли к дому по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1. Во дворе дома находился мужчина, который представился ФИО1. Свидетель №1 разъяснил ФИО1 право добровольной выдачи запрещенных к обороту в РФ предметов и веществ, после чего он задал вопрос ФИО1 о том, имеются ли у него по месту проживания, запрещенные в гражданском обороте наркотические вещества, на что тот ответил, что не имеются. После чего Свидетель №1 спросил у ФИО1 разрешение осмотреть его жилище и прилегающую к нему территорию, на что тот дал свое согласие.. На веранде дома под столом был обнаружен полимерный бидончик, в котором находилась часть полимерной бутылки с частицами вещества темного цвета. На заднем дворе обнаружено металлическое ведро, в котором находилась травянистая масса темно-зеленого цвета, похожая на коноплю. Далее обнаружена тропа, ведущая к забору. В заборе имеется выход, ведущий в сторону леса. Проследовав по тропе, в нескольких метрах от забора был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилась травянистая масса темно-зеленого цвета, похожая на коноплю. Рядом с данным пакетом обнаружено произрастание 19 растений, похожих на коноплю. Трава на земле под растениями конопли прорвана, земля взрыхлена, нижние части растений прищипаны. Далее в нескольких метрах, обнаружено еще произрастание 7 растений похожих на коноплю, трава на земле под растениями прорвана, земля взрыхлена, нижние части растений прищипаны. В ходе осмотра все вышеобнаруженное было изъято, упаковано и опечатано биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, выращивал и хранил для 

<

данные изъяты>, без цели сбыта. (№).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 05 минут сотрудниками полиции, он был приглашен в качестве понятого для участия осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1.С разрешения ФИО1 сотрудники полиции стали осматривать его дом и прилагающую территорию к дому. В ходе осмотра на веранде дома под столом был обнаружен полимерный бидончик, в котором находилась часть полимерной бутылки с частицами вещества темного цвета. Далее в ходе осмотра на заднем дворе обнаружено металлическое ведро, в котором находилась травянистая масса темно-зеленого цвета, похожая на коноплю. Далее обнаружена тропа, ведущая к забору. В заборе имеется выход, ведущий в сторону леса. Проследовав по тропе, в нескольких метрах от забора был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилась травянистая масса темно-зеленого цвета, похожая на коноплю. Рядом с данным пакетом обнаружено произрастание 19 растений, похожих на коноплю. Трава на земле под растениями конопли прорвана, земля взрыхлена, нижние части растений прищипаны. Далее в нескольких метрах, обнаружено еще произрастание 7 растений похожих на коноплю, трава на земле под растениями прорвана, земля взрыхлена. В ходе осмотра все вышеобнаруженное было изъято, упаковано и опечатано биркой с пояснительной надписью. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, выращивал и хранил для 

<

данные изъяты>, без цели сбыта. (№).

Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 12 минут по 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия проведенного с участием ФИО1 в 

<

адрес> были обнаружены, изъяты и упакованы части наркосодержащего растения конопля, смесь табака и наркотического средства- масла каннабис (гашишного масла) (№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: растения в количестве двадцати шести кустов, общей массой 

<

данные изъяты> г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> приусадебного участка по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими растениями - Конопля (растение рода Cannabis). Растительное вещество на внутренних стенках обрезанной полимерной бутылки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> приусадебного участка по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла 0,62 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) составила 

<

данные изъяты> г. (№);

- протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрен сверток из листов газетной бумаги, в котором обнаружены двадцать шесть кустов растений темно-зеленого цвета, со специфическим запахом, характерным для растения конопля; бесцветный полимерный пакет внутри которого находятся с цветущими частями растения зеленого цвета со специфическим запахом; полимерный пакет черного цвета с цветущими частями растения зеленого цвета со специфическим запахом; полимерный пакет синего цвета, в котором была обнаружена бутылка; бумажный конверт белого цвета с надписью «Смывы с зубов, пальцев рук и контрольный смыв ФИО1». Указанные кусты растения, цветущие части растения зеленого цвета, бутылка, бумажный конверт со смывами были также осмотрены. (№).

Положенные в основу приговора доказательства получены в установленном законом порядке в соответствии с нормами уголовно процессуального законодательства, их допустимость, достоверность сомнений не вызывает, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу. Данные доказательства последовательны, согласуются между собой.

Факт культивирования растений, содержащих наркотические средства, а также хранения смеси табака с наркотическим средством, не отрицал сам подсудимый. 

Указанные растения, а также смесь табака и наркотического средства были обнаружены сотрудниками полиции, с соблюдением процессуальной процедуры, установленной УПК РФ.

Судом установлено, что наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) ФИО1 изготовил сам.

ФИО1 изготовил масло каннабиса из растений конопли, которые сам вырастил.

Данные обстоятельства не отрицал подсудимый в ходе судебного следствия.

Количество данного наркотического средства, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> г.

Вместе с тем, согласно вышеуказанного заключения эксперта масса смеси табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составила 

<

данные изъяты> г, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером.

В ходе проведения прений сторон государственным обвинителем заявлено об исключении из объема обвинения незаконное приобретение наркотического средства, как не нашедшего объективное подтверждение в ходе судебного следствия.

Данное заявление государственного обвинителя в прениях суд расценивает как отказ государственного обвинителя от части обвинения в сторону смягчения.

В связи с изменением обвинения в сторону смягчения, в соответствии с п.1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ и ч. 2 ст. 252 УПК РФ влечет исключение указанных признаков из квалификации преступления, оставив квалификацию действий и инкриминирования эпизодов совершенных преступлений согласно обстоятельствам, указанным в описательной части приговора.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, показания свидетелей, подсудимого, письменные материалы дела в их совокупности, суд находит доказанной с достаточной полнотой вину ФИО1 в совершении им преступлений, при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.

Суд, считает, что вина подсудимого нашла своё подтверждение материалами дела и квалифицирует его действия: по ч. 1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступления совершенные подсудимым ФИО1, как ч. 1 ст. 231 УК РФ, так и ч. 1 ст. 228 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, фтизиатра и нарколога не состоит, инвалидности не имеет, имеет 

<

данные изъяты>, лиц на иждивении не имеет.

Поскольку ФИО1 не сообщил сразу сотрудникам полиции о наличии у него наркотических средств, а подробно рассказывал об обстоятельствах совершения преступлений, уже имея статус подозреваемого, суд приходит к выводу об отсутствии способствования раскрытию преступления, но, вместе с тем, подтверждения наличия способствования расследования преступления. Данное обстоятельство суд признает смягчающим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются (по обоим эпизодам): в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих вину обстоятельств (по обоим эпизодам), в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания судом (по обоим эпизодам) не установлено.

С учётом того, что совершённое преступление относится к категории небольшой тяжести, применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно в силу закона.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, руководствуясь ч. 1 ст. 56 УК РФ и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, иждивенцев не имеет, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, по обоим эпизодам обвинения. 

Окончательное наказание, суд определяет назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно определить наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть под контролем соответствующих государственных органов, так как данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и отвечать принципам справедливости назначения наказания.

В силу вышеизложенного, суд, вместе с тем, не находит оснований для применения положений ст.ст. 531, 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 821 УК РФ судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд оставляет прежней, до вступления приговора в законную силу, поскольку данная мера является соразмерной и обоснованной.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: частью 1 статьи 231 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание: 

-по части 1 статьи 231 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, 

-по части 1 статьи 228 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать ФИО1 в срок не позднее 10 дней, со дня вступления настоящего приговора в законную силу, самостоятельно прибыть в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства и встать на учет в указанном органе для отбывания наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: 

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства один раз в квартал, в дни, установленные инспекцией;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции).

- явиться на прием к врачу наркологу в течение 1 месяца со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и пройти обследование у врача нарколога.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: растения - Конопля (растение рода Cannabis); смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), полимерная бутылка, смыву с рук и зубов ФИО1 - хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД России «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своём участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, поданными другими участниками судебного разбирательства.

Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать о назначении защитника судом, а также право отказаться от участия защитника, если это не связано с его материальным положением, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Р.А. Пахоменко