дело № 2-543/2024 

УИД26RS0002-01-2023-008160-98 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024г. г.Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при секретаре Михеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 о расторжении брака, а также взыскании с ответчика алиментов в ее пользу на содержание ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 доли со всех видов дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата обезличена> до достижения ребенком совершеннолетия. 

В обосновании требований указано, что истец с 

<

дата обезличена> состоит в браке с ФИО2, в котором родилась дочь ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения. Дальнейшая совместная жизнь между истцом и ответчиком стала невозможна, спор об имуществе и месте жительства ребенка на текущий момент отсутствует. Дочь находится на полном обеспечении истца, ответчик материальной помощи не оказывает. С учетом изложенного, истец просит расторгнуть брак, заключенный с ФИО2 

<

дата обезличена>, а также взыскать с ответчика алименты на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 

<

дата обезличена> до достижения ребенком совершеннолетия.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным выше, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

Судебные извещения, направленные ответчику по адресу, указанному в иске, и подтвежденному отделом АСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД по СК, отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины - истек срок хранения.

Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, поскольку ответчик не явился в суд и не поставил в известность о причинах своей неявки, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. 

В соответствии со ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. В данном случае суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Как следует из представленных материалов, 

<

дата обезличена> между ФИО2 и ФИО1 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен>. После заключения брака жене присвоена фамилия «Киселева». 

Судом установлено и следует из материалов дела, в настоящее время супруги совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, истец настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований о расторжении брака, а ответчиком не представлено возражений против расторжения брака. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о расторжении брака, заключенного с ФИО2

В соответствии со ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно статье 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 

В силу пункта 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Согласно статье 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Как следует из материалов дела, в браке, заключенном между ФИО1 и ФИО2, родилась дочь ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения. 

Судом установлено, что ребенок находится на полном обеспечении матери ФИО1, ответчик ФИО2 материальной помощи не оказывает. Доказательства обратного суду ответчиком не представлено. 

Из материалов дела также следует, что у ФИО2 других детей нет, соглашения об уплате алиментов между сторонами не заключено.

Как пояснила в судебном заседании истец, ФИО2 официально трудоустроен. 

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 алименты на содержание дочери ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с 

<

дата обезличена> и до достижения ребенком совершеннолетия ребенка, т.е. до 

<

дата обезличена>. 

Согласно ст.211 ГПК РФ настоящее решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, и ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, зарегистрированный отделом записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес обезличен> 

<

дата обезличена>, запись акта о заключении брака 

<

номер обезличен>.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, в пользу ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес обезличен>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка - дочери ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 доли со всех видов дохода, начиная с 

<

дата обезличена> и до достижения совершеннолетия ребенком, т.е. до 

<

дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2024. 

Судья А.Д. Крикун