Дело № 2-968/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 15 июня 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р., 

при секретаре Ишмурзиной Р.Р., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2 по доверенности,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП с участием ответчика причинены механические повреждения его автомобилю 

<

данные изъяты>, 2007 г.в., грз №. ДТП произошло по вине ответчика, который не застраховал свою ответственность по договору ОСАГО. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 

<

данные изъяты> руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму ущерба 

<

данные изъяты> руб., расходы на проведение экспертизы в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., нотариальные расходы в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем так же представил суду заявление. 

Третье лицо в судебное заседание не явился, представив суда заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия третьего лица.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу. 

Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 возмещение ущерба в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы на проведение экспертизы в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., нотариальные расходы в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня вынесения решения суда. 

Судья Файзуллина Р.Р. 

<

данные изъяты>