№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 06 марта 2024 года

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Кульчиев А-С.Л., при секретаре Ахмаровой И.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ЧР Дадаевой Р.Ш., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката КА ЧР «НИЗАМ» ФИО3 А-В., представившего удостоверение № от 07.09.2021г., ордер № от 09.11.2023г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении 

ФИО4 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего 3 детей, имеющего высшее образование, не имеющего постоянного источника дохода, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

02.06.2023, около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь на северо-восточной окраине 

<

адрес>, на неогороженном участке местности, на расстоянии 17 м. от пересечения 

<

адрес>, на расстоянии 26 м. от 

<

адрес>, увидел произрастающие там кусты дикорастущей конопли, и в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), с целью его последующего незаконного сбыта.

Реализовывая свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) с целью его последующего незаконного сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 02.06.2023, около 11 часов 10 минут, ФИО1, находясь на северо-восточной окраине 

<

адрес>, на неогороженном участке местности, на расстоянии 17 м. от пересечения 

<

адрес>, на расстоянии 26 м. от 

<

адрес>, незаконно собрал с дикорастущих растений конопли неустановленное количество верхушечных частей листьев и соцветия, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 8,29 г., которое после измельчения на месте приобретения, поместил в обнаруженный там полимерный пакет, после чего стал его незаконно хранить на неогороженном участке местности, на расстоянии 11 м. от пересечения 

<

адрес>, и на расстоянии 19 м. от 

<

адрес>, с целью его последующего незаконного сбыта.

23.08.2023, около 16 часов 00 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), находясь в центре 

<

адрес> ЧР, при встрече с ранее незнакомым ФИО15 во время разговора, имея мотив, направленный на получение материальной выгоды в виде денежных средств, действуя из корыстных побуждений, предложил ФИО101 приобрести у него наркотическое средство - каннабис (марихуана) в трех спичечных коробках за 9 000 рублей. На данное предложение ФИО55., согласился, после чего ФИО1 и ФИО56. договорились встретиться в 10 часов 10 минут 24.08.2023, на прилегающей территории к ООО Аргунский «Промжелдортранс» расположенного по адресу: 

<

адрес>

24.08.2023, около 07 часов 00 минут, ФИО1, с целью реализации своего прямого преступного умысла, направленный на незаконный сбыт ФИО19. наркотического средства – каннабис (марихуаны), прибыл на северо-восточную окраину 

<

адрес> ЧР, на место незаконного хранения им наркотического средства – каннабис (марихуаны) в полимерном пакете, на неогороженном участке местности, расположенном на расстоянии 11 м. от пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>, на расстоянии 19 м. от 

<

адрес>, где забрал его, пересыпал в находящиеся при нем три спичечных коробка, и вместе с ними, прибыл на условленное место встречи с ФИО17., находящееся возле ООО Аргунский «Промжелдортранс», по адресу: ЧР, 

<

адрес>, где 24.08.2023, в 10 часов 10 минут, на участке местности, расположенной на расстоянии 41 м. от въезда ООО Аргунский «Промжелдортранс» встретился по предварительной договоренности с ФИО18., действующим в рамках проводимого сотрудниками УНК МВД по ЧР оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии со ст.ст.6,8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», которому, имея прямой преступный умысел, из корыстных побуждений и мотив, направленный на получение материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий и желая их наступления, незаконно сбыл за 9 000 рублей вышеуказанное наркотическое средство в трех спичечных коробках, которое согласно заключению эксперта №/С от 30.08.2023, является наркотическим средством-каннабис (марихуана), массой (в высушенном виде) - 8,29 г.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1998№ каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации за № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 8,29 г, является значительным размером.

В тот же день, то есть 24.08.2023, в период с 10 часов 40 минут до 10 часов 50 минут, приобретенное у ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 8,29 гр., ФИО57. добровольно выдал сотруднику УНК МВД по ЧР, проводившему оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», таким образом, указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в предъявленном ему обвинении по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в полном объёме, раскаивался в совершённом им преступлении и в последующем от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого о том, что 02.06.2023, примерно в 11 часов 00 минут, на окраине 

<

адрес>, на открытом пустыре он увидел растения дикорастущей конопли и ему пришла идея сорвать с увиденных кустов конопли верхушечные части и листья, высушить их, продать кому-нибудь и заработать для себя денег. Примерно в 11 часов 10 минут 02.06.2023, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и его никто не видит, он нарвал (собрал) нужное количество листьев с макушек дикорастущих кустов конопли, измельчил их руками, поместил в черный полимерный пакет, найденный там же, и спрятал в укромном месте, оставив пакет распахнутым, чтобы конопля высушилась. Употреблять коноплю он не собирался. 23.08.2023, примерно в 16 часов 00 минут, на территории 

<

данные изъяты>» расположенного по 

<

адрес>, он случайно познакомился с мужчиной по имени Свидетель №2, с которым у него завязался разговор, в ходе которого у ФИО1 возникла идея, проверить его как возможного покупателя и продать ему ранее спрятанную им марихуану. Он предложил Свидетель №2 приобрести у него три спичечных коробка с наркотическим средством – марихуаны за 9 000 рублей, на что Свидетель №2 согласился, и сказал, что на данный момент при себе такой суммы денег нет, и он должен поехать за деньгами домой. ФИО1 предложил Свидетель №2 встретиться 24.08.2023, в 10 часов 10 минут, на прилегающей территории к ООО Аргунский «Промжелдортранс» расположенного на окраине 

<

адрес>. Он согласился и они разошлись. 24.08.2023, около 7 часов утра, с целью взять спрятанную им марихуану и продать ее, он вышел из дома и один поехал на окраину 

<

адрес>, на попутном транспортном средстве, где он ранее спрятал марихуану, взял спрятанную им марихуану, измельчил высушенные листья и головки конопли и пересыпал ее в три спичечных коробка, которые взял из дома и наполненные марихуаной спичечные коробки положил в правый передний карман надетых на нем брюк и поехал в 

<

адрес> на попутном транспорте. Марки автомобилей, на которых он передвигался, также их цвета, регистрационные знаки и анкетные данные водителей, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 55 минут, по прибытии в 

<

адрес>, он вышел из автомобиля на регулируемом перекрестке с пересечением 

<

адрес> и пешком направился на место, где договаривались ранее встретиться с Свидетель №2. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 10 минут, он прибыл на участок местности вблизи территории ООО Аргунский «Промжелдортранс», где встретился с Свидетель №2 и передал ему указанные три спичечных коробка наполненных марихуаной. Свидетель №2 взял у него три спичечных коробка с марихуаной, и передал ФИО1 деньги в сумме 9 000 рублей девятью купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, которые ФИО1 положил в передний правый карман надетых на нем брюк. После чего, Свидетель №2 попрощался с ним и стал удаляться от него, в это время, к нему подошли молодые люди в гражданской форме одежды, один из которых представился сотрудником наркоконтроля МВД по 

<

адрес>, предъявив свое служебное удостоверение, и попросил его представиться, на что он назвал свои данные. Указанный сотрудник сообщил ему о том, что в отношении него провели ОРМ «Проверочная закупка» и предложил добровольно выдать запрещенные законом предметы и вещи, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1 заявил им, что таковых у него нет. После этого, оперативный сотрудник представил двух гражданских лиц, в присутствии которых произвел в отношении него личный досмотр, в ходе которого в переднем правом кармане надетых на нем брюк, обнаружил и изъял денежные средства в сумме 9 000 рублей девятью купюрами, достоинством по 1 000 рублей каждая, которые ему дал Свидетель №2 за проданную ему марихуану. Данные купюры сверены с ксерокопией денежных средств находящейся у оперативного сотрудника. В ходе сверки серии и номерные знаки изъятых у него купюр совпали с ксерокопиями на бумаге. 

Обнаруженные и изъятые у него денежные средства в сумме 9 000 рублей 

оперативный сотрудник вложил в белый бумажный конверт, опечатал его оттиском печати, где расписались ФИО1, двое участвующих гражданских лиц и оперативный сотрудник. Далее они поехали в Шалинский МРО УНК МВД по 

<

адрес>, где у него получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, срезы ногтевых пластин рук, произведен срез правого кармана надетых на нем брюк, которые упакованы в отдельные бумажные конверты, заверены подписями участвующих лиц и опечатаны оттиском печати. Вину свою в том, что при указанных обстоятельствах он незаконно продал наркотическое средство марихуана, он признает полностью. 

Также, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им при производстве предварительного следствия в качестве обвиняемого о том, что с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, он полностью согласен. Полностью признает свою вину в совершенном им преступлении и полностью подтверждает свои показания, данные в качестве подозреваемого. Желает добавить, что примерно 02.06.2023, около 11 часов 00 минут, на окраине 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на открытом пустыре, он увидел дикорастущую коноплю и в это время, ему пришла идея сорвать с увиденных кустов конопли верхушечные части и листья, высушить их и продать кому-нибудь, и заработать для себя деньги. Примерно в 11 часов 10 минут 02.06.2023, он нарвал (собрал) нужное ему количество листьев с макушек дикорастущих кустов конопли, измельчил их руками, поместил в черный полимерный пакет, найденный там же, который спрятал в укромном месте, горловину пакета оставил распахнутым, чтобы конопля высушилась. 23.08.2023, около 16 часов 00 минут, на территории 

<

данные изъяты>» расположенного по 

<

адрес>, он случайно познакомился с мужчиной по имени Свидетель №2, в ходе беседы с ним у ФИО1 возникла идея, продать ему спрятанную им ранее марихуану. ФИО1 предложил ему приобрести у него три спичечных коробка с наркотическим средством -марихуана за 9 000 рублей. Свидетель №2 согласился и сказал, что на данный момент при себе такой суммы денег нет, и что он должен поехать домой за деньгами. Он предложил Свидетель №2 встретиться на следующий день, то есть 24.08.2023, в 10 часов 10 минут, на прилегающей территории к ООО Аргунский «Промжелдортранс» расположенного на окраине 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Он согласился и они разошлись. 24.08.2023, 07 часов 00 минут утра, чтобы взять спрятанную им марихуану и продать ее, он вышел из дома и один поехал в 

<

адрес>, на попутном транспортном средстве, где взял спрятанную им марихуану, измельчил высушенные листья и головки конопли пересыпал ее в три спичечных коробка, которые взял из дома и положил указанные спичечные коробки в правый передний карман надетых на нем брюк, и на попутном транспортном средстве поехал в 

<

адрес>. Марки автомобилей на которых он передвигался, также их цвета, регистрационные знаки и анкетные данные водителей, он не знает. 24.08.2023, около 09 часов 55 минут, по прибытии в 

<

адрес> он вышел из автомобиля на регулируемом перекрестке с пересечением улиц Шоссейная и Пищевиков 

<

адрес> и пешком направился на место, где ранее договаривались встретиться с Свидетель №2. 24.08.2023, 10 часов 10 минут, он прибыл на участок местности вблизи территории ООО Аргунский «Промжелдортранс», где встретился с Свидетель №2 и передал ему указанные три спичечных коробка с марихуаной. Свидетель №2 взял у него три спичечных коробка с марихуаной, и передал ему деньги в сумме 9 000 рублей девятью купюрами достоинством по 1000 рублей, которые ФИО1 положил в передний правый карман надетых на нем брюк. Далее Свидетель №2 попрощался с ним и стал удаляться от него, в это время, к нему подошли молодые люди в гражданской форме одежды, один из которых представился сотрудником наркоконтроля МВД по 

<

адрес>, предъявив свое служебное удостоверение в развернутом 

виде, и попросил его представиться, на что ФИО1 представился, назвав свои данные. Указанный сотрудник сообщил ему о том, что в отношении него провели ОРМ «Проверочная закупка» и предложил добровольно выдать запрещенные законом предметы и вещи, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1 заявил, что таковых у него нет. После этого, оперативный сотрудник представил двух гражданских лиц, в присутствии которых произвел в отношении него личный досмотр, в ходе которого в переднем правом кармане надетых на нем брюк, обнаружил и изъял денежные средства в сумме 9 000 рублей девятью купюрами, достоинством по 1 000 рублей, которые ему дал Свидетель №2 за проданную ему марихуану в трех спичечных коробках. Указанные купюры были сверены с ксерокопией денежных средств находящейся у оперативного сотрудника. В ходе сверки серии и номерные знаки изъятых у ФИО1 купюр совпали с ксерокопиями на бумаге. Обнаруженные и изъятые у ФИО1 денежные средства в сумме 9 000 рублей оперативный сотрудник вложил в белый бумажный конверт, опечатал его оттиском печати, где расписались ФИО1, двое участвующих гражданских лиц и оперативный сотрудник. После чего, они поехали в Шалинский МРО УНК МВД по 

<

адрес>, где в присутствии двух гражданских лиц у него получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, срезы ногтевых пластин с рук, произведен срез правого кармана надетых на нем брюк, которые упакованы в отдельные бумажные конверты, заверены подписями участвующих лиц и опечатаны оттиском печати. Он полностью признает свою вину в том, что при вышеуказанных им обстоятельствах он незаконно продал наркотическое средство марихуану в значительном размере, и считает себя виновным в совершении данного преступления. Он искренне и чистосердечно раскаивается в содеянном, жалеет, что совершил этот проступок и обязуется не нарушать закон (т.2 л.д.56-60).

После оглашения своих показаний в суде, данных им в ходе предварительного следствия как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого ФИО1 поддержал их в полном объёме и просил суд, за совершённое им преступление не назначать ему наказание в виде лишения свободы. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, кроме его собственных признательных показаний, установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

-показаниями свидетеля ФИО21, который показал суду, что он работает в УНК МВД по ЧР в должности оперуполномоченного. 

ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченный УНК МВД по 

<

адрес> ФИО31. сообщил ему, что им получена оперативная информация, что житель 

<

адрес> ЧР ФИО1 на территории 

<

адрес> ЧР, занимается незаконным сбытом наркотических средств марихуана. 23.08.2023, он познакомился на территории 

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, с ФИО1 В ходе беседы он предложил ФИО1 купить у него три спичечных коробка наркотического средства – марихуана за 9 000 рублей. В ответ он сказал, что в данный момент при себе такой суммы он не имеет и предложил встретиться 24.08.2023, около 10 час. 10 мин., на прилегающей территории к ООО Аргунский «Промжелдортранс» расположенного на окраине 

<

адрес> и они разошлись. 24.08.2023, в рамках проводимого ОРМ «Проверочная Закупка», в котором он участвовал в качестве закупщика, в при участии двоих представителей общественности в МРО № УНК МВД по 

<

адрес>, ФИО32. в отношении него произвел личный досмотр, в ходе которого ничего запрещённого и денежных средств при нем не обнаружил, отксерокопировал и вручил ему денежные средства в размере 9 000 рублей, девятью купюрами, номиналом по 1 000 рублей, номера и серии которых зафиксировал в протоколе. Далее, он произвел досмотр автомобиля марки «Форд фокус», серебристого цвета, в ходе которого ничего запрещённого и денежных средств не обнаружил. На 

указанном автомобиле они вместе поехали в 

<

адрес>, где по приезду на мксто остановились недалеко от территории ООО Аргунский «Промжелдортранс», расположенного по 

<

адрес>, где ФИО58. пешком направился к участку местности вблизи территории ООО Аргунский «Промжелдортранс», а остальные остались в автомобиле и наблюдали. 24.08.2023, в 10 часов 10 минут, в назначенном месте, к нему подошел ФИО1, достал из правового кармана одетых на нем брюк три спичечных коробка с наркотическим средством марихуана и передал ему. Взамен ФИО59. передал вышеуказанные девять денежных купюр ФИО1, которые он положил в передний правый карман надетых на нем брюк. После чего, они с ФИО2 попрощались, и он стал удаляться от него, по ходу подавая ФИО76. условный знак, означающий, что сделка состоялась. Затем ФИО33., вместе с указанными представителями общественности вышли из автомобиля и подошли к ФИО1, где он представился оперуполномоченным и попросил представиться ФИО1 В ответ он представился, назвав свои данные. Потом ФИО34. пояснил ФИО1, что в отношении него провели ОРМ «Проверочная закупка». Затем он предложил ему выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, и денежные средства, полученные за сбыт наркотических средств. ФИО1 заявил, что таковых у него не нет. Тогда ФИО35. провел личный досмотр в отношении ФИО1, в ходе которого у ФИО1, из правого переднего кармана брюк обнаружил и изъял денежные средства в сумме 9 000 рублей, девятью купюрами достоинством по 1 000 рублей при сверке серии и номера которых совпали с сериями и номерами ксерокопий денежных купюр, выданных Свидетель №2-Б. ФИО1 пояснил, что получил их за проданную марихуана. Изъятые денежные купюры, ФИО36. упаковал в бумажный конверт и опечатал. Он добровольно выдал ФИО77. приобретенный им у ФИО1 три спичечных коробка с марихуаной. ФИО37. упаковал их в бумажный конверт и опечатал. После чего, они все прибыли в МРО № УНК МВД по 

<

адрес>, где у ФИО1 были произведены смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин рук и срез кармана брюк, и упакованы в бумажные конверты и опечатаны.

Свои свидетельские показания данные им в ходе предварительного следствия он подтверждает в полном объёме;

-показаниями свидетеля ФИО78 который показал суду, что он работает в УНК МВД по ЧР в должности оперуполномоченного. Им была получена оперативная информация о том, что житель 

<

адрес>, гражданин ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств.

23.08.2023, сотрудник УНК МВД по ЧР ФИО60., оперативным путем познакомился с ФИО1 на территории 

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> и предложил ему приобрести у него за денежные средства в сумме 9 000 рублей три спичечных коробка с наркотическим средством - марихуаной. В ответ ФИО61. сказал ему, что у него при себе нет такой суммы денег. Они договорились встретиться 24.08.2023 в 10 часов 10 минут, вблизи территории ООО Аргунский «Промжелдортранс», расположенного по 

<

адрес>. ФИО62. осуществлял роль закупщика и ему были выделены деньги в сумме 9 000 рублей, девятью купюрами номиналом по 1000 рублей. Для участия в ОРМ им были приглашены два представителя общественности, в присутствии которых в МРО № УНК МВД по 

<

адрес>, он произвел личный досмотр в отношении ФИО22., в ходе которого ничего запрещенного, а также денежных средств при нем не обнаружено. Затем отксерокопировал и вручил ФИО83 указанные девять купюр номиналом по 1 000 рублей, номера и серии которых зафиксировал в протоколе. 24.08.2023, в 10 часов 00 минут, на автомобиле «Форд фокус», они все вместе прибыли на участок местности вблизи территории ООО Аргунский 

«Промжелдортранс», расположенного по 

<

адрес>. По приезду на место, ФИО63., направился к назначенному месту встречи на участке местности вблизи территории ООО Аргунский «Промжелдортранс», а остальные наблюдали из автомобиля. 24.08.2023, в 10 часов 10 минут, к ФИО82., подошел ФИО1 поздоровался с ним и затем достал из правового кармана одетых на нем брюк какие-то предметы, как оказалось позже три спичечных коробка с марихуаной и передал Свидетель №2-Б., который взамен передал ФИО1 денежные купюры. Указанные денежные купюры ФИО1 положил в передний правый карман одетых на нем брюк. ФИО64. попрощался с ним и стал удаляться от него, по ходу подавая ФИО81. условный знак, означающий, что сделка состоялась. После этого, ФИО38. с представителями общественности подошли к ФИО1, где он представился оперуполномоченным УНК МВД по 

<

адрес> и попросил ФИО1 представиться. В ответ, он представился. Затем, он пояснил ФИО1 что в отношении него проведено ОРМ «Проверочная закупка», и предложил ему выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте и денежные средства, полученные за сбыт наркотического средства-марихуаны. В ответ ФИО1 сказал, что таковых у него не имеются. После этого, ФИО39. разъяснил присутствующим порядок проведения личного досмотра. и провел в отношении ФИО1, личный досмотр, в ходе которого у ФИО1, из переднего правого кармана брюк обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 9 000 рублей, девять купюр номиналом по 1 000 рублей. При сверке серии и номера денежных купюр, изъятых у ФИО1, совпали с сериями и номерами ксерокопий денежных купюр, выданных Свидетель №2-Б. для проведения «Проверочной закупки». ФИО1 пояснил, что получил их от ФИО23. за проданные им три спичечных коробка с наркотическим средством-марихуаной. Изъятые купюры, ФИО40. упаковал в бумажный конверт, опечатал и составил протокол личного досмотра и изъятия. ФИО65. подошел к ним и добровольно выдал приобретенные у ФИО1 три спичечных коробка с наркотическим средством-марихуаной, после чего, он составил соответствующий протокол добровольной сдачи и осмотра предметов и веществ, которые он упаковал в бумажный конверт и опечатал. Далее, ФИО41., произвел личный досмотр в отношении ФИО24. в ходе которого предметов или веществ, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте, а также денежных средств при нем не обнаружено и не изъято. После чего, все прибыли в МРО № УНК МВД по 

<

адрес>, где у ФИО1, были произведены смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин рук и срез правого кармана брюк, и упакованы в бумажные конверты и опечатаны. Затем он опросил ФИО1, двух представителей общественности и ФИО25. В ходе опроса ФИО1 признался в совершении указанного преступления. 

В ходе предварительного следствия он давал свидетельские показания, он их подтверждает в полном объёме;

-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашёнными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ФИО2, 18. марта ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете в поликлинике ГБУ «Аргунская городская больница №» с диагнозом «болезнь Паркинсона» ригидно-дрожательной формы. Также, ФИО1 состоит на Д-учете у главного невролога - паркинсонолога и получает на льготной основе противопаркинсонические лекарства (т.1 л.д. 52-155);

-показаниями свидетеля ФИО5, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашёнными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что она своего супруга ФИО1 может характеризовать только с положительной стороны как спокойного, доброго человека, и ничего негативного за ним не замечала, никаких нареканий со стороны соседей не имеет. У себя дома никогда не видела психотропных веществ и наркотиков. 24.08.2023, ранним утром, ФИО1 вышел из дома и вечером того же дня вернулся домой и рассказал, что на окраине 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками наркоконтроля, которые провели в отношении него личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане брюк обнаружены и изъяты денежные средства в размере 9 000 рублей, которые были получены с продажи наркотических средств. Она спросила, точно ли он совершил указанное преступление, на что ее супруг ответил, что он совершил указанное преступление. Ей не было известно, что ФИО1 хранил и незаконно сбыл наркотическое средство, об этом ей стало известно позже со слов своего супруга. Другие обстоятельства дела и совершенного преступления ей неизвестны (т.1 л.д.225-228);

-показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе следствия и оглашёнными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 24.08.2023, в утреннее время, в центре 

<

адрес> ЧР, к нему подошли двое мужчин, представились оперуполномоченными УНК МВД по ЧР, предъявив свои удостоверения, они представились как ФИО80 и ФИО86. После чего они попросили егопринять участие в качестве представителя общественности в ОРМ проводимом ими в отношении ранее незнакомого ему ФИО1 В ответ, он согласился. После чего, они со вторым представителем общественности поехали в МРО № УНК МВД по ЧР, где ФИО42. сообщил, что закупщиком марихуаны выступит ФИО66., в отношении которого он произвел личный досмотр, в ходе которого ничего запрещённого и денежных средств при нем не обнаружил. ФИО43. отксерокопировал и вручил Свидетель №2-Б. денежные средства в сумме 9 000 рублей, девять купюр номиналом по 1 000 рублей, серии и номера которых записал в протокол. Затем, произвел досмотр автомобиля «Форд фокус» серебристого цвета, в ходе которого ничего не запрещенного обнаружил. Затем, все на указанном автомобиле поехали в 

<

адрес>, остановились недалеко от территории ООО Аргунский «Промжелдортранс», расположенного по 

<

адрес>, где ФИО67. вышел из автомобиля и направился к участку местности на прилегающей территории ООО Аргунский «Промжелдортранс», а остальные наблюдали из автомобиля. К ФИО87. подошел и поздоровался мужчина, который со слов ФИО84. являлся ФИО1 О достал из правового кармана одетых на него брюк какие-то предметы, как стало известно позже, спичечные коробки в количестве трех штук, с наркотическим средством марихуаной и передал ФИО85., который взамен передал ФИО1 денежные купюры. ФИО1 их положил в правый передний карман одетых на нем брюк. Затем ФИО68. стал удаляться от него, по ходу подавая им условный знак, означающий что сделка состоялась. Затем они подошли к ФИО1. ФИО44. представился оперуполномоченным, и пояснив, что в отношении него проведено ОРМ «Проверочная закупка», предложил добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте и денежные средства, добытые преступным путем. ФИО1 ответил, что таковых у него нет. Далее, ФИО45., провел личный досмотр в отношении ФИО1, в ходе которого из переднего правого кармана брюк обнаружил и изъял денежные средства в размере 9 000 рублей, девять купюр номиналом по 1 000 рублей, серии и номера которых он сверил с сериями и номерами ксерокопии купюр, выданных ФИО88. При сверке серии и нумерации совпали. ФИО1 пояснил, что получил их от ФИО26. за проданное им три спичечных коробка с наркотическим средством марихуаной. ФИО46. упаковал денежные купюры, изъятые у ФИО1, в бумажный конверт и опечатал. ФИО69. добровольно выдал приобретенные им у ФИО1 три спичечных коробка с марихуаной ФИО89., он их упаковал в бумажный конверт и опечатал. Затем, все участники, прибыли в МРО № УНК МВД по ЧР, где ФИО47. произвел досмотр автомобиля, в ходе которого ничего не обнаружено, также у ФИО1, произведены смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин рук и срез кармана брюк, и упакованы в бумажные конверты и опечатаны (т.1 л.д.229-233);

-показаниями свидетеля ФИО6 Д-В.М-Э, данными им в ходе следствия и оглашёнными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 24.08.2023, в 08 часов 00 минут, в центре 

<

адрес> возле здания «Почта России», к нему подошли двое мужчин, которые представились оперуполномоченными УНК МВД по ЧР, как ФИО48. и ФИО70. Они попросили его принять участие в качестве представителя общественности в проводимом ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ранее незнакомого ему ФИО1, на что он согласился и они вместе со вторым представителем общественности поехали в Шалинский МРО УНК МВД по ЧР, где ФИО49. представил ФИО27., который выступал закупщиком и произвел в отношении него личный досмотр, в ходе которого ничего запрещённого и денежных средств при нем не обнаружил. Затем ФИО50. отксерокопировал и вручил Свидетель №2-Б. денежные средства в сумме 9 000 руб., 9 купюр номиналом по 1 000 руб., серии и номера которых записал в протокол и произвел досмотр автомобиля марки «Форд фокус» серебристого цвета, в ходе которого ничего не обнаружил. Далее, они все на данном автомобиле поехали в 

<

адрес>, остановились недалеко от территории ООО Аргунский «Промжелдортранс», расположенного по 

<

адрес>, где ФИО71. вышел из автомобиля и направился к ООО Аргунский «Промжелдортранс», а остальные участники наблюдали из автомобиля. Через некоторое время к ФИО90 подошел незнакомый ему мужчина, который со слов ФИО92. являлся ФИО2 Затем ФИО1 достал из правового кармана одетых на нем брюк какие-то предметы, как оказалось позже, три спичечных коробка с наркотическим средством марихуаной и передал ФИО91. В свою очередь ФИО72. принял эти предметы и передал ФИО1 денежные купюры. После чего, ФИО73. попрощался с ним и удалялся от него по ходу подавая нам условный знак, почесав голову, означающий, что сделка состоялась. Затем, они подошли к ФИО1, где ФИО51. представился сотрудником наркоконтроля и пояснил ему, что в отношении него проведено ОРМ «Проверочная закупка», предложил добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте и денежные средства, добытые преступным путем. ФИО1 ответил, что таковых у него нет. После этого, ФИО52. провел в отношении ФИО1, личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 из правого переднего кармана брюк обнаружил и изъял денежные средства в размере в сумме 9 000 руб., 9 купюр достоинством по 1 000 руб., при сверке серии и номера которых, совпали с сериями и номерами ксерокопий купюр, выданных ФИО93. ФИО1 пояснил, что получил их от ФИО28. за проданное им марихуану. Изъятые у ФИО1, денежные купюры упакованы в бумажный конверт и опечатаны. ФИО74. добровольно выдал приобретенные им у ФИО1 три спичечных коробка с марихуаной, которые ФИО53., получил и упаковал их в бумажный конверт и опечатал. После чего, все участники, прибыли в МРО № УНК МВД по ЧР, где ФИО54. произвел досмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято, также у ФИО1, произведены смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин рук и срез кармана брюк, которые упакованы в бумажные конверты и опечатаны (т.1 л.д.234-238);

-показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что своего соседа ФИО1 он может характеризовать только с положительной стороны как уравновешенного, доброго, спокойного и вежливого человека. Не употребляющего алкогольные напитки, наркотические средства, и психотропные вещества. За ним ничего негативного не замечал, никаких нареканий со стороны знакомых и соседей ФИО1 не имеет. Каких-либо вредных привычек за ФИО2 не замечал, также лиц склонных к антисоциальному образу жизни в его окружении не видел. О совершенном преступлении со слов ФИО1 ему известно, что в 

<

адрес> он был застигнут сотрудниками наркоконтроля при продаже наркотического средства марихуана, провели в отношении него личный досмотр, в ходе которого у него изъяты денежные средства в сумме 9 000 рублей, которые были получены с продажи наркотического средства марихуана. Ему не было известно о том, что ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство, об этом ему стало известно позже со слов своего соседа ФИО1 Другие обстоятельства дела, совершенного преступления, ему неизвестны (т.1 л.д.239-242).

Виновность ФИО1 в совершённом им преступлении, подтверждается письменными процессуальными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, а именно:

-заключением эксперта №/С от 30.08.2023, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалам проверки в КУСП № от 24.08.2023 гр., является наркотическим средством- каннабис (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +1100С, (на момент производства экспертизы) составляет 8,29 гр. (т.1 л.д.47-51);

-заключением эксперта №/С от 30.08.2023, согласно которому, на ватных тампонах со смывами с кистей правой, левой рук ФИО1, представленные по материалам проверки КУСП № от 24.08.2023, выявлены следы наркотического средства- тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли) (т.1 л.д.58-62);

-заключением эксперта №/С от 30.08.2023, согласно которому, в срезах ногтевых пластин с пальцев кистей правой, левой рук гражданина ФИО1 представленные по материалам проверки КУСП № от 24.08.2023г, выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли) (т.1 л.д.68-71);

-заключением эксперта №/С от 30.08.2023, согласно которому, срез с кармана брюк, представленный по материалам проверки КУСП № от 24.08.2023, содержит следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли) (т.1 л.д.77-80);

-заключением эксперта №/С от 19.09.2023, согласно которому одно растение представленное по материалам уголовного дела №, является наркотикосодержащим растением конопли (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство -тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.207-210);

-протоколом осмотра и вручения денег (предметов) от 24.08.2023 с предлагающимися к нему копиями денежных купюр, согласно которому 24.08.2023, в период с 08 часов 55 минут по 09 часов 15 минут, в служебном кабинете № МРО № УНК МВД по ЧР, о/у ФИО94. для производства ОРМ была вручена ФИО95 девять денежных купюр достоинством по 1 000 рублей сериями и номерами: № (т.1 л.д.11,12-14);

-протоколом личного досмотра и изъятия от 24.08.2023, согласно которому 24.08.2023, в период с 10 часов 15 минут по 10 часов 35 минут, на территории прилегающей к ООО Аргунский «Промжелдортранс», по адресу: ЧР, 

<

адрес>, о/у МРО № УНК МВД по ЧР ФИО96. в отношении ФИО1 произведен личный досмотр, в ходе которого, в правом переднем кармане брюк у ФИО1 обнаружены и изъяты девять денежных купюр достоинством по 1 000 рублей сериями и номерами: №8 (т.1 л.д. 18-19);

-протоколом добровольной сдачи и осмотра предметов и веществ, находящихся при физическом лице, участвовавшем в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от 24 августа 2023 года, согласно которому 24 августа 2023 года, в период времени с 10 часов 40 минут по 10 часов 50 минут, закупщиком ФИО97 добровольно выданы три спичечных коробка с наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.1 л.д.20);

-протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2023, согласно которому произведен осмотр участка местности, на территории прилегающей к ООО Аргунский «Промжелдортранс», расположенного по 

<

адрес> ЧР, где ФИО1 сбыл наркотическое средство каннабис (марихуану), и был остановлен сотрудниками УНК МВД по ЧР (т.1 л.д. 37-39);

-протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2023, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенный на северо-восточной окраине 

<

адрес> на расстоянии 17 м. от пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес> и на расстоянии 26 м. от 

<

адрес> где ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия изъят куст растения с корнем дикорастущей конопли (т.1 л.д.197-201);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.09.2023, с приложениями к нему, согласно которому ФИО1 показал места, где он 02.06.2023, обнаружил растения дикорастущей конопли, с которых сорвал листья и соцветия, место, где он спрятал растения дикорастущей конопли, и где у него возник умысел незаконно приобрести с целью его последующего сбыта, а также место, где 24.08.2023, он сбыл ФИО98. наркотическое средство каннабис-марихуану (т.1 л.д.186-190, 191-195,196);

-протоколом осмотра предметов от 02.10.2023 с приложениями к нему, согласно которому осмотрены, впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 7,69 гр. (первоначальной массой 8,29 грамма); три спичечных коробка, в которых находилось наркотическое средство; денежные средства в сумме 9 000 рублей, девять купюр каждая достоинством по 1000 рублей сериями и номерами: № №; мм №; ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и контрольного образца; срезы ногтевых пластин с пальцев кистей рук ФИО1; срез кармана брюк ФИО1; наркосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство – тетрагидроканнбинол (т.2 л.д.19-27, 28-30);

-рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного МРО № УНК МВД по ЧР ФИО99 от 24.08.2023, в котором изложены сведения о совершенном ФИО2 24.08.2023 около 10 час. 10 мин., находясь на территории прилегающей к ООО Аргунский «Промжелдортранс» расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес> за деньги в сумме 9 000 рублей сбыте наркотических средств каннабис (марихуана), зарегистрированный в КУСП отдела МВД России по 

<

адрес> за № от 04.08.2023 (КУСП МВД по ЧР № от 24.08.2023) (т.1 л.д. 6);

-рапортом №с от 23.08.2023, согласно которому гр. ФИО1 намеривается сбыть в 

<

адрес> наркотическое средство каннабис-марихуана (т.1 л.д.7);

-постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому разрешено проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.9); 

-рапортом на выдачу денежных средств от 23.08.2023 в размере 9 000 рублей для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 8);

-актом по результатам ОРМ «Проверочная закупка» от 25.08.2023, в котором отражен ход проведенного 25.08.2023 ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 40-41).

В ходе предварительного следствия по настоящему делу действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Проанализировав все вышеперечисленные показания свидетелей данные ими в суде, а также показания подсудимого ФИО1 и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашёнными в суде в соответствии со ст.276 и ст.281 УПК РФ, а также письменные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.240 УПК РФ и добытые без нарушения УПК РФ, проверив их исходя из положений ст.87 УПК РФ, оценив их с учетом правил, предусмотренных ст.88 УПК РФ с точки зрения их достаточности, полноты, допустимости и достоверности, в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в их правдивости и достоверности. Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено. Суд находит установленным, как событие преступления, так и виновность подсудимого ФИО1 в совершении им вышеуказанного преступления.

Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, с точки зрения законности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении им преступления при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора доказанной, и квалифицирует его действия также по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 18.10.2023 следует: как на момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время ФИО1, психическими расстройствами не страдал и не страдает; в применении к нему мер медицинского характера не нуждается; в лечении по поводу наркомании также не нуждается; наркоманией не страдает; как в настоящее время, так и в момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Суд доверяет выводам экспертов, так как они научно обоснованы и не противоречат собранным по делу данным о личности подсудимого. 

С учётом указанного суд приходит к выводу, что оснований для прохождения лечения ФИО1 от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленной ст.72.1 УК РФ, не имеется. Психическое состояние ФИО1, без каких-либо отклонений и он считается лицом вменяемым, который подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела в отношении него судом не установлено. 

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, понимал ситуацию. Таким образом, подсудимый ФИО1 признается вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершённое им преступление.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и его семьи, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, цели уголовного наказания, его поведение до и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого.

Совершённое подсудимым ФИО1 преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, с умышленной формой вины, направленно против здоровья населения и общественной нравственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия и в суде он признал свою вину в полном объёме, раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления, оказывал содействие следствию в расследовании уголовного дела, добровольно указал место незаконного приобретения и хранения наркотических средств (т.1 л.д.186-190,191-196).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом так же учитываются в качестве смягчающих обстоятельств и иные обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, но являющиеся таковыми, поскольку они существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимого. Такими обстоятельствами суд признаёт, признание ФИО1 своей вины в полном объёме, его раскаяние, совершение им преступления впервые, отсутствие судимости, наличие у него постоянного места жительства, откуда характеризируется положительно, имеет ряд заболеваний: из медицинского заключения ГБУ «Республиканская клиническая больница» им. ФИО7» МЗ Чеченской Республики от 20.09.2023 года следует, что ФИО1 имеет G20 Болезнь Паркинсона, смешанная форма, 2 ст. по Хен-Яру; имеет хронический простатит, в стадии ремиссии.

При изучении личности ФИО1 суд принимает во внимание и иные обстоятельства, характеризующие его личность и имеющие значения для дела, а именно: что подсудимый женат; имеет высшее образование; невоеннообязанный; не имеет постоянного источника дохода; на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ не предусматривает возможность назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы и в этой связи, альтернатива в выборе основного наказания у суда отсутствует. С учётом указанного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ, поскольку указанная мера государственного принуждения является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на его исправление, что обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий и достижению целей наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ. 

Тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию реального лишения свободы, у подсудимого ФИО1 судом не установлены. 

При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Из материалов уголовного дела не усматриваются и сторонами не представлены данные, свидетельствующие об исключительных обстоятельствах, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Это делает невозможным применение к ФИО1 правил ст.64 УК РФ о назначении менее строгого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для снижения ФИО1 категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Ввиду достаточности назначаемого наказания для достижения целей наказания, с учетом наличия по делу смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учётом отсутствие у ФИО1 постоянного источника дохода руководствуясь принципом гуманизма (ст.7 УК РФ), суд не назначает подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. 

Определяя вид исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 следует отбывать назначенное наказание судом в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый ФИО1 ранее не отбывал лишение свободы и осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что ФИО1 до судебного разбирательства находился под стражей, суд считает необходимым в силу требований п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ и ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 10.10.2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд находит необходимым для обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Потерпевший по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81, 82 УПК РФ. 

При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании, в течение 10 (десяти) рабочих дней, интересы подсудимого ФИО1 по назначению суда представлял адвокат КА ЧР «НИЗАМ» ФИО3 А-В., которому следует выплатить адвокатское вознаграждение в сумме 16 460 рублей. 

Учитывая, имущественную несостоятельность ФИО1, который не имеет постоянного источника дохода, суд полагает, что взыскание указанных процессуальных издержек с подсудимого будет нецелесообразным. На основании п.6 ч.2 ст.131 УПК РФ указанные процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 ФИО100 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 30.11.2023 до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

-наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 7,69 гр. (первоначальной массой 8,29 г.); 3 спичечных коробка; ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и контрольного образца; срезы ногтевых пластин с пальцев кистей рук ФИО1; срез кармана брюк ФИО1; наркосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>», после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

-денежные средства в сумме 9 000 рублей, 9 купюр каждая достоинством по 1000 рублей сериями и номерами: №; № №; мм №, возвращённые оперуполномоченному МРО № УНК МВД ЧР, мл. л-нту полиции ФИО102., после вступления приговора в законную силу оставить у него для ответственного хранения в УНК МВД по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката КА ЧР «НИЗАМ» ФИО3 А-В, в сумме 16 460 (шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы или 

апелляционного представления через Шалинский городской суд Чеченской Республики.

Апелляционные жалоба и представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора, а содержащимся под стражей осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу или представление, могут ходатайствовать перед постановившим приговор судом о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в жалобе или заявить ходатайство.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, либо отказаться от защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо в течение 15 суток со дня получения копии приговора сообщить в суд, постановивший приговор. В случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна:

Судья А-С.Л. Кульчиев