В окончательной форме 

решение

 изготовлено 18.10.2023

Дело № 2-833/2023 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г. Туринск 

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре: Талькиной Ю.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Туринского городского округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, Муниципальному казенному учреждению Туринского городского округа «Центр муниципальных услуг» о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Туринского городского округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, Муниципальному казенному учреждению Туринского городского округа «Центр муниципальных услуг» о включении имущества в наследственную массу.

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, его матерью ФИО2 и МКУ ТГО «ЦМУ» был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, на жилое помещение, общей площадью 36,0 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира была передана на праве общей долевой собственности. Государственная регистрация данного права в ЕГРН ими осуществлена не была. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО2 скончалась. Он является единственным наследником первой очереди по закону, завещание его матерью не составлялось. 

Просит суд: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти его матери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде ? доли квартиры, общей площадью 36,0 кв.м. (кадастровый №), расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Туринского городского округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, направил отзыв, в котором исковые требования признали в полном объеме.

Представитель ответчика Муниципального казенного учреждения Туринского городского округа «Центр муниципальных услуг» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений в удовлетворении не поступало.

Исследовав материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующему.

Как следует из договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 и МКУ ТГО «ЦМУ» был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, на жилое помещение, общей площадью 36,0 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес> на праве общей долевой собственности. 

Государственная регистрация данного права ФИО2 в ЕГРН осуществлена не была. 

Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась. 

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Судом установлено, что ответчик Администрации Туринского городского округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в принятии признания иска ответчиком Администрацией Туринского городского округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа не имеется.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 2, 7 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в ред., действовавшей на момент обращения ФИО6 с заявлением о приватизации) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья 8 Закона).

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности. 

Таким образом, поскольку ФИО2 был подписан договор на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, однако она умерла до государственной регистрации права собственности имеются основания для включения спорного имущества в наследственную массу.

В свою очередь ответчик Муниципальное казенное учреждение Туринского городского округа «Центр муниципальных услуг» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является носителем материальных прав на спорное имущество, не обладает правомочием по самостоятельному распоряжению вымороченным имуществом, по решению вопросов о включении или не включении в наследственную массу того или иного имущества. Самостоятельные исковые требования к указанному ответчику в исковом заявлении не сформулированы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные исковые требования к Администрации Туринского городского округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа в полном объеме. 

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде ? доли квартиры, общей площадью 36,0 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований к Муниципальному казенному учреждению Туринского городского округа «Центр муниципальных услуг» отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Свердловской областной суд через Туринский районный суд.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий судья – подпись.

Копия верна:

Судья Е.В. Сергеева 

Секретарь