Гражданское дело № 2-1493/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область

19 декабря 2017 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении доли в плате за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе образовавшейся задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении доли в плате за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе образовавшейся задолженности.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ей и ее семье Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Жуковский на основании Постановления Главы г.о. Жуковский от ХХХ № * о предоставлении жилого помещения, договора № * от ХХХ., была предоставлена комната №*, жилой площадью ****** кв.м., расположенной по адресу: **.

ХХХ. в договор найма жилого помещения были внесены изменения, а именно добавлен в п.1 ч Договора п.п.2, внесен ФИО2.

ХХХ. решением мирового судьи № ****** судебного участка Жуковского судебного района Московской области, брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Между истцом и ответчиком совместное хозяйство не ведется, ответчик отказывается вносить денежные средства за услуги по жилищно-коммунальным платежам.

На иждивении у истца имеется несовершеннолетний сын ФИО3, ХХХ г.р.

Ответчик длительное время не участвует в расходах по оплате за жилое помещение, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ХХХ в размере ****** рублей ****** копеек.

В настоящее время соглашения об определении порядка пользования и оплаты за комнату и коммунальные услуги между истцом и ответчиком не достигнуты.

Вышеизложенное и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просит определить долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: **, комн**, разделить образовавшуюся задолженность в размере ****** руб. ****** коп. в соответствии с долями.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 и ее семье, Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Жуковский, на основании Постановления Главы г.о. Жуковский от ХХХ № * о предоставлении жилого помещения, договором № * от ХХХ., была предоставлена комната №*, жилой площадью ****** кв.м., расположенной по адресу: **.

ХХХ. в договор найма жилого помещения были внесены изменения, а именно добавлен в п.1 ч Договора п.п.2, внесен ФИО2.

ХХХ. решением мирового судьи № * судебного участка Жуковского судебного района Московской области, брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Между истцом и ответчиком совместное хозяйство не ведется, ответчик отказывается вносить денежные средства за услуги по жилищно-коммунальным платежам.

На иждивении у истца имеется несовершеннолетний сын ФИО3, ХХХ г.р.

Ответчик длительное время не участвует в расходах по оплате за жилое помещение, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ХХХ в размере ****** рублей ****** копеек.

В настоящее время соглашения об определении порядка пользования и оплаты за комнату и коммунальные услуги между истцом и ответчиком не достигнуты. 

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Учитывая, что соглашения по оплате жилья и коммунальных услуг между сторонами не имеется, суд находит возможным определить доли сторон в ежемесячной оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение между ФИО1 и ФИО2 следующим образом: ****** доля за ФИО1, **** доля за ФИО2

Подлежит разделу и образовавшаяся задолженность в размере ****** рублей ****** копеек в соответствии с долями, а именно по ****** рублей ****** копеек на каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении доли в плате за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе образовавшейся задолженности – удовлетворить.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу **, комн. **, между ФИО1 и ФИО2 следующим образом: ****** доля от общей суммы платежей за ФИО1, 1/2 доля от общей суммы платежей за ФИО2.

Разделить образовавшуюся задолженность в размере ****** рублей ****** копеек в соответствии с долями, а именно ****** рублей ****** копеек.

Решение является основанием для распределения и перерасчета размера коммунальных платежей ООО «ЕИРЦ г.Жуковский».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Царьков