Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Советско-Гаванский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Гужвинской Е.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий нотариуса Советско-Гаванского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Советско-Гаванский городской суд 

<

адрес> с заявлением о признании незаконными действий нотариуса Советско-Гаванского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса, в обосновании которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Советско-Гаванского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 была совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ссудной задолженности по кредиту в размере 29 900 рублей 28 копеек, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 12 167 рублей 51 копейка, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительней надписи, в размере 1 485 рублей в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). При этом взыскатель не направлял ей уведомление за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением нотариальных действий. Уведомление о совершении вышеуказанных нотариальных действий заявитель получил ДД.ММ.ГГГГ по почте, ранее об этом известно не было. Просит суд признать незаконными действия нотариуса Советско-Гаванского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса, а также ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие ее представителей, о чем указано в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменные возражения, в которых указала о необоснованности заявленных требований, просила в их удовлетворении отказать.

Заинтересованное лицо КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) явку своего представителя в суд не обеспечило, о времени и месте извещено судом надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщило.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заявителя ФИО1, заинтересованного лица нотариуса ФИО2, представителя заинтересованного лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты, а избранный способ защиты должен быть соразмерен нарушению, отвечать целям восстановления нарушенного права лица.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим, однако использование других способов защиты права допускается только при наличии прямого указания закона.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Порядок подачи и рассмотрения заявлений о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении регулируется главой 37 ГПК РФ.

Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

На основании ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Аналогичные положения содержатся в ст. ст. 33, 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

В соответствии со ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утвержденных Верховным Судом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В силу ст. 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

В соответствии со ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

На основании положений ст. 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 2 ст. 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Нотариус обязан совершить исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 91 и 91.1. "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

В соответствии со ст. 91.1 "Основ законодательства о нотариате" нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст. 91 "Основ законодательства о нотариате" исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В силу положений ст. 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе:

- наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация); 

- в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

- представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику;

- со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года;

- уведомление о наличии задолженности должно быть направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи;

- нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заявителю кредитную карту с лимитом кредитования 30 000 рублей 00 копеек; срок действия договора о карте: бессрочно, кредит «до востребования», срок полного погашения определяется путем направления требования возврата; процентная ставка на операции по оплате товаров и услуг – 35,90% годовых, на операции по снятию наличных денежных средств, а также на операции при невнесении минимального платежа – 69,90 % годовых; кредит погашается ежемесячно минимальными платежами, продолжительность платежного периода – 25 календарных дней.

При заключении договора о карте ФИО1 дала согласие на взыскание Банком задолженности по договору о карте в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. 

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору о карте, ДД.ММ.ГГГГ Банком через ООО «БиэСПост» по адресу регистрации, являющему также и адресом фактического проживания заемщика ФИО1: 

<

адрес>, направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности с требованием о досрочном исполнении обязательств (почтовый идентификатор отправления 10207390421362), в котором указано, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 40 562 рубля 64 копейки, в том числе: срочный основной долг – 27 293 рубля 38 копеек, срочные проценты – 2 131 рубль 16 копеек, просроченный основной долг – 2 606 рублей 90 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 6 789 рублей 82 копейки, начисленные проценты на просроченный основной долг – 159 рублей 28 копеек, комиссии – 1 582 рубля 10 копеек. Также указано на возможность взыскания задолженности без обращения в суд путем совершения исполнительной надписи нотариуса. 

В соответствии с информацией с официального сайта Почты России, отправление с почтовым идентификатором № с уведомлением о наличии задолженности прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату ФИО1

Требование должником не исполнено, доказательств обратного суду не предоставлено. 

В связи ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору о карте Банком нотариусу Советско-Гаванского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более чем четырнадцати дней с момента направления должнику уведомления о наличии задолженности, подано заявление в электронной форме на совершение удаленного нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса.

При указанных обстоятельствах доводы заявителя ФИО1 о том, что взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней суд находит несостоятельными.

В заявлении о совершении исполнительной надписи нотариуса включена задолженность без учета неустойки и штрафов в размере 43 552 рубля 79 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 29 900 рублей 28 копеек, сумма процентов в размере 12 167 рублей 51 копейка, расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 рублей 00 копейки.

Нотариусу также были предоставлены: договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о предоставлении карты от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по кредиту с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копия уведомления о наличии задолженности, направленного должнику Почтой России, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, доверенность на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Советско-Гаванского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 было совершено удаленное нотариальное действие - исполнительная надпись нотариуса № У-0001193451-0 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 552 рубля 79 копеек, в пользу банка.

При этом исполнительная надпись не содержит требования о взыскании с ФИО1 штрафных санкций и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в соответствии со статьей 91.2 Основ о нотариате заказным письмом в форме электронного документа с идентификатором № было направлено уведомление о совершенной исполнительной надписи (исх. №), которое согласно информации, размещенной на официальном сайте Почта России, ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом.

Как усматривается из материалов дела, договор о карте был заключен ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора о карте – бессрочно, кредит «до востребования», срок полного погашения определяется путем направления требования возврата, задолженность по договору о карте возникла с ДД.ММ.ГГГГ, исполнительная надпись совершена ДД.ММ.ГГГГ, то есть требование закона о соблюдении срока (не более чем два года, когда обязательство должно было быть исполнено) нотариусом полностью выполнено. 

На момент обращения кредитора за совершением исполнительной надписи какие-либо споры, возникающие из договорных отношений между кредитором и заемщиком, в том числе по условиям договора, размеру задолженности, срокам и условиям погашения, отсутствовали.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила: основной долг – 29 900 рублей 28 копеек, проценты, предусмотренные по договору о карте – 12 167 рублей 51 копейка.

Сумма основного долга, размер процентной ставки и порядок погашения кредита согласованы сторонами при заключении договора о карте. Правильность расчета задолженности по сумме основного долга и/или начисленным процентов заявителем не опровергнута, контррасчета по задолженности при обращении в суд не представлено, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности расчётов банка не имеется.

Согласно условиям договора о карте: «В случае просрочки по Договору о Карте и/или при полном истребовании Банком Кредита вместе с причитающимися процентами и др. платами (далее – Задолженность), Банк вправе взыскать указанную задолженность в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Уведомление о Задолженности с требованием ее погашения направляется Банком Клиенту не менее чем за 30 календарных дней до обращения к нотариусу (далее- Уведомление). Клиент соглашается с тем, что требование Банка, содержащееся в Уведомлении, признается бесспорным в целях совершения исполнительной надписи.

Заявителем данные условия договора о карте не оспорены, недействительными не признаны.

При этом, зная об имеющейся задолженности, должник действий по её погашению, реструктуризации или оспариванию в судебном порядке не предпринял, в связи с чем, знал и должен был знать о наступлении вышеуказанных последствий, предусмотренных договором о карте.

В соответствии со ст. 48 Основ о нотариате «Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством РФ».

Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

Таким образом, совокупность юридически значимых обстоятельств, при которых заявление подлежит удовлетворению, отсутствует. 

Рассматривая ходатайство заявителя ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об оспаривании исполнительной надписи, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении ввиду следующего.

Исполнительная надпись нотариуса совершена ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением в суд ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ посредством его направления через ГАС «Правосудие», то есть с пропуском установленного ч. 2 ст. 310 ГПК РФ срока, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Уважительных причин пропуска, установленного ч. 2 ст. 310 ГПК РФ срока, заявителем суду не приведено.

Ссылка заявителя на то, что уведомление о совершении нотариального действия она получила ДД.ММ.ГГГГ несостоятельна, так как противоречит материалам дела, из которых следует, что извещение нотариуса о совершенной исполнительной надписи заявитель получила ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконными действий нотариуса Советско-Гаванского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суд через Советско-Гаванский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Е.Е. Гужвинская