Дело № 2-570/2017

г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М., 

при секретаре Митиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Брянской городской администрации о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным и обязании предоставить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, обязании предоставить земельный участок, общей площадью 270 кв.м., расположенный между красной линией и его земельным участком с кадастровым номером №.... по адресу: 

<

адрес> утверждением предоставленной схемы земельного участка путем перераспределения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, указанному в заявлении, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не предоставил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО1 к Брянской городской администрации о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным и обязании предоставить земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья А.М. Родионова