Дело № 5-71/19 

<

данные изъяты> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Володарск 

26 августа 2019 год - оглашение резолютивной части постановления, 

28 августа 2019 год - изготовление мотивированного постановления 

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А., с участием потерпевшего ФИО1 посредством ВКС, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ранее привлекавшейся к административной ответственности, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пер.Стадионный, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> гос.номер №, на 48 км а/д Работки – Порецкое Княгининского района Нижегородской области в нарушение п.13.9 ПДД РФ при наличии дорожного знака 2.4 (уступи дорогу) двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге, совершила столкновение с автомобилем Фольксваген Поло гос.номер Р097СР152 под управлением водителя А.А.В. В результате ДТП водитель автомобиля Фольксваген Поло гос.номер № А.А.В. получил телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. эти повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, пассажир автомобиля Фольксваген Поло гос.номер № А.А.И. получила телесные повреждения, согласно заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. эти повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья

В судебное заседание ФИО2 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала. В судебном заседании 05.08.2019г. ФИО2 вину признала, указав, что 25.04.2019г. управляя автомобилем БМВ Х6 г.р.з. Е777УЕ152, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю Фольксваген Поло, произошло ДТП. В результате ДТП водитель и пассажир автомобиля Фольксваген Поло получили телесные повреждения, также и ею были получены телесные повреждения. Просила строго ее не наказывать, в настоящее время она имеет тяжелые онкозаболевания.

Потерпевший ФИО1 показал, что 25.04.2019г. управлял автомобилем Фольксваген Поло гос.номер №, двигался по главной дороге, в качестве пассажира на заднем сиденье находилась А.А.И. Водитель, находящийся за управлением автомобиля БМВ Х6 не уступил ему дорогу, произошло ДТП. В результате ДТП он и пассажир получили телесные повреждения.

Потерпевший ФИО1 показал, что 25.04.2019г. управлял автомобилем Фольксваген Поло гос.номер № двигался по главной дороге, в качестве пассажира на заднем сиденье находилась А.А.И. Водитель, находящийся за управлением автомобиля БМВ Х6 не уступил ему дорогу, произошло ДТП. В результате ДТП он и пассажир получили телесные повреждения. После ДТП находился на лечении, на строгом наказании не настаивает. 

В судебное заседание потерпевшая А.А.И. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. показала, что ДД.ММ.ГГГГ. находилась в качестве пассажира в автомобиле Фольксваген Поло гос.номер Р097СР152, произошло ДТП по вине водителя БМВ Х6, она получила телесные повреждения, находилась на стационарном и амбулаторном лечении, также ей предстоит лечение в дальнейшем. Просила наказать ФИО2 строго.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Володарскому району о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья находит вину ФИО2 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью доказанной.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 

- сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ., 

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ 

- показаниями ФИО2,

- показаниями потерпевшего ФИО1,

- показаниями потерпевшей А.А.И., 

- 

<

данные изъяты>

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 30.05.2019г., из которого следует, что у А.А.И. имелись тупая закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны и ссадины спинки носа и двусторонней окологлазничной гематомы. Данные повреждения образовались от воздействия тупых предметов, в том числе могли быть получены при указанных в постановлении обстоятельствах. Указанные повреждения вызвали причинение легкого вреда здоровью при признаку кратковременного расстройства здоровья.

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 05.06.2019г., из которого следует, что у А.А.И. имеются ушибленная рана и ссадина носа. Данные повреждения образовались от действия тупого предмета, возможно 25.04.2019г. при ударении о детали внутри салона автомашины при ее столкновении, вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Диагноз сотрясение головного мозга не подтвержден объективными данными в представленной медицинской документации. поэтому судебно-медицинской оценке не подлежат.

- фотографиями с места ДТП.

В силу п.13.9 ПДД РФ На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В нарушение указанных требований Правил дорожного движения ФИО2, управляя автомобилем, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, Фольксваген Поло гос.номер Р097СР152 под управлением А.А.В. В результате ДТП А.А.В., А.А.И. причинен легкий вред здоровью. 

На основании вышеуказанных доказательств судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 ч.1 КоАП РФ судья учитывает ее раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, ее имущественное положение, состояние здоровья, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Водительское удостоверение подлежит передаче в орган ГИБДД по месту жительства после вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КОАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья 

<

данные изъяты> И.А.Ермакова

<

данные изъяты>