Дело № 5-283/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июля 2021 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении 

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

место рождения>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации, разъяснены ФИО1 при составлении протокола, 

права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации, разъяснены В.А.В. при составлении протокола, 

у с т а н о в и л :

В период времени с 23 часов 00 минут 15.07.2021 до 02 часов 00 минут 16.07.2021 ФИО1, находясь по месту своего жительства в кв.№ дома № по 

<

адрес>, громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой В.А.В., проживающей в кв.№ указанного дома, в ночное время суток.

В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области». 

ФИО1 не явился в судебное заседание по неизвестной причине, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом путем СМС-уведомления с его под роспись согласия по телефону №, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, доставленного ему 23.07.2021 в 10:27:39. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений о причинах неявки от него не поступало.

Потерпевшая В.А.В. также не явилась в суд, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно таким же способом путем СМС-уведомления с ее под роспись согласия по телефону №, указанному ею при составлении протокола об административном правонарушении, доставленного ей 23.07.2021 в 10:27:40. Телефонограммой от 23.07.2021 в 10 часов 45 минут она просила о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с занятостью на работе.

При таких обстоятельствах, судьей определено рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку надлежащее извещение и их не явка не препятствует рассмотрению дела без их участия по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Факт совершения ФИО1 правонарушения кроме признательных объяснений при составлении протокола об административном правонарушении нашел свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом 49 ОЛА № 021423 от 20.07.2021 об административном правонарушении, в котором указаны время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, в котором также содержится письменное объяснение его, что с протоколом ознакомлен, согласен;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району Д.А.Л. от 16.07.2021, из которого следует, что 16.07.2021 в 10 часов 58 минут в дежурную часть Отд МВД России по Ольскому району по телефону от В.А.В. поступило сообщение о том, что в период с 23 часов 00 минут 15.07.2021 до 02 часов 00 минут 16.07.2021 в кв.№ громко играла музыка;

- письменным объяснением В.А.В. от 16.07.2021, проживающей по адресу 

<

адрес>, согласно которого 16.07.2021 в первой половине дня она позвонила в полицию, так как с 23 часов 00 минут 15.07.2021 до 02 часов 00 минут 16.07.2021 ее соседи (или сосед) из кв.№ громко слушали музыку, чем мешала ее отдыху. Просит принять по данному факту меры согласно законодательства;

- письменным объяснением ФИО1 от 20.07.2021, из которого следует, что он временно проживает в кв.№ д.№ по 

<

адрес>. 15.07.2021 вечером и ночью он был дома. В период с 23 часов 00 минут 15.07.2021 до 02 часов 00 минут 16.07.2021 по этому адресу он громко слушал музыку. Громкость он не убавлял, так как думал что громкость допустимая, соседи ему не жаловались. Сожалеет о произошедшем, раскаивается, более подобного не повторится.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в нарушении тишины и покоя граждан, совершенными в ночной период времени, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области». 

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств у него не имеется.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его личность, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю, что в конкретном случае имеются основания для назначения ему меры наказания в виде предупреждения.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст.3.4, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Р.Р.Абдуллин