П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 октября 2017 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Селиверстов А.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 30.09.2017 г. инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе, 18.09.2017 г. в 18 час. 17 мин. ФИО1, управляя а/м Хендай Солярис, г/н Номер , при наличии на пропускной части дорожной разметки, пересекла сплошную линию разметки, выехав на полосу встречного движения, в результате чего произвела столкновение в а/м Ауди А6, г/н Номер 

Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 01.10.2017 г. дело передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Пензы. 

03.04.2017 г. дело поступило в Ленинский районный суд г. Пензы.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей.

Дела, по которым производство осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ст. 28.7 КоАП РФ. 

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов не усматривается, что инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе проводилось административное расследование и осуществлялись какие-либо процессуальные действия, направленные на получение сведений по данному делу. Таким образом, по данному делу административное расследование не проводилось.

С учетом изложенного, ввиду того, что административное расследование не проводилось, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Судом установлено, что местом совершения административного правонарушения, является 

<

...> «в», что относится к территории Октябрьского района г. Пензы, в связи с чем дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г. Пензы и подлежит передаче мировому судье судебного участка №7 Октябрьского района г. Пензы.

Ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства ФИО1 не заявлено. 

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы Марасакиной Ю.В.

Судья А.В. Селиверстов