Дело № 2а-724/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мухтаровой И.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Губаха административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю (далее - МРИ ФНС № 14) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, в том числе: недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 12068,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 307,53 руб., мотивируя требования тем, что ФИО1 является собственником транспортных средств: мотоцикла ДНЕПР 11, мощностью 36л/с, поставленного на учет ДД.ММ.ГГГГ, снятого с учета ДД.ММ.ГГГГ; легкового автомобиля AUDI 100, мощностью 100 л/с, поставленного на учет ДД.ММ.ГГГГ, снятого с учета ДД.ММ.ГГГГ; грузового автомобиля УАЗ-39094, мощностью 84 л/с, поставленного на учет ДД.ММ.ГГГГ, сведений о снятии с учета в инспекцию не поступало; грузового автомобиля УАЗ-39625, мощностью 92 л/с, поставленного на учет ДД.ММ.ГГГГ, снятого с учета ДД.ММ.ГГГГ; легкового автомобиля PEUGET 307, мощностью 108,8 л/с, поставленного на учет ДД.ММ.ГГГГ, сведений о снятии с учета в инспекцию не поступало; легкового автомобиля AUDI 80, мощностью 74 л/с, поставленного на учет ДД.ММ.ГГГГ, снятого с учета ДД.ММ.ГГГГ; легкового автомобиля MERCEDES-BENZ-250, мощностью 126 л/с, поставленного на учет ДД.ММ.ГГГГ, снятого с учета ДД.ММ.ГГГГ, грузовой автомобиль УАЗ-469Б, мощностью 76 лс., снятый с учета ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2014 год, поэтому ему начислен транспортный налог в сумме: 36 л.с. х 19 руб. (12 мес.) = 684,00 руб., 100 л.с. х 25 руб. (12 мес.) = 2500,00 руб., 84 л.с. х 25 руб. (3 мес.) = 525,00 руб., 92 л.с. х 25 руб. (12 мес.) = 2300,00 руб., 108,80 л.с. х 30 руб. (12 мес.) = 3264,00 руб., 74 л.с. х 25 руб. (12 мес.) = 2500,00 руб., 126 л.с. х 30 руб.(3 мес.) = 945,00 руб., 76 л.с. х 25 руб.(12 мес.) = 1900,00 руб. ФИО1 направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, с последующим перерасчетом налога и направлением уточненного уведомления № со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи со снятием ДД.ММ.ГГГГ с учета транспортного средства УАЗ-469Б. Однако в установленные сроки, налог не был уплачен. В связи с неисполнением указанной обязанности ответчику были начислены пени в сумме 307,53 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании недоимки и пени был отменен по заявлению ФИО1 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке упрощенного (письменного) производства, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, возражений и ходатайств не представил.

Согласно пункту 4 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Учитывая, что сумма настоящего административного иска не превышает двадцать тысяч рублей, явка участников судебного разбирательства не является обязательной и не признана судом обязательной, все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте его рассмотрения, поэтому судебное разбирательство проведено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и письменного протокола судебного заседания по документам, имеющимся в материалах дела в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В пункте 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что налоговые органы вправе: определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике (пп. 7); требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований (пп. 8); взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (пп. 9); предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п.п. 14).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 1 статья 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, счисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога по налогу производится налогоплательщиками - физическими лицами в бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 года № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» (в ред., действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога) налоговая ставка по транспортному налогу на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л/с включительно установлена в размере 25 руб., на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л/с. до 150 л.с. включительно, установлена в размере 30 руб., для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л/с. до 150 л/с включительно установлена в размере 25 руб., для мотоциклов с мощностью свыше 35 л/с. установлена в размере 19 руб.

В силу п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, указан в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, будучи собственником транспортных средств: мотоцикла ДНЕПР 11, мощностью 36л/с, поставленного на учет ДД.ММ.ГГГГ, снятого с учета ДД.ММ.ГГГГ; легкового автомобиля AUDI 100, мощностью 100 л/с, поставленного на учет ДД.ММ.ГГГГ, снятого с учета ДД.ММ.ГГГГ; грузового автомобиля УАЗ-39094, мощностью 84 л/с, поставленного на учет ДД.ММ.ГГГГ, сведений о снятии с учета в инспекцию не поступало; грузового автомобиля УАЗ-39625, мощностью 92 л/с, поставленного на учет ДД.ММ.ГГГГ, снятого с учета ДД.ММ.ГГГГ; легкового автомобиля PEUGET 307, мощностью 108,8 л/с, поставленного на учет ДД.ММ.ГГГГ, сведений о снятии с учета в инспекцию не поступало; легкового автомобиля AUDI 80, мощностью 74 л/с, поставленного на учет ДД.ММ.ГГГГ, снятого с учета ДД.ММ.ГГГГ; легкового автомобиля MERCEDES-BENZ-250, мощностью 126 л/с, поставленного на учет ДД.ММ.ГГГГ, снятого с учета ДД.ММ.ГГГГ, грузовой автомобиль УАЗ-469Б, мощностью 76 лс., снятый с учета ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога за 2014 год, поэтому ему начислен транспортный налог в сумме: 36 л.с. х 19 руб. (12 мес.) = 684,00 руб., 100 л.с. х 25 руб. (12 мес.) = 2500,00 руб., 84 л.с. х 25 руб. (3 мес.) = 525,00 руб., 92 л.с. х 25 руб. (12 мес.) = 2300,00 руб., 108,80 л.с. х 30 руб. (12 мес.) = 3264,00 руб., 74 л.с. х 25 руб. (12 мес.) = 2500,00 руб., 126 л.с. х 30 руб.(3 мес.) = 945,00 руб., 76 л.с. х 25 руб.(12 мес.) = 1900,00 руб. ФИО1 направлялось налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2014 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. По поступившим из ГИБДД в МРИ ФНС сведениям было установлено, что транспортное средство УАЗ-469Б снято ДД.ММ.ГГГГ с учета. Руководствуясь ст. 52 и ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, допускающих возможность трехлетнего периода для привлечения налогоплательщиков - физических лиц к уплате транспортного налога, если они не были своевременно привлечены к уплате налога по каким-либо причинам, а также возможного перерасчета неправильного произведенного налогообложения, который может осуществляться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения налоговых обязательств, МРИ ФНС № 14 направили ФИО1 уточненное налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2014 год в сумме 12068,00 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный сроки, налог не был уплачен административным ответчиком. В связи с неисполнением указанной обязанности ответчику были начислены пени в сумме 307,53 руб. Судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, был отменен определением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1

Изложенные выводы подтверждены письменными доказательствами: налоговыми уведомлениями и требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями об имуществе налогоплательщика физического лица (транспортных средствах), сведениями об учетных данных налогоплательщика физического лица, расчетом по транспортному налог за 2014 год, справкой № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, штрафам, процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расшифровкой задолженности налогоплательщика, карточкой «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу), определением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, расчетом пени, который проверен судом и признается правильным. Контрасчет не представлен, возражений относительно уплаты налога от административного ответчика на дату судебного заседания не поступило.

При разрешении спора суд учитывает, что административный истец как территориальный орган Федеральной налоговой службы Российской Федерации в силу п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации уполномочен осуществлять налоговый контроль, в том числе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, а также предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из совокупности исследованных письменных доказательств следует, что административный ответчик ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, вопреки требованиям Налогового кодекса Российской Федерации своевременно не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год, законные требования налоговой инспекции об уплате недоимки в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 12068,00 руб., а также задолженность по пени, начисленную на недоимку в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 307,53 руб. по транспортному налогу.

Срок давности для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки и пени, административным истцом соблюден.

В силу п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом имущественного характера исковых требований, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 495,02 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Поскольку в соответствии с требованиями ст. 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием реализации права на подачу административного искового заявления является приложение к административному исковому заявлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, то понесенные Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю почтовые расходы в сумме 63,60 руб. связаны с рассмотрением настоящего административного дела, являются обоснованными и подлежат взысканию с административного ответчика. 

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю задолженность по обязательным платежам в размере 12375 руб. 53 коп., в том числе: недоимку по транспортному налогу в сумме 12068 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 307 руб. 53 коп., а также судебные расходы в сумме 63,60 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 495,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: И.А. Мухтарова