Дело 2-1129/17 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань 16 мая 2017 года 

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

с участием помощника прокурора Кировского района города Казани Р.Р.Фаттахова,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к ФИО1, ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ИК МО 

<

адрес> обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ответчики проживают в 

<

адрес> райсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении помещений в школе-интернате №». Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в Администрации Кировского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>. Согласно техническому заключению №К-ТЗ от 2016 года по результатам обследования 

<

адрес> данное помещение не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и является не пригодным для проживания. В связи с этим, ИК МО 

<

адрес> обратился в суд и просит выселить ФИО1 и ФИО2 из 

<

адрес> в 

<

адрес> и снять их с регистрационного учета. 

Представитель истца исковое заявление поддержал.

Ответчики ФИО3 с иском согласились.

Представитель третьего лица на судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования ИК МО г.Казани поддержал.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя прокуратуры, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно статье 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище. Органы местного самоуправления на основании статей 2 и 14 ЖК РФ в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, посредством предоставления в установленном порядке жилых помещений по договорам социального найма.

В силу части 3 статьи 687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре:если помещение перестает быть пригодным для постоянного проживания, а также в случае его аварийного состояния. Статьей 85 ЖК РФ предусмотрено, что граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания. 

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (пункт 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ). В соответствии со ст.87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. В соответствии с частями 1, 2 статьи 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Судом установлено, что на основании решения Исполкома Кировского райсовета 

<

адрес> № от 04.03.1968г. «О выделении помещений в школе-интернате №» 2 комнаты, находящиеся в учебном здании, площадью 31 кв.м. и 18 кв.м., разрешено использовать под служебное помещение для проживания сотрудников.

Согласно техническому заключению №К-ТЗ от 2016 года по результатам обследования 

<

адрес> данное помещение не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и является не пригодным для проживания.

Из пояснений ответчика ФИО5 установлено, что указанное жилое помещение было предоставлено ее родителям, как работникам школы-интерната, в котором она проживает со своей дочерью. В настоящее время Администрацией города им предложено иное жилое помещение, в которое они согласны переселиться. 

Принимая во внимание, что ответчики с иском согласились, Исполнительным комитетом 

<

адрес> принято решение предоставить семье А-ных благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,8 кв.м., суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИК МО 

<

адрес> являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статей 98,103 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчиков в равных долях, поскольку ИК МО 

<

адрес> в силу закона освобождено от них.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО4 из 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Снять ФИО1, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1, ФИО4 

<

данные изъяты> государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования города Казани по 

<

данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ в течение месяца.

Судья Г.Р.Хамитова