Дело № 5-47/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2018 года село Старое ФИО1

Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Яфизов М.А.,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

инспектора ДПС ОГИБДД ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, на 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге 

<

адрес>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО5, в результате чего пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 получила легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ с утра вместе с ФИО3 на автомашине 

<

данные изъяты> ехал из 

<

адрес> на учебу в 

<

адрес>. Когда выезжал на главную дорогу, не заметил приближающийся со стороны села Старое Дрожжаное автомобиль и совершил столкновение. Пассажир ФИО3 получил телесные повреждения. Вину свою признает и раскаивается.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании дал аналогичные же показания и пояснил, что после ДТП он находился на стационарном лечении в Дрожжановской ЦРБ с диагнозом: сотрясение головного мозга. Претензий к ФИО2 он не имеет. 

Второй участник ДТП ФИО5 в суд не явилась.

Как следует из её объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло по вине ФИО2 Она сама не пострадала (л.д.14). 

Выслушав объяснения ФИО2, ФИО3 и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО2 учтены не были, в результате чего, он допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО5, в результате чего пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 получила легкий вред здоровью. 

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается и совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), сведениями о водителях, участвовавших в ДТП (л.д.10), схемой происшествия (л.д.11), заключением эксперта (л.д.7-8), объяснениями ФИО3, ФИО5 (л.д.12,14) и иными обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ описанные врачами телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран лобной области образовались от действия тупых твердых предметов с преобладающей контактирующей поверхностью в кабине движущегося транспортного средства при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается морфологическими признаками и данными из медицинской карты. Механизм образования – удар, трение, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья до 21 дня (3-х недель), по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Описанные и обнаруженные телесные повреждения в виде рубцов от заживших ран лобной области, средней трети левого плеча, правой голени не повлекли за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою признает и раскаивается. Имеет постоянное место жительства и учебы. Со стороны потерпевшего претензий не имеется. 

Указанные обстоятельства следует признать смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. 

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, р/с 

<

***> в Отделение – НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92624000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.А.Яфизов