Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 г. Кировский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1813/2019 по иску ООО «Авангард» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

Установил:

Истец ООО «Авангард» обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 320986,63 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического исполнения обязательства, и расходов по оплате госпошлины в размере 6410 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. решением Промышленного районного суда 

<

адрес> по делу № удовлетворены исковые требования ОАО «ФИНОТДЕЛ» в отношении солидарных должников ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, а именно: 1000000 руб. - основной долг; 176967,89 руб. - задолженность по начисленным, но не оплаченным процентам; 63813,21 руб. - задолженность по начисленным пени; 14403,91 руб. - расходы по оплате госпошлины. Всего решением суда взыскано 1255185,01 руб. Решение вступило в законную силу. 

ДД.ММ.ГГГГ. определением Промышленного районного суда 

<

адрес> по делу № произведена замена стороны взыскателя ОАО «ФИНОТДЕЛ» на ООО «Финансовый надзор».

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Финансовый надзор» и ООО «Космос» заключен договор об уступке права требования (цессии) №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Космос» и ООО «Авангард» заключен договор об уступке права требования (цессии) №, согласно которому датой перехода права требования от цедента к цессионарию является дата заключения договора, а именно - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. определением Промышленного районного суда 

<

адрес> по делу № произведена замена стороны взыскателя на ООО «Авангард».

Согласно п.1.1 договора, в соответствии со ст. 382 ГК РФ, цедент передает, а цессионарий принимает права требования задолженности физических лиц - солидарных должников ФИО1, ФИО2, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, а именно, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

До настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 320986,63 руб. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Считает, что отвечать по обязательствам должен ФИО1, который брал деньги на развитие бизнеса.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. решением Промышленного районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ОАО «ФИНОТДЕЛ» о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1240781,10 руб., в том числе: основной долг - 1 000 000 руб., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 176967,89 руб., неустойка за несвоевременное погашение займа - 63813,21 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 14403,91 руб., а всего: 1 255 185,01 руб. (л.д.34-35).

Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ определением Промышленного районного суда 

<

адрес> по делу № произведена замена стороны взыскателя ОАО «ФИНОТДЕЛ» на ООО «Финансовый надзор».

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Финансовый надзор» и ООО «Космос» заключен договор об уступке права требования (цессии) № (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Космос» и ООО «Авангард» заключен договор об уступке права требования (цессии) №.

Определением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № произведена замена стороны взыскателя ООО «Финансовый надзор» на ООО «Авангард» (л.д.20-23).

Согласно п. 1.1 договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии со ст. 382 ГК РФ, цедент передает, а цессионарий принимает права требования задолженности (солидарная ответственность) физических лиц ФИО1 и ФИО2 в сумме 1255185 руб., а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Как установлено судом, решение Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиками до настоящего времени не исполнено. 

Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом разъяснений, данных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляют 320 986,63 руб. (л.д.18).

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен судом и признан верным, составленным в соответствии с требованиями ГК РФ.

При таких данных, с ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 320986,63 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2019г. по день фактического обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 6410 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Авангард» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Авангард» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 320986,63 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6410 руб., а всего: 327396 (триста двадцать семь тысяч триста девяносто шесть) руб. 63 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Авангард» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2019г. 

Председательствующий: п/п Беседина Т.Н.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>