П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 16 января 2020 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Глушков В.В., 

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении: ФИО1 ...,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно составленного в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, 

<

дата> в 05 час. 46 мин. по 

<

адрес>, он, управляя автомобилем «Ауди» гос. рег.знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции предъявить для проверки документы, предусмотренные ПДД, оказав неповиновение, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, не давал препроводить его для посадки в служебный автомобиль, на требования о прекращении противоправного поведения не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, пояснив, что причиной не выполнения требований сотрудника полиции о предъявлении документов явилось его нахождение в состоянии алкогольного опьянения и не желание быть привлеченным к ответственности. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Кроме того, федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, предъявленным ему, как водителю, предъявить для проверки документы, предусмотренные ПДД, пытался скрыться, отказывался проследовать в служебный автомобиль. 

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО2, материалами дела об административном правонарушении, в т.ч. составленными в отношении него по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признав его виновным в данном правонарушении. 

Требования сотрудников полиции были законными и вытекали из обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Судом установлено, что необходимость проверки документов ФИО1 возникла, в связи с наличием подозрений о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Смягчающими наказание обстоятельствами считаю совершение правонарушения впервые, признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь таким его видом, как административный арест, препятствий для применения которого не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок административного наказания исчислять с 

<

дата>. 

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Глушков В.В.

Копия верна

судья