Дело № 5-147/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 октября 2017 года г.Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО9,

участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Калачинскому району ФИО1, 

потерпевшей ФИО3 ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 К РФ об АП в отношении ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ООО «Измайловское», ранее к административной ответственности не привлекался, суд

УСТАНОВИЛ:

Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

21.10.2017 года в 15 часов 30 минут, ФИО2, находясь в ограде дома № 9/2 по ул. Новая с. Сорочино Калачинского района, в ходе конфликта, схватил за волосы, ФИО3, после чего локтем руки толкнул в область груди, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, теле, конечности, от чего ФИО3 испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения им указанных противоправных действий признал, раскаялся, пояснил, что 21.10.2017 года в 15 часов 30 минут он пришел к своей теще ФИО3, чтобы забрать своих несовершеннолетних детей домой, в ходе конфликта, оттолкнул ее локтем в область груди, в указанное время находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признания вины ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела исследованными в судебном заседании, показаниями потерпевшей, должностного лица, составившего протокол.

Из прилагающихся к протоколу заявления и объяснения от 23.10.2017 года ФИО3 просила привлечь к ответственности ФИО2, который причинил ей телесные повреждения 21.10.2017 года в 15 часов 30 минут, находясь в ограде дома № 9/2 по ул. Новая с. Сорочино Калачинского района, во время конфликта дергал за волосы, хватал руками за грудь, причинив телесные повреждения, от чего она испытала физическую боль (л.д.8,13).

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО2 21.10.2017 года в 15 часов 30 минут, совершено правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах (л.д.3).

Исходя из содержания протокола осмотра места происшествия, дома № 9/2 по ул. Новая с. Сорочино Калачинского района, где со слов ФИО3 ей были причинены телесные повреждения ФИО2 21.10.2017 года (л.д.20-24).

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 указала, что ФИО2 является ее зятем, 21.10.2017 года в 15 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он пришел по месту ее жительства в поисках жены, потребовал отдать ему малолетних детей, в ходе конфликта схватил ее за волосы, хватал за одежду, причинив кровоподтеки на лице, теле, руке, отчего она испытала физическую боль.Опрошенный в судебном заседании УУП ОМВД России по Калачинскому району ФИО1 показал, что по факту причинения повреждений ФИО3, им была проведена проверка, в ходе которой составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно заключения эксперта № 743/8 от 24.10.2017 года, у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, теле, конечности, вреда здоровью не причинили (л.д.26).

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП полностью доказанной, он совершил насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО3, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность определяет признание ФИО2 вины, его раскаяние, привлечение к ответственности впервые, наличие на иждивении малолетних детей, обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 К РФ об АП не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, личность правонарушителя, характеризующегося положительно, причину и обстоятельства предшествовавшие совершению ФИО2 правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Зачисление штрафа произвести: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области); ИНН: 

<

***>; р\с 

<

***>; банк ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК: 045209001; КПП: 550301001; КБК: 18811690050056000140; ОКТМО: 52618000, УИН 18880355177012015163, подразделение: УФК по Омской области (УМВД России по Калачинскому району).

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа, и не поступлении сведений о его уплате в орган вынесший постановление (копии квитанции), в соответствии со ст. 32.2 К РФ об АП, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения. 

Председательствующий Е.В.Иванова 

Копию постановления получил_________________ «____»_______2017 года