25RS0008-01-2019-001647-74

Дело № 2-136/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск ДД.ММ.ГГГГ

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при ведении протокола помощником ФИО1, с участием представителя истца прокурора Попковой Е. В., истца ФИО2, ответчика ИП ФИО3, представителя третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Дальнереченского межрайонного прокурора обратился в суд в защиту прав и законных интересов ФИО2, требуя признания отношений, возникших между ИП ФИО3 и ФИО2 трудовыми, взыскания с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 15019 рублей 18 копеек.

Представитель истца, истец в судебном заседании на требованиях настаивали.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании иска в полном объёме.

Исследовав предоставленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела спор о праве, заявленный истцом, затрагивает только его интересы и интересы ответчика и не касается интересов других лиц.

При допуске истца в качестве продавца магазина «Океан» к работе, которая выполнялась с ДД.ММ.ГГГГ без заключения трудового и без оплаты за труд, истец была вправе обратиться в суд с индивидуальным трудовым спором. Установленный законом срок обращения за защитой нарушенного права не нарушен.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Сторона истца от уплаты государственной пошлины освобождена.

Государственная пошлина в размере 901 рубль (300 рублей за нематериальные требования, 601 рубль за материальные требования, подлежащие оценке) подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от её уплаты, в доход бюджета Дальнереченского городского округа Приморского края по основаниям ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью требования заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора.

Признать трудовыми возникшие в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ отношения между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ФИО2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 сумму не выплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 15019 (пятнадцать тысяч девятнадцать) рублей 18 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход бюджета Дальнереченского городского округа Приморского края государственную пошлину в размере 901 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Судья И. А. Тур