Дело № 2а-453/2024

УИД: 05RS0020-01-2024-000703-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2024 года РД, Кизлярский район с. Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Исаев Р.М., при секретаре Улисковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по РД к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по уплате налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> обратилось с административным иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании недоимки по пени в размере 10781,49 рублей, транспортного налога в размере 23 187 рублей за 2021 год, налога на профессиональный уход в размере 195 рублей за 2022 год, указав на то, что административный ответчик ФИО2 состоит на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст.ст. 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, а также ст.57 Конституции РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. 

На имя налогоплательщика зарегистрировано моторные лодки – Р9135ДА, ОКТМО 82627490; МА-1275, ОКТМО 82627490; МА-1810, ОКТМО 82627490, а также транспортные средства – ВАЗ 21060, М006СН05, ОКТМО 82627490, ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА, М477ОМ05, ОКТМО 82627490. 

Инспекцией в отношении административного ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: транспортного налога и пени.

В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный законом срок, административный истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности.

Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 34 163,49 рублей.

В связи с тем, что от административного ответчика поступили возражения относительно его исполнения, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-970/2023, судебный приказ был отменен.

Просит взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по налогам на общую сумму 34 163,49 рублей.

Представитель административного истца - ФИО5, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении требований административного истца в связи с тем, что после обращения истца в суд он в добровольном порядке погасил указанную задолженность по налогам на общую сумму 66 000 рублей, предоставив об этом соответствующую квитанцию.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие административного истца и административного ответчика.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении административного ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, который извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, обсудив доводы административного иска, административного ответчика и, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с кодексом, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", которым предусмотрено, что к органам, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, относятся подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. На них в соответствии с п. 4 ст. 85 и п. 4 ст. 362 Налогового кодекса РФ возложена обязанность сообщать в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Пунктом 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела ФИО2 является собственником объектов, признаваемых объектами налогообложения - моторные лодки – Р9135ДА, ОКТМО 82627490; МА-1275, ОКТМО 82627490; МА-1810, ОКТМО 82627490, а также транспортные средства – ВАЗ 21060, М006СН05, ОКТМО 82627490, ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА, М477ОМ05, ОКТМО 82627490. 

Инспекцией в отношении административного ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: транспортного налога в размере 34 642,16 рублей

В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный законом срок, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 123.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам мировому судье.

Мировым судьей судебного участка №

<

адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 34 163,49 рублей.

В связи с тем, что от административного ответчика поступили возражения относительно его исполнения, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-970/2023, судебный приказ был отменен.

Таким образом, у налогоплательщика возникла обязанность по уплате задолженности налога, которая им в установленный законом срок исполнена не была.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исковое заявление о взыскании недоимки по налогу было подано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением шестимесячного срока для обращения в суд после отмены судебного приказа, установленного НК РФ для настоящих требований.

После обращения административного истца с иском в суд, административным ответчиком ФИО2 в добровольном порядке указанная задолженность в сумме 34 163,49 рублей была погашена. Данное обстоятельство подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 000 рублей представленной ответчиком в суд.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по РД к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по уплате налогов и сборов, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по РД к ФИО1 ФИО10 о взыскании недоимки по пени в размере 34 163 рублей 49 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.М. Исаев

Копия верна:

Судья Р.М. Исаев