Дело № 2-756/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования, Пьянковской территориальной администрации Ирбитского Муниципального образования о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Её дочь ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований, указав. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество жилой дом общей площадью 53,6 кв.м., земельный участок площадью 3391 кв.м., расположенные по адресу 

<

адрес> и две земельные доли в праве общей долевой собственности в размере 9,38 га каждая на земельный участок площадью 31985800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес>, в южной части кадастрового района «Ирбитский районный» земли граждан колхоза 

<

данные изъяты> До истечения шестимесячного срока по ее заявлению нотариусом после смерти матери открыто наследственное дело. Кроме нее наследниками ФИО2 являются третьи лица: дети – ФИО3 и ФИО4, которые знают об открытии наследства, но в права наследования не вступают. Муж ФИО2 – ФИО6 умер. Она же с ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти ФИО2 проживала совместно с ней по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой выданной Пьянковской территориальной администрацией Ирбитского МО. В настоящее время она также проживает по данному адресу и считает, что фактически приняла наследство после смерти матери, так как вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств третьих лиц, производит за свой счет расходы по ремонту наследственного имущества, обрабатывает земельный участок рядом с домом, оплачивает коммунальные услуги. Просит признать ее наследником принявшим наследство после смерти матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ имущества, заключающегося в виде: жилого дома общей площадью 53,6 кв.м. и земельного участка площадью 3391 кв.м., расположенных по адресу 

<

адрес>, д. Большая Кочевка, 

<

адрес>, двух земельных долей в праве общей долевой собственности в размере 9,38 га каждая на земельный участок площадью 319858000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес>, в южной части кадастрового района «Ирбитский районный» земли граждан колхоза 

<

данные изъяты>, признав за ней право собственности в порядке наследования на вышеназванное недвижимое имущество. 

В судебном заседании истец ФИО5, представитель истца ФИО7 поддержали исковые требования по изложенным в нём основаниям, доводы, обосновывающие иск подтвердили.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 полагали подлежащими удовлетворению заявленный иск, они на наследство не претендуют, встречного иска не имеют. Подали письменное заявление о признании иска (л.д.134).

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке в отсутствие представителя ответчика администрации Ирбитского МО ФИО8, просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, признавшей исковые требования в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, о чем представлено письменное заявление (л.д. 131-132), в отсутствие представителя ответчика Пьянковской территориальной администрации Ирбитского МО, просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, признавшей исковые требования в полном объеме (л.д.135). 

Выслушав объяснения истца, представителя истца, третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В ходе судебного разбирательства, установлено, что ответчики администрация Ирбитского Муниципального образования, Пьянковская территориальная администрация Ирбитского Муниципального образования в лице своих представителей признали требования истца о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в полном объёме, признала обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований. 

В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца, его представителя принять признание ответчиками исковых требований, удовлетворив исковые требования в полном объёме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к Пьянковской территориальной администрации Ирбитского Муниципального образования, администрации Ирбитского Муниципального образования о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в виде: жилого дома общей площадью 53,6 кв.м. и земельного участка площадью 3391 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>; двух земельных долей в праве общей долевой собственности в размере 9,38 га каждая на земельный участок площадью 31985800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес>, в южной части кадастрового района «Ирбитский районный» земли граждан колхоза 

<

данные изъяты>, признав за ФИО1 право собственности в порядке наследования на вышеназванное недвижимое имущество. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Недокушева 

Секретарь судебного заседания Ю.В. Деринг 

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-756/2017 на л.д. 139-140, находящегося в производстве Ирбитского районного суда.