Дело № 2-793/2020

УИД 11RS0002-01-2020-000474-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В., 

при секретаре Шмаковой А.Н.,

с участием ответчика Карпенковой (Климачковой ) С.Н.,

третьего лица ФИО2 

рассмотрев 28 мая 2020 года в г.Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело №2-793/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) в сумме 84237,46 руб., судебных расходов в размере 2727,12 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Воркутинские ТЭЦ» предоставляют коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в соответствии с постановлением Администрации МОГО «Воркута» от 11.03.2016 №442, являются единой теплоснабжающей организацией в пределах г.Воркуты. В период с 01.01.2017 по 31.10.2019 осуществлялось горячее водоснабжение и отопление жилого помещения по адресу: .... Ответчики оказанные коммунальные услуги не оплатили, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, конверт с извещением возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями истца не согласилась. Указала, что ей на праве собственности принадлежит лишь ? доля квартиры, считает, что задолженность по коммунальным платежам должна быть разделена между ответчиками в равных долях. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что плату за коммунальные услуги в спорный период времени не осуществлял.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-2648/2018, № 2-4774/2019, суд приходит к следующему.

Квартира, расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ФИО3, ФИО1 по ... доле каждому с 2010 года, что подтверждается выпиской из ЕГРП, копией решения суда о разделе совместно нажитого имущества (л.д.60, гражданского дела №2-742/2019).

Из поквартирной карточки следует, что в указанной выше квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО1, ФИО2 

В связи с вступлением в брак ФИО4 присвоена фамилия ФИО5 ...

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Таким образом, в силу вышеприведенных норм материального права за спорный период ответчики несут обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Судом установлено, что 17 мая 2018 года мировым судьей Северного судебного участка г.Воркуты по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» с ответчиков взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 46129,76 руб., государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления – 791,95руб., всего 46921,71 руб..

Определением мирового судьи от 08.06.2018 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

20.06.2019 мировым судьей Северного судебного участка г.Воркуты по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» с ответчиков взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период 01.01.2018 по 31.10.2018 и государственная пошлина, всего 38779,32 руб. 

Судебный приказ отменен по заявлению должника определением мирового судьи от 26.07.2019. 

По сведениям ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженность ответчиков за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленные за период с 01.01.2017 по 31.10.2018 составляет 84237,46 руб.

В представленной детализации задолженности помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.

Услуги по поставке коммунальных услуг по отоплению и ГВС были предоставлены ответчикам в спорный период напрямую ООО «Воркутинские ТЭЦ», которое являлось единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения МО ГО «Воркута», исключая оказание этих коммунальных услуг управляющей организацией.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги по отоплению и ГВС, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что задолженность подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, суд находит обоснованными по следующим основаниям.

Брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут 20.06.2005 на основании решения мирового судьи Северного судебного участка города Воркуты. 

Решением мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 24.09.2008 определены доли ФИО4 и ФИО3 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в размере ? части каждого.

Поскольку нормами ГК и ЖК не предусмотрена солидарная ответственность собственников жилых помещений, собственники жилого помещения несут ответственность за оплату жилищно-коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности, следовательно долг ФИО6 и ФИО7 по оплате задолженности составляет по 84237,46 руб./2= 42118,73 руб. с каждого.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленных платежных поручений общая сумма оплаченной истцом государственной пошлины составила 2754,01 руб., (платежные поручения...), что при цене иска в сумме 84237,46 руб. в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2727,12 руб..

Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены в полном объеме, в силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2727,12 руб., в следующем порядке: с ФИО7 в сумме 1363,56 руб., с ФИО3 в сумме 1363,56 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.01.2017 по 31.10.2018 в сумме 42118,73 руб., судебные расходы в размере 1363,56 руб., а всего 43482,29 руб. (сорок три тысячи четыреста восемьдесят два рубля 29 коп.).

Взыскать с ФИО3, ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.01.2017 по 31.10.2018 в сумме 42118,73 руб., судебные расходы в размере 1363,56 руб., а всего 43482,29 руб. (сорок три тысячи четыреста восемьдесят два рубля 29 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме – 01 июня 2020 года.

Председательствующий Н.В. Полякова