Мотивированное 

решение

 изготовлено: 25 июня 2025 года

Дело 2-512/2025 

УИД № 27RS0021-01-2025-000721-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 17 июня 2025 года 

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогозиной Е.С., 

при секретаре судебного заседания Агарковой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № № за период с 12 августа 2024 года по 15 февраля 2025 года включительно в размере 72 604 рубля 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей 00 копеек. 

В обоснование иска указано, что 19 апреля 2024 года между АО «ТБанк» и ФИО1 путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 55 000 рублей, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства в установленный договором срок вернуть банку заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользованием кредитом, комиссии и платы. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, о лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иная информация по договору, однако ответчик неоднократно допустил просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору 15 февраля 2025 года банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 12 августа 2024 года по 15 февраля 2025 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его оформления. До настоящего времени ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный срок. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 72 604 рубля 86 копеек, из которых сумма основного долга - 59 561 рубль 08 копейки, проценты – 11 979 рублей 38 копеек, иные платы и штрафы – 1 064 рубля 40 копеек. 

Истец АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял, телефонограммой просил рассмотреть дело без его участия, указал, что задолженность по договору кредитной карты в полном объеме оплатить не имеет возможности в связи с финансовыми трудностями, имеет на иждивении 6 несовершеннолетних детей, супругу, представил чеки о внесении частичной оплаты кредитного обязательства. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). 

Исходя из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании поданного ФИО1 заявления-анкеты от 19 апреля 2024 года между последним и АО «ТБанк» 19 апреля 2024 года был заключен договор кредитной карты № №, с тарифным планом ТП.21.300, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с текущим лимитом задолженности 55 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита в пределах срока действия договора, процентной ставкой на покупки, платы и операции с беспроцентным периодом до 55 дней - 0% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 24,9 % годовых, на снятие наличных и операций, приравненные к снятию наличных, - 24,9 % годовых, на платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции – 59,9 % годовых; совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции: покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,9 %, снятие наличных и операций, приравненные к снятию наличных, - 59,9 % годовых, платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также по прочим операциям – 59,9 % годовых, минимальным платежом - не более 8% от задолженности минимум 600 рублей, неустойкой при неоплате минимального платежа 20% годовых, платой за превышение лимита задолженности 390 рублей.

Заполняя заявление-анкету ФИО1 своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями договора.

Ответчику ФИО1 была выдана кредитная карта № №

Заполняя заявку на дополнительные продукты банка, ФИО1 дал согласие на присоединение к договору коллективного страхования № КД-0913 от 04 сентября 2013 года, заключенного между ТКС БАНК (ЗАО) и ОАО «ТОС». Условия страхования по «Программе страхования заемщиком кредита от несчастных случаев и болезней». 

Предоставленными денежными средствами по договору кредитной карты № № от 19 апреля 2024 года ФИО1 воспользовался, что подтверждается выпиской задолженности по договору и не оспаривалось ответчиком. 

Вместе с тем, ФИО1 договорные обязательства надлежащим образом не исполнял, допустил просрочку погашения кредита и уплаты процентов, о чем свидетельствует расчет задолженности. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитной картой ФИО1, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представил. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

16 февраля 2025 года банком в адрес ответчика направлен заключительный счет, из которого следует, что указанный заключительный счет является досудебным требованием о погашении всей сумму задолженности по договору кредитной карты № №

На требования Банка о досрочном истребовании задолженности по договору кредитной карты, направленное ответчику, ФИО1 не ответил, до настоящего времени сумма долга перед банком ответчиком не погашена.

Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы Банка. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст. 12 ГК РФ. 

До подачи настоящего искового заявления АО «ТБанк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 

22 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка № 58 судебного района «района имени Лазо Хабаровского края» на основании возражений должника ФИО1 вынесено определение об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 58 судебного района «района имени Лазо Хабаровского края» от 07 апреля 2025 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты № № от 19 апреля 2024 года. 

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по договору кредитной карты, суд признает факты неисполнения ответчиком ФИО1 обязательств, принятых им по договору кредитной карты № 0322094677 от 19 апреля 2024 года, установленными, что является основанием для досрочного взыскания с ответчика сумм основного долга, процентов, штрафа. 

Исходя из представленного банком расчета, сумма задолженности по договору кредитной карты № № от 19 апреля 2024 года, по состоянию на 29 апреля 2025 года составляет 72 604 рубля 86 копеек, которая состоит из суммы основного долга – 59 561 рубль 08 копеек, процентов – 11 979 рублей 38 копеек, иных плат и штрафа – 1 064 рубля 40 копеек. 

Ответчиком ФИО1 представлены квитанции о внесении денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредитной карты № № от 19 апреля 2024 года, которые учтены истцом при расчете задолженности, кроме квитанции от 30 мая 2025 года на сумму 500 рублей. 

Пунктом 20 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на 19 апреля 2024 года, то есть на день заключения между АО «ТБанк» и ФИО1 договора кредитной карты, предусмотрено, что сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает в первую очередь задолженность заемщика по процентам, а затем - задолженность по основному долгу; неустойку (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; проценты, начисленные за текущий период платежей; сумму основного долга за текущий период платежей; иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск АО «ТБанк» подлежит частичному удовлетворению, с ответчика в польщу истца подлежит взысканию просроченная задолженность по договору кредитной карты № 0322094677 от 19 апреля 2024 года в размере 72 104 рубля 86 копеек, из которых сумма основного долга составляет 59 561 рубль 08 копеек, проценты – 11 479 рублей 38 копеек, иные платы и штрафы – 1 064 рубля 40 копеек. 

При взыскании штрафа суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ по уменьшению его размера, так как сумма штрафа соразмерна сумме неисполненных денежных обязательств.

Доводы ответчика ФИО1 о невозможности оплачивать задолженность по договору кредитной карты № №, в связи с трудным с финансовыми трудностями, нахождением на иждивении несовершеннолетних детей, супруги, небольшой доход по месту работы не могут явиться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям. 

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 3940 от 05 мая 2025 года, № 493 от 26 марта 2025 года. 

Несмотря на частичное удовлетворение исковых требований АО «ТБанк», в силу абз. 1 под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № 0322094677 за период с 12 августа 2024 года по 29 апреля 2025 года включительно в размере 72 104 рубля 86 копеек, из которых сумма основного долга - 59 561 рубль 08 копеек, проценты – 11 479 рублей 38 копеек, иные платы и штрафы – 1 064 рубля 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 76 104 рубля 86 копеек (семьдесят шесть тысяч сто четыре) рубля 86 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий Е.С. Рогозина