Дело № 2-624/2023

УИД 26RS0015-01-2023-000768-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2023 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Беловоловой О.С.,

с участием представителя истца – адвоката Перцуковой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ипатовского городского округа о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа (далее – ответчик, администрация ИГО) о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м из земель сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): Российская Федерация, 

<

адрес>, территория муниципального образования 

<

адрес> сельсовета; установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в виде № доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок; признании за истцом права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. 

В обоснование иска указано, что после смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошла № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Истец, являясь наследником имущества ФИО3 по закону, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе на указанную долю, однако в выдаче свидетельства ему было отказано из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности на указанную земельную долю ФИО3 на момент ее смерти.

Определением Ипатовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. 

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Суд считает возможным в соответствие со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив и исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 принадлежали № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес> на территории муниципального образования Кевсалинского сельсовета, который был образован в результате выдела из земельного участка с кадастровым номером №

Данный факт подтвержден выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, протоколом общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А63-10310/2019.

Таким образом, ФИО3 на законных основаниях являлась собственником № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в силу ст. 218 ГК РФ, в связи с чем указанная земельная доля подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ). 

ФИО1 (дочь) является наследником ФИО3 первой очереди по закону. 

После смерти ФИО3 наследство приняла ее дочь ФИО1, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, а также получает арендную плату за аренду доли № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (справка 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ), открыто, добросовестно владеет и пользуется наследственным имуществом, спора о наследстве на данное наследственное имущество нет, что в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о том, что наследник принял наследство. 

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на наследство по закону.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного в соответствии со ст. 265 ГПК РФ требования иска в части установления факта принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО3, подлежат удовлетворению.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исковые требования в части признания за истцом права собственности на наследственное имущество основаны на ч. 2 ст. 218 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м из земель сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): Российская Федерация, 

<

адрес>, территория муниципального образования 

<

адрес> сельсовета.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м из земель сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № площадью № кв. м, адрес (местоположение): 

<

адрес> разрешенное использование для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко