Дело №2-1882/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-001801-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 23 августа 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Комендантенко А.С.,

с участием: ст. помощника прокурора 

Тимашевского района ФИО1, действующей в интересах неопределенного круга лиц,

представителя ответчика - администрации Днепровского сельского поселения Тимашевского района ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тимашевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Днепровского сельского поселения Тимашевского района о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере безопасности в дорожного движения,

установил:

прокурор Тимашевского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Днепровского сельского поселения Тимашевского района о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере безопасности в дорожного движения.

В обосновании своих требований указал, что в ходе проверки с привлечением ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району установлены нарушения, а именно по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Днепровская, ул. Красная (напротив МБОУ СОШ № 7) отсутствует тротуар по нечетной стороне улицы, что является нарушением п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007. 

Просил обязать администрацию Днепровского сельского поселения Тимашевского района в срок до 31.12.2023 разработать проектно-сметную документацию на строительство тротуара по нечетной стороне улицы, расположенной по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Днепровская, ул. Красная (напротив МБОУ СОШ № 7) и осуществить строительство тротуара по нечетной стороне улицы, расположенной по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Днепровская, ул. Красная (напротив МБОУ СОШ № 7) в соответствии с разработанной проектно-сметной документацией и требованиям ГОСТ п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007. 

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно материалов гражданского дела в ходе проверки с привлечением ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району установлены нарушения, а именно по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Днепровская, ул. Красная (напротив МБОУ СОШ № 7) отсутствует тротуар по нечетной стороне улицы, что является нарушением п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 № 131 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения городского поселения относятся, в том числе, и дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от 15.11.1995 № 196 "О безопасности дорожного движения", ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

На основании ч. 1 ст. 46 ФЗ от 27.12.2002 № 184 "О техническом регулировании", указанные требования государственного стандарта подлежат обязательному исполнению, поскольку соответствуют целям защиты жизни или здоровья граждан.

Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (ч. 3 ст. 15 ФЗ от 08.11.2007 № 257).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Тимашевского района подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.

В соответствии с требованиями п.п. 4.5.1.1, 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», тротуары или пешеходные дорожки устраивают в пределах населенных пунктов на автомобильных дорогах 1-3 категории, 4 и 5 категории с твердым покрытием. Тротуары располагаются с обеих сторон дороги, а при односторонней застройке, с одной стороны. 

При установлении срока исполнения обязанности ответчиком по устранению нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, суд учитывает мнение сторон, принцип разумности и справедливости, а также то, что ответчику требуется произвести расчеты денежных средств, необходимых для произведения указанных работ и предусмотреть таковые в бюджете на 2023 и 2024 годы, в связи с чем, считает возможным определить срок до 01.09.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил

исковые требования прокурора Тимашевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новокорсунского сельского поселения Тимашевского района о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере безопасности в дорожного движения – удовлетворить. 

Обязать администрацию Днепровского сельского поселения Тимашевского района в срок до 01.09.2024 разработать проектно-сметную документацию на строительство тротуара по нечетной стороне улицы, расположенной по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Днепровская, ул. Красная (напротив МБОУ СОШ № 7) и осуществить строительство тротуара по нечетной стороне улицы, расположенной по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Днепровская, ул. Красная (напротив МБОУ СОШ № 7) в соответствии с разработанной проектно-сметной документацией и требованиям ГОСТ п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его мотивированного составления.

В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Решение в окончательной форме принято 

<

дд.мм.гггг>.

Председательствующий