Дело № 2-1997/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.

при секретаре Аверкиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 

<

дата> в соответствии с кредитным договором №...-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заемщику был предоставлен кредит на сумму 

<

...> на срок до 

<

дата> на приобретение автотранспортного средства Hyundai Solaris, год выпуска 2014, идентификационный №..., двигатель №... кузов №..., цвет черный. 

В целях обеспечения выданного кредита 

<

дата> между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №...-фз. 

В нарушение условий кредитного договора №...-ф от 

<

дата> ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет 

<

...>, из которых: единовременная комиссия за обслуживание – 0, 00 рублей; долг по уплате комиссии – 0, 00 рублей; текущий долг по кредиту – 

<

...>; срочные проценты на сумму текущего долга – 0,00 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 

<

...>; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 

<

...>; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 

<

...>; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 

<

...>.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

Ссылаясь на ст. ст. 15, 309, 310, 348-350, 811 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №...-ф от 

<

дата> в размере 

<

...>; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Hyundai Solaris, год выпуска 2014, идентификационный №..., двигатель №..., кузов №..., цвет черный в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «РусфинансБанк» по кредитному договору №...-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

...>, исходя из отчета об оценке №АвТ-5335 от 08.02.2017 г.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...>. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился. Уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная ответчику возвращена суду за истечением срока хранения и неявкой адресата.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд с согласия стороны истца и в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 

<

дата> между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №...-ф, заемщику был предоставлен кредит на сумму 

<

...>, на срок до 

<

дата> под 17 % годовых.

Согласно п. 3.2 договора для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, предоставленных в кредит, выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования №... с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в п. 2.1 настоящего договора, на соответствующие счета получателей денежных средств.

Согласно п. 5.1 договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 

<

...> на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п. 1.1.2 настоящего договора. Под рабочими днями понимаются рабочие дни по пятидневной рабочей неделе, где выходными днями являются суббота, воскресенье и праздничные дни, установленные действующим законодательством РФ. Операции, совершаемые в выходные и праздничные дни, считаются совершенными следующим рабочим днем. 

Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составляет 

<

...>. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере первого погашения на счете в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (п. 5.2 договора). 

Согласно п. 6.1, п. 8.1 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.12, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Все существенные условия договора содержались в его тексте, с которыми ФИО1 был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Условия кредитного договора соответствуют требованиям действующего законодательства, в т.ч., ст. 819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным.

Используя денежные средства, перечисленные Банком, и погашая платежи по кредиту, ФИО1 ещё раз подтвердил своими действиями согласие с условиями договора. 

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Согласно п.2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем сложилась задолженность перед банком. 

Согласно предоставленному Банком расчету, размер задолженности по состоянию на 21.03.2017 года, за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 

<

...>, из которых: по единовременной комиссии за обслуживание – 0, 00 рублей; долг по уплате комиссии – 0, 00 рублей; текущий долг по кредиту – 

<

...>; срочные проценты на сумму текущего долга – 0,00 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 

<

...>; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 

<

...>; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 

<

...>; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 

<

...>.

Суд, проверив представленный Банком расчет, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом. 

В соответствии п. 8.2 договора уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. 

Как усматривается из материалов дела, учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит до 18 октября 2016 года, что подтверждается претензией от 03.10.2016 года. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, опровергающие изложенные истцом обстоятельства, ответчик суду не представил.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежащими удовлетворению. 

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 

<

дата> между ответчиком и Банком был заключен договор залога №...-фз. 

Согласно п. 1.1 договора залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство Hyundai Solaris, год выпуска 2014, идентификационный №..., двигатель №..., кузов №..., цвет черный. 

Предметом залога является имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности, или право собственности, на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставленного залогодержателем кредита. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серии №..., выданным 

<

дата>.

Залогодатель обязан не позднее 5 рабочих дней с даты регистрации имущества в органах ГИБДД передать залогодержателю на ответственное хранение оригинал паспорта транспортного средства (ПТС), передаваемого в залог. Оригинал ПТС заложенного имущества передается залогодержателю на весь срок действия кредитного договора (п.п. 1.2, 1.3 договора).

<

дата> между ООО «Автомир-Пересвет» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи №..., по которому продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель обязуется оплатить автомобиль: марка, модель: Hyundai Solaris, тип транспортного средства – легковой, кузов №..., двигатель №..., шасси (рама) № отсутствует, идентификационный №..., цвет черный, год выпуска 2014, паспорт транспортного средства серии №.... 

Цена автомобиля составляет 

<

...>, в том числе НДС 18% - 

<

...> и включает в себя расходы на его доставку до склада продавца и причитающиеся таможенные платежи. 

Покупатель оплачивает часть цены автомобиля в размере 

<

...>, в том числе НДС 18 % 

<

...>, не позднее дня заключения сторонами договора (п. 1.2, п. 2.1). 

ФИО1 в адрес ООО «Русфинанс Банк» было направлено заявление на перевод средств со счета №... на счет №... (назначение платежа: на машину марки Hyundai Solaris по договору купли-продажи №... от 

<

дата> по кредитному договору №...-Ф от 

<

дата> в т.ч. НДС 18% = 

<

...>) в размере 

<

...>. 

Как следует из заявлений на перевод денежных средств со счета №... ФИО1 перечислял на счет №... денежные средства в сумме 

<

...>, на счет №... денежные средства в размере 

<

...>, на счет №... в размере 

<

...>, на счет №... в размере 

<

...> в счет перечисления страховой премии по договору страхования КАСКО по КД №...-Ф от 

<

дата>, в размере 

<

...>, что также подтверждается платежным поручением №... от 

<

дата>, №... от 

<

дата>, №... от 

<

дата>, №... от 

<

дата>, №... от 

<

дата>.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем обязанности страховать заложенное имущество в полной стоимости от рисков утраты и повреждения. 

Согласно п. 5.1 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. 

Обращение взыскания на имущество, переданное залогодержателю в соответствии с п. 1 настоящего договора, осуществляется во внесудебном порядке (п. 5.2 договора).

Залогодатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору, а также в случаях: нарушения залогодателем правил, предусмотренных п. 4.3 настоящего договора (п. 5.3 договора залога). 

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим кодексом и процессуальном законодательством. 

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. 

Согласно п. 2.1 договора залоговая стоимость имущества составляет 

<

...>.

Согласно отчета об оценке №АвТ-5335 от 08.02.2017 г., проведенной независимым оценщиком ООО «БК-Аркадия» рыночная стоимость автомобиля Hyundai Solaris, тип транспортного средства – легковой, кузов №..., двигатель №..., шасси (рама) № отсутствует, идентификационный №..., цвет черный, год выпуска 2014 по состоянию на 08.02.2017 года составляет 

<

...>. 

Иных доказательств оценки заложенного автомобиля сторонами суду не представлено.

Как установлено судом, залоговое имущество находится у залогодателя во владении и пользовании (п. 4.1 Договора залога).

При разрешении требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество, указанных в ст. 348 ГК РФ оснований, не допускающих обращение взыскания на заложенное имущество, судом не установлено.

В связи с чем, суд находит требования истца об обращении взыскания на предмет залога – Hyundai Solaris, год выпуска 2014, идентификационный №..., двигатель №..., кузов №..., цвет черный, на основании договора залога №...-фз, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям № 3443 от 29.03.2017 года на сумму 

<

...>, №51 от 21.11.2016 года на сумму 

<

...>, истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в общем размере 

<

...>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №...-ф от 

<

дата> в размере 

<

...>.

Обратить взыскание на имущество по договору о залоге, транспортное средство: Hyundai Solaris, год выпуска 2014, идентификационный №..., двигатель №..., кузов №..., цвет черный, установить начальную продажную цену транспортного средства в размере 

<

...>. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...>. 

Разъяснить ФИО1, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Сухорукова Л.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.07.2017 года. 

Судья Сухорукова Л.В.