ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2019 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Труновского районного суда Ставропольского края материалы по делу об административном правонарушении в отношении: 

Эйсфельд 

<

данные изъяты>

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут гражданин ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры между ФИО3 и ФИО4, произошла ссора, в ходе которой ФИО3 нанес ФИО4 несколько ударов кулаком по лицу и телу, чем причинил ему физическую боль. 

Своими действиями ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КРФоАП, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал.

Суд, исследовав и оценив в судебном заседании показания ФИО3, материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КРФоАП доказанной: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>3/2358 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по ФИО2 

<

адрес> ФИО5, определением от № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, заявлением ФИО4, объяснениями, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, которое по объекту посягательства направлено против здоровья населения, личность виновного, также судом учитывается его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, назначение ФИО3 наказания в виде штрафа, суд считает соответствующим целям наказания, а применение иных видов наказания, кроме административного штрафа, не обеспечивающим реализацию задач административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать Эйсфельда 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя платежа – УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по ФИО2 

<

адрес>) ИНН-

<

***>, номер счета получателя-40№, наименование банка – Отделение Ставрополь, 

<

адрес>, БИК-040702001, КПП-262101001, наименование платежа - административный штраф суда, КБК-18№, ОКТМО-07654404101, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухарев