Дело № 2- 91 / 2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года пос. Фирово

Фировский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Костецкой Н.А.,

при секретаре Виссарионовой В.В., 

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Фировского городского поселения Фировского района Тверской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Фировское городское поселение Фировского района Тверской области об установлении факта принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом с кадастровым № по 

<

адрес> и земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, площадью 1780 кв.м с кадастровым №. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истицы- ФИО2. ФИО1 является единственной наследницей после ее смерти. 

После смерти матери остался жилой дом, расположенный по 

<

адрес>. Указанный жилой дом был приобретен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. С того времени истица проживала в указанном доме с матерью, пока не вышла замуж. Семья пользовалась жилам домом и земельным участком на котором дом расположен. 

Мать ФИО1- ФИО2 открыто владела, пользовалась, распоряжалась указанным жилым домом как собственник, вела домашнее хозяйство, оплачивала расходы по его содержанию. Таким образом ФИО2 фактически владела указанным жилым домом с 1995 года до момента смерти, то есть до 2016 года Истица обратилась к нотариусу Фировского нотариального округа Тверской области с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. 

После смерти матери, ФИО1 фактически приняла наследство, так как в ее пользование перешло все имущество, принадлежащее матери, а именно указанный дом и земельный участок. Она поддерживала его в состоянии, пригодном для проживания, оплачивала коммунальные услуги, ухаживала за земельным участком.

В судебном заседании представитель М.Т.АБ. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Ответчик - Фировское городское поселение Фировского района Тверской области просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Возражения ответчика относительно заявленных требований не поступили.

С учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившегося представителя ответчика.

Свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании подтвердили, что в доме по 

<

адрес> семья ФИО12 состоявшая из матери – ФИО2, и дочери ФИО3, которая после заключения брака приобрела фамилию ФИО1. Этот дом мать – ФИО2 приобрела в 1995 года. ФИО1 приняла наследство после смерти матери. Иных наследников не имеется.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из копии постановления нотариуса Фировского нотариального округа Тверской области от 23.12.2016 года следует, что нотариусом было отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ по причине пропуска установленного ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.29). 

Из копий свидетельств о смерти, свидетельства о рождении следует, что мать ФИО1 – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО4, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО1 (л.д.16-19) 

Из копии Свидетельства о государственной регистрации права, технического паспорта на жилой дом, свидетельства о праве собственности на землю, договора купли продажи 

<

адрес>9 собственником жилого дома с кадастровым № и земельного участка площадью 1780 кв.м с кадастровым № расположенных по 

<

адрес> является ФИО2 

<

данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ(л.д.34-53). 

Согласно копии справки администрации МП МД п. Фирово ОВМ МО МВД России «Вышневолоцкий» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживала и была зарегистрирован по 

<

адрес> снята с регистрационного учета в связи со смертью. (л.д.31).

Согласно, копии технического паспорта, справки Вышневолоцкого городского филиала ГУП «Тверской областное БТИ» жилой дом по 

<

адрес> имеет общую площадь 36,1 кв.м, инвентаризационную стоимость 238523 рубля руб., (л.д.27-40).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Учитывая, что истица приняла наследство после смерти своей матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, земельного участка, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2. умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Поэтому суд полагает возможным в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, с учетом того, что истица является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, споров по наследству ни с кем нет, признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дома с кадастровым № и земельный участок площадью 1780 кв.м с кадастровым №, расположенные по 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст. 264, ст.268, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок площадью 1780 кв.м с кадастровым № расположенные по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия, путем подачи жалобы через Фировский районный суд Тверской области.

Судья Н.А. Костецкая