Дело №5-968/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 27 апреля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Старикова М.А., 

при секретаре Цукановой З.В., 

рассмотрев материал в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25.10.2016 года в 18 час 40 минут в 

<

...> при повороте на право ФИО1 управляя автомобилем марки Шевролет Ланос г.н. № допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате данного ДТП ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1, в судебном заседании вину признал в полном объеме, просил не лишать его права управлять транспортным средством. Пояснил суду, что ФИО2 переходила дорогу на красный свет и он не имел возможности избежать наезда, поскольку последняя появилась на проезжей части неожиданно.

Потерпевшая, надлежаще уведомленная о месте и времени проведения слушания по делу, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, изучив материалы дела, считает, что действия ФИО1 квалифицированны правильно по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 605646 от 06.04.2017 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 121102 от 26.10.2016 года, справкой о ДТП от 25.10.2016 года, объяснениями участников ДТП, схемой ДТП, заключением эксперта №1257/2017, согласно которой установлено, что ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью, и другими материалами дела.

Суд, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения. С учетом обстоятельств дела, суд полагает правильным назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа, так как, по мнению суда, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г.Краснодару);

ИНН: 

<

***>

КПП: 230901001

ОКТМО: 03701000

№ счета получателя: 40101810300000010013

Наименование банка: Южное ГУ Банка России 

БИК: 040349001

КБК: 18811630020016000140 

За что производится оплата: 23 ЯМ 605646 от 06.04.2017 г.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток.

Судья -

КОПИЯ ВЕРНА