1-235/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об определении территориальной подсудности 

уголовного дела

01 ноября 2017 года.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Страшников А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора ..... М.А,А,...... обратился в Новоильинский районный суд ..... с материалами уголовного дела по обвинению ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ.

Рассмотрев вопрос об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" в Российской Федерации действуют мировые судьи субъектов Российской Федерации, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением перечисленных в данной норме закона категорий дел.

Исходя из компетенции и в соответствии со ст. 21 указанного Закона, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 (ред. от 03.03.2015) "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству", при направлении уголовного дела по подсудности на основании статьи 34 и пункта 1 части 1 статьи 227 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 2 - 6 статьи 228 УПК РФ, судом не разрешаются.

Установлено, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, направлено в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка для определения территориальной подсудности.

Учитывая, что обвиняемый ФИО1 передвигался на автомобиле от дома по ....., который входит в границы судебного участка ..... Новоильинского судебного района ....., то уголовное дело целесообразно направить для рассмотрения по существу мировому судье участка ..... Новоильинского судебного района ..... Г.Т.В.

Руководствуясь ст. 35 ч. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - направить для разрешения по существу мировому судье участка ..... Новоильинского судебного района ..... Г.Т.В..

В течение 10 суток постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд.

Судья: А.И. Страшников