Дело №1-16/2025

УИД 44RS0019-01-2025-000244-23 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чухлома 9 июня 2025 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе: 

председательствующего судьи Юхман Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чухломского района Костромской области Смирновой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Смирновой О.А., представившей удостоверение № от 26.05.2025 года и ордер № от 09.06.2025 года, 

при секретаре Баушевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, образование основное общее, холостого, детей на иждивении не имеющего, военную службу не проходившего, не годного к военной службе, инвалида 2 группы с детства, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, 

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь гражданином Российской Федерации, и собственником дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на предоставление фиктивной постановки на учет по месту пребывания в доме по вышеуказанному адресу иностранным гражданам, прибывшим из Республики Киргизия на территорию 

<

адрес>, достоверно знал, что данные граждане не будут использовать вышеуказанный дом для фактического пребывания, тем самым не имел намерения предоставлять вышеуказанный дом для их нахождения. ФИО1, не являясь фактически принимающей стороной, которая согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года № 109-ФЗ должна предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения, действуя в нарушении пункта 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушении требований ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года № 109-ФЗ, согласно которым основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем личного предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в его место пребывания в орган миграционного учета, 04 февраля 2025 года в период времени с 09 часов до 16 часов, точное время установить не представилось возможным, обратился в миграционный пункт МОтд МВД России «Чухломское», расположенный по адресу: 

<

адрес>, кабинет №, и умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, организовал фиктивную постановку на учет в Российской Федерации иностранных граждан, а именно граждан Республики Киргизии: М.М.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Максутова Кылычбека ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отразив факт их временного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, сроком с 04 февраля 2025 года по 25 февраля 2025 года, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания, которые собственноручно подписал и предоставил в миграционный пункт МОтд МВД России «Чухломское». Таким образом, ФИО1 незаконно поставил на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан - М.М.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Максутова Кылычбека ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым лишил возможности сотрудников МОтд МВД России «Чухломское» осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ - фиктивной постановке на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

В ходе судебного разбирательства дела защитник Смирнова О.А. заявила ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку он способствовал раскрытию преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления, что предусмотрено примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ: до возбуждения уголовного дела он дал подробные объяснения по обстоятельствам совершенного преступления, при проверке показаний на месте и во время допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого дал исчерпывающие показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство защитника об освобождении его от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство, полагая что для этого имеются законные основания.

Рассмотрев и обсудив указанное ходатайство, выслушав мнения и доводы участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника Смирновой О.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным (часть 1). Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса (часть 2).

По смыслу уголовного закона, освобождение от уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

Согласно ст. 322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

Состав данного преступления является формальным и считается оконченным с момента постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания (проживания).

Из анализа доказательств установлено, что ФИО1 при постановке на учет граждан Республики Киргизия ФИО4, ФИО2, ФИО5 по адресу: 

<

адрес> не имел намерения предоставить им это жилое помещение для проживания и иностранные граждане не имели намерения проживать в данном жилом помещении.

Наличие у ФИО1 прямого умысла на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания нашло свое подтверждение.

В тоже время, согласно пункта 2 примечания ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если его действия не содержат иного состава преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, к уголовной ответственности привлекается впервые, не судим. Вину в совершении указанного преступления, согласно предъявленному обвинению, он полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления. По месту жительства ФИО1 характеризуются положительно.

Из материалов дела следует, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела, имевшего место 14.02.2025 года, при его опросе начальником МОтд МВД России «Чухломское» 12.02.2025 года подтвердил факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в его жилом помещении, а также сообщил об обстоятельствах и мотивах данного деяния, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, не известных сотрудникам правоохранительного органа, дал свое согласие на осмотр места происшествии. После возбуждения уголовного дела при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 также давал признательные показания.

Данные обстоятельства свидетельствуют о способствовании ФИО1 в раскрытии совершенного им деяния.

Составов иных преступных деяний, кроме предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в действиях обвиняемого не содержится.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ в связи с его способствованием раскрытию преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD- диск с отчетами по банковским счетам ФИО1 за период с 01.12.2024 по 14.03.2025; уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № от 04.02.2025-Максутова Кылычбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № от 04.02.2025–М.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № от 04.02.2025–ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, суммы выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в период предварительного расследования в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат, и принимаются за счёт государства.

На основании ст.75 УК РФ, руководствуясь ст. 322.2 УПК РФ, суд

постановил:

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ на основании п. 2 примечания ст. 322.3 УК РФ в связи с его способствованием раскрытию преступления и прекратить производство по уголовному делу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

CD- диск с отчетами по банковским счетам ФИО1 за период с 01.12.2024 по 14.03.2025; уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № от 04.02.2025-Максутова Кылычбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № от 04.02.2025–М.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания № от 04.02.2025–ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранить при уголовном деле.

Меру принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Юхман Л.С.