Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 ноября 2020 года 

<

адрес>, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Шкахова Р.А.,

при секретаре М.И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц», в лице филиала ПАО КБ «Еврокоммерц» по СКФО, к П.Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Еврокоммерц», в лице филиала ПАО КБ «Еврокоммерц» по СКФО, обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском к П.Е.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 731100,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10511 руб. 

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КБ «Еврокоммерц» и П.Е.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 160 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. П.Е.И. не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными. 

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении денежных обязательств. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 731100,39 руб., в том числе: 109074,73 руб. – общая задолженность по основному долгу; 68676,46 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 553349,2 руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование займом. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу №А40-208873/2015 от 11.12.2015г. ПАО КБ «Еврокоммерц» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурс-ного производства. Конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу №А40-208873/2015-86-189 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 

В соответствии с п.п.4 п.3 ст.189.78 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Представитель истца ПАО КБ «Еврокоммерц», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик П.Е.И. в судебное заседание не явилась, в поступившем возражении на исковое заявление просила отказать в удовлетворении исковых требований банка, ссылаясь на пропуск Банком срока исковой давности, а также рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика П.Е.И. и представителя Банка. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу п.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающи-мися процентами.

В силу требований п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КБ «Еврокоммерц» и П.Е.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 160 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 25,5% годовых согласно заявлению – Анкете заемщика, а заемщик приняла на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

В соответствии с п.1.2 договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в банке. Представление кредита осуществ-ляется банком не позднее трех рабочих дней с даты заключения настоящего договора. 

Согласно п.2.1 договора исполнение обязательств заемщика обеспечивается договором страхования жизни Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора (п.2.3) возврат основного долга и уплата процентов осуществляется заемщиком равными аннуитетными ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей, приведенным в Положении № к настоящему договору.

В соответствии с п.6.2 договора при несвоевременном перечислении платежа Заемщиком в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Договором предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком полностью или хотя бы одного из пунктов договора, в том числе нарушения заемщиком более 2 раз сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей, Банк имеет право без предварительного уведомления об этом заемщика потребовать досрочного возвращения суммы кредита и процентов, а также списать сумму по кредиту в порядке раздела 3 настоящего договора, а при необходимости передать дело в суд. 

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возвращению кредита Банк направил ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору.

Требования Банка о погашении задолженности по кредитному договору в установленный кредитором срок не были исполнены.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу №А40-208873/2015 от 11.12.2015г. ПАО КБ «Еврокоммерц» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурс-ного производства. Конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу №А40-208873/2015-86-189 от 24.07.2020 года конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено на шесть месяцев.

В соответствии с п.п.4 п.3 ст.189.78 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Представленный истцом расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчицы, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает, ответчицей не оспорен.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, возражая против иска, ответчик заявил о пропуске истцомсрокаисковойдавности.

В соответствии со ст.ст.195,196 ГК РФисковойдавностьюпризнаетсясрокдля защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общийсрокисковойдавностиустанавливается в три года.

В силу ст.199 ГК РФтребование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечениясрокаисковойдавности.

Исковаядавностьприменяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечениесрокаисковойдавности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст.200 ГК РФтечениесрокаисковойдавностиначинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам,срокисполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковойдавностиначинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Кроме того, в соответствии со ст.195 ГК РФисковойдавностьюпризнаетсясрокдля защиты права по иску лица, право которого нарушено. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст.200 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковойдавности» (далее – Постановление Пленума) по смыслу пункта 1 статьи200 ГК РФтечениесрокадавностипо иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.Срокдавностипо искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума в силу пункта 1 статьи204 ГК РФсрокисковойдавностине течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи204 ГК РФначавшееся до предъявления иска течениесрокаисковойдавностипродолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Кроме того, как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума, согласно пункту 1 статьи207Гражданского кодекса РФ с истечениемсрокаисковойдавностипо главному требованию считается истекшимсрокисковойдавностии по дополнительным требованиям.

Как видно из расчета задолженности, представленного истцом, свои обязательства по кредитному договору П.Е.И. прекратила исполнять в сентябре 2015 года.

Срокдействия Кредитного договора, т.е. дата, когда должен был быть внесен последний платеж по кредиту – до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, обращение истца в суд с настоящим иском последовало лишь ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о вынесении судебного приказа материалы данного дела не содержат.

С силу вышеприведенных разъяснений о порядке исчислениясрокаисковойдавностипо требова-ниям о просроченных повременных платежах, суд приходит к выводу о том, что на момент подачи искового заявления трехлетнийсрокисковойдавности по требованиям истца о взыскании с ответчика основного долга, процентов и неустойки истек и считает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по Кредитному договору отказать в полном объеме.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 10511,00 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда,судприсуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи96 ГПК РФ.

В связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества КБ «Еврокоммерц», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к П.Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 731100,39 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10511 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.А. Шкахов