Дело № 2-80/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года с. Усть-Большерецк Камчатский край 

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева К.В. 

при секретаре Махмадиевой З.Р.,

с участием заместителя прокурора Усть-Большерецкого района – Трухиной Ю.В.

представителя ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края в интересах ФИО2 к муниципальному казенному учреждению «Надежда» жилищно-коммунального хозяйства Усть-Большерецкого муниципального района о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, 

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Усть-Большерецкого района обратился с указанным иском в суд, в обоснование которого указал, что 07.09.2017 ФИО2 обратился с заявлением к директору МУП «Надежда» Усть-Большерецкого муниципального района, в связи с реорганизацией предприятия в настоящее время муниципальному казенному учреждению «Надежда» жилищно-коммунального хозяйства Усть-Большерецкого муниципального района, о предоставлении отпуска с оплатой проезда до города Уфы и обратно с 08.09.2017, приказом директора МУП «Надежда» от 07.09.2017 ФИО2 предоставлен отпуск в количестве 43 календарных дней, без оплаты проезда. 31.10.2017 ФИО2 с целью получения компенсации расходов, по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, сдал работодателю проездные документы, однако до настоящего времени работодатель оплату проезда не произвел. В связи с чем, просил суд взыскать с ответчика в пользу ФИО2 задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в общей сумме 34 984 руб. 

Истец ФИО2 при надлежащем извещении в суд не явился, причину неявки суду не сообщил. 

Представитель истца заместитель прокурора Усть-Большерецкого района Трухина Ю.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд взыскать в пользу ФИО2 компенсацию стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в общей сумме 34 484 рубля, уточненные исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, представив суду заявление о признании исковых требований и разъяснении процессуальных прав. 

Выслушав лиц участвующих в дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

Суд, учитывая, что настоящее признание иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ответчику понятны, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска ответчика и удовлетворить исковые требования.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 234 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Надежда» жилищно-коммунального хозяйства Усть-Большерецкого муниципального района в пользу ФИО2 компенсацию расходов на оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 34 484 рубля.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Надежда» жилищно-коммунального хозяйства Усть-Большерецкого муниципального района в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района государственную пошлину в размере 1 234 руб. 52 коп. 

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

Судья К.В. Матвеев