Судья Оляхинов В.М. Дело22-444/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард 13 мая 2024 года

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Кузина А.Н.,

при секретаре Коршковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 февраля 2024 года, которым удовлетворено представление врио начальника филиала по г. Ноябрьску ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО об отмене осужденному 

ФИО1,родившемуся ДД.ММ.ГГГГ,

условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Заслушав доклад судьи Кузина А.Н., выступления осужденного ФИО1, адвоката Ивановой Н.Я., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Ильина И.А., который просил постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 января 2023 года Кених осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговором на Кениха возложены обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных; не менять местожительства без уведомления указанного органа.

Обжалуемым постановлением суда удовлетворено представление врио начальника филиала по г. Ноябрьску ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО об отмене осужденному Кениху условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Кених направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года. 

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Кених просит об отмене судебного решения. Указывает, что он допустил нарушения по уважительным причинам, связанным с лечением и отсутствием сотрудников УИИ на рабочем месте. Полагает необоснованным зачет в срок наказания время содержания под стражей день за день Просит учесть, что приговор от 27 января 2023 года отменен 09 ноября 2023 года и не вступил в законную силу, в связи с чем отмена условного осуждения является не законной.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных суду материалов следует, что 26 июня 2023 года осужденному Кениху были разъяснены условия отбывания условного осуждения, а также ответственность за неисполнение, возложенных судом, обязанностей.

Однако 26 июня 2023 года Кених, в тот же день, после разъяснений ему порядка и условий отбывания условного осуждения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности.

04 октября 2023 года Кениху вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

25 октября 2023 года Кениху продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена обязанность пройти консультацию у врача нарколога и в случае необходимости пройти лечение от алкоголизма.

25 октября 2023 года Кених совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. ст. 20.1 КоАП РФ за которое был привлечен к административной ответственности.

07 и 13 ноября 2023 года Кених не явился на регистрацию.

15 ноября 2023 года Кениху вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

16 ноября 2023 года Кениху выдано направление в ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» к врачу-наркологу, которое Кенихом не исполнено.

21 ноября 2023 года Кених не явился на регистрацию.

24 ноября 2023 года Кениху вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. 

22 декабря 2023 года Кениху продлен испытательный на 1 месяц, возложена обязанность три раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

16 января 2024 года Кениху повторно выдано направление в ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» для к врачу-наркологу, которое осужденным не исполнено.

30 января 2024 года Кених не явился на регистрацию.

31 января 2024 года Кениху вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. В этот же день Кениху вновь выдано направление в ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» к врачу-наркологу.

28 января 2024 года Кених совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности.

Согласно сведениям из ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД», Кених находился на лечении с 02 по 05 февраля 2024 года, курс лечения не прошел, выписан за нарушение режима.

20 февраля 2024 года Кениху вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании Кених не отрицал, что не являлся на регистрацию, ссылаясь на уважительность причин. Вынесенные в отношении него Постановления по делам об административных правонарушениях Кенихом не обжалованы.

В то же время, каких-либо уважительных причин неисполнения обязанностей, возложенных судом, Кенихом не приведено, согласно объяснениям осужденного, он не являлся на регистрацию без уважительных причин, курс лечения от алкоголизма не прошел в связи с выпиской за нарушения режима.

Судом проверялись доводы осужденного о не исполнении обязанностей в связи с лечением и были обоснованно отвергнуты, как не нашедшие своего подтверждения, поскольку из представленных медицинских документов следует, что показаний для экстренной госпитализации не имелось, заболевания находятся в стадии ремиссии.

С учетом установленных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Кених систематически нарушал общественный порядок и систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, и отменил условное осуждение.

Выводы суда об отмене условного осуждения должным образом мотивированы и соответствуют требованиям закона.

Медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в виде лишения свободы в отношении Кениха, судебным инстанциям не представлено. 

Согласно копиям апелляционных определений судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 июня 2023 года и от 14 декабря 2023 года, приговор Ноябрьского городского суда от 27 января 2023 года в отношении Кениха вступил в законную силу и подлежит исполнению. В связи с чем доводы жалобы о незаконности отмены условного осуждения, являются необоснованными.

С учетом отмены условного осуждения за нарушение режима отбывания этого вида наказания, зачет времени содержания Кениха под стражей, произведен судом правильно.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда, не усматривает оснований для удовлетворения жалобы. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, п. 1 ч. 1 ст. 38920, ст. 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 февраля 2024 года об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда,оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационных жалоб, представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий подпись