Дело № 1-13/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Алтайское 23 января 2020 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Кунтуев Д.Б.

при секретаре Кочтыговой С.Г.,

с участием прокурора Алтайского района Косарева Р.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Борисовой Ю.В., представившей удостоверение № 1200 и ордер от 23.01.2020 № 053543,

старшего следователя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут (более точное время в ходе следствия не установлено) у ФИО1, находившегося на усадьбе своего дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно куриц, принадлежавших ФИО5 из надворной постройки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя наступление последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 24 часов 00 минут (более точное время в ходе следствия не установлено) проследовал на усадьбу дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где подошел к надворной постройке, предназначенной для содержания куриц и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, снял оконную раму и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения. Находясь внутри помещения, ФИО1 тайно завладел принадлежащими ФИО5, 4 курицами стоимостью 400 рублей за одну курицу на общую сумму 1600 рублей, сложив их в принесенный с собой полипропиленовый мешок с которыми покинул помещение, тем самым совершив их хищение. 

Обратив похищенное имущество в свою собственность ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО5 имущественный вред в размере 1600 рублей.

Старшим следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 с согласия начальника СО ОМВД России по 

<

адрес> перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по тем основаниям, что преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, похищенное имущество изъято в полном объёме, ущерб возмещён. 

Выслушав, прокурора, обвиняемого, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. 

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьёй 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 ранее не судим, согласно материалам дела ущерб возмещён в полном объёме потерпевшим, заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон от последних не поступало.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя.

Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение обвиняемого.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению суда осуществлял адвокат. Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства, составляют 1437 рублей 50 копеек. 

В соответствии с ч. 5 ст. 50, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

Счет получателя№

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье уголовного кодекса. 

Возложить обязанность на ФИО1 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. 

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе судебного разбирательства в размере 1437 рублей 50 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- оконную раму считать возвращенной ее законному владельцу ФИО5;

- 2 следа материи – хранить при материалах уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Д.Б. Кунтуев