ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 2-968\2019 года

11 сентября 2019 года город Зерноград 

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: 

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ФИО2, третьим лицам без самостоятельных требований на предмет спора Администрации Зерноградского городского поселения, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о сохранении в реконструированном виде жилого дома, праве общей долевой собственности на наследуемое имущество после смерти ФИО3

и встречный иск ФИО2 к ФИО1, третьим лицам без самостоятельных требований на предмет спора Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, Администрации Зерноградского городского поселения, нотариусу Зерноградского нотариального округа ФИО4 о включении в наследственную массу имущества ФИО5 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с целевым назначением «земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства « и 2\9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО5

У С Т А Н О В И Л :

Л. В.М.обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. При жизни она составила в его пользу завещание, по которому завещала ему жилой дом по адресу 

<

адрес>. На приусадебный земельный участок завещание нет. Наследниками по закону первой очереди являлись: он брат ФИО2 и брат ФИО5. Решением Зерноградского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу, за ФИО2 ФИО5 признано право собственности по 1\3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 390 кв.м с целевым назначением «земли населенных пунктов индивидуального жилищного строительства», кадастровый № по адресу 

<

адрес>. Брат ФИО5 на момент составления завещания ФИО3 являлся инвалидом второй группы и имел по закону обязательную долю в наследстве не менее 2\3 доли. С учетом обязательной доли брата, его доля в наследуемом имуществе составляет 7\9. ФИО5 умер 5.12. 2017 года. Наследником после его смерти является ФИО2. При своей жизни мать произвела реконструкцию жилого дома –достроила пристройку без разрешения чем увеличилась общая площадь дома. Согласно технического заключения №-СТ\19 от ДД.ММ.ГГГГ самовольная реконструкция дома (возведение пристройки литер А1а) по адресу 

<

адрес> не нарушает прав и законных интересов других лиц. ФИО1 просил суд сохранить в реконструированном виде жилой дом общей площадью 50,3 кв.м, в том числе жилой площадью 34,9 кв.м право собственности на 7/9 доли в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом (Литер АА1а) общей площадью 50,3 кв.м, в том числе жилой площадью 34,9 кв.м по адресу 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3.Прекратить право собственности ФИО3 на жилой дом общей площадью 29 кв.м по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированное в Бюро технической инвентаризации 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В суде Л. В.М. иск поддержал. 

Л. С.М.предъявил встречный иск. В обоснование своих требований ссылался на следующее. Он является наследником по завещанию после смерти брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который имел обязательную долю в наследстве после смерти матери ФИО3. Решением Зерноградского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу, за ФИО2 ФИО5 признано право собственности по 1\3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 390 кв.м с целевым назначением «земли населенных пунктов индивидуального жилищного строительства», кадастровый № по адресу 

<

адрес>. ФИО5 не успел при жизни зарегистрировать свое право собственности на основании этого судебного решения. Мать ФИО3 в 1985 году составила завещание на жилой дом по адресу 

<

адрес> пользу ФИО1. Согласно требованию статьи 535 ГК РСФСР обязательная доля в наследстве для нетрудоспособного ФИО5 составляет 2\3 от 1\3 или 2\9 доли в праве на жилой дом. В связи с этим он вправе претендовать на получение наследства после смерти брата, в том числе на принадлежащую ему долю в размере 2\9 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>. При жизни мать ФИО3 реконструировала жилой дом –построила пристройку к дому без разрешения, увеличилась общая площадь дома. Согласно технического заключения №-СТ\19 от ДД.ММ.ГГГГ самовольное возведение пристройки литер А1а по адресу 

<

адрес> не нарушает прав и законных интересов других лиц. Он обратился к нотариусу Зерноградского нотариального округа об оформлении своих прав по завещанию после смерти ФИО5. Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1\3 долю земельного участка, на том основании, что ФИО5 не успел зарегистрировать за собой право на долю в общей долевой собственности на земельный участок площадью 390кв.м по адресу 

<

адрес>. На основании ст.ст. 1118, 1152 ГК РФ Л. С.М. просил суд включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 390кв.м с целевым назначением « земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства «с кадастровым номером 61:12:0040403:24 по адресу 

<

адрес> 2\9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер ( А, А1, а) общей площадью 50,3 кв.м, жилой площадью 349 кв.м, расположенный по адресу : 

<

адрес> признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5 на 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 390 кв.м с целевым назначением « земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства «с кадастровым номером 61:12:0040403:24 по адресу: 

<

адрес> на 2\9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер (А, А1, а) общей площадью 50,3 кв.м, жилой площадью 349 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании Л. С.М.свои исковые требования поддержал.

ФИО1 признал исковые требования ФИО2, так же ФИО2 признал исковые требования ФИО1, о чем адресовали суду заявления, которые приобщены к материалам дела. 

Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Сохранить в реконструированном виде жилой дом общей площадью 50,3 кв.м, в том числе жилой площадью 34,9 кв.м по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 право собственности на 7/9 доли в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом (Литер АА1а) общей площадью 50,3 кв.м, в том числе жилой площадью 34,9 кв.м по адресу 

<

адрес>

Встречный иск ФИО2 к ФИО1, третьим лицам без самостоятельных требований на предмет спора Администрации Зерноградского городского поселения, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, нотариусу Зерноградского нотариального округа ФИО4 о включении в наследственную массу умершего ФИО5 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с целевым назначением «земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства «и на 2\9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО5 удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества ФИО5 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 390 кв.м с целевым назначением «земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства «с кадастровым номером 61:12:0040403:24 по адресу: 

<

адрес> 2\9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер( А, А1, а) общей площадью 50,3 кв.м, жилой площадью 349 кв.м, расположенный по адресу : 

<

адрес> 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5 на 1\3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 390кв.м с целевым назначением «земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства«с кадастровым номером 61:12:0040403:24 по адресу: 

<

адрес> на 2\9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер (А,А1,а) общей площадью 50.3 кв.м, жилой площадью 349 кв.м, расположенный по адресу :

<

адрес>. 

Прекратить право собственности ФИО3 на жилой дом общей площадью 29 кв.м по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированное в Бюро технической инвентаризации 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года. 

Судья Дворникова Т.Б.