Дело № 

№ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва 

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи ФИО4 при секретаре судебного заседания ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «

<

данные изъяты>» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «

<

данные изъяты>» (далее – ООО Коллекторское агентство «

<

данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «

<

данные изъяты>» (далее - ООО МФК «

<

данные изъяты>») и ответчиком ФИО8 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, на сумму 30 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 1% в день. Займодавцем обязанность по предоставлению займа исполнена в полном объеме, ответчик же свои обязательства по возврату долга в установленный срок не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности с ФИО9 передано ООО Коллекторское агентство «

<

данные изъяты>». В настоящее время ФИО10 принятые на себя обязательства не исполнила, ее задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 000 руб., в том числе: 30 000 руб. - основной долг, 42 994,32 руб. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 005,68 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать с ФИО11 75 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 450 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. 

Как указано в п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Лысьвенского городского суда в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией. 

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 433,435,438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «

<

данные изъяты>» и ФИО13 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «

<

данные изъяты>» предоставило ФИО14 потребительский заем в размере 30 000 руб. под 1% за каждый день пользования займом (365% годовых), с возвратом займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-29,29-30).

Условиями договора займа предусмотрено, что срок возврата потребительского займа, по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять клиенту неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную клиентом часть суммы основного долга. 

Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «

<

данные изъяты>» (далее - Правила предоставления займа), являющихся Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью.

Согласно Правилам предоставления займа (л.д.23-24) денежные средства выданы ответчику с использованием информационного ресурса в сети Интернет, имеющий уникальный URL-адрес и представляющий собой совокупность связанных между собой веб-страниц, объединенных по тематическому признаку, и предназначенный для публикации информации в сети Интернет, размещенный по адресу http://www.moneyman.ru, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и цедентом с использованием паролей и логинов, электронной подписи, в виде СМС-кода - уникальная комбинация цифр и/или букв, используемая должником для подписания электронных документов, а также информации и расчетов. 

В соответствии с положениями Общих условий и Правил предоставления займа, размещенных на сайте цедента, ответчик прошел процедуру регистрации в системе на сайте www.moneyman.ru или www.solva.ru, создал персональный раздел заемщика (Личный кабинет), заполнил и подал установленный цедентом образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, требуемой суммы микрозайма и других сведений.

По завершении заполнения анкеты-заявления должник путем проставления кода, полученного посредством СМС-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика». 

Индивидуальные условия договора займа согласованы сторонами в личном кабинете заемщика путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора. 

Микрозайм в сумме 30 000 рублей был перечислен заемщику оператором платежной системы ООО «

<

данные изъяты>», что подтверждается выпиской из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств ответчику, и ответчиком не оспаривается (л.д.36). 

Пунктом 6 договора займа предусмотрено, что погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование, осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 300 руб. (л.д.27 оборот).

В соответствии с пунктом 12 договора займа, предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа (л.д.28оборот). 

Условия договора ФИО15 не исполнены, сумма займа с процентами за его пользование не возвращена. 

Согласно условиям договора ответчик подтвердила право цедента полностью или частично уступить без согласия заемщика право требования по договору третьему лицу (пункт 13 договора) (л.д.28оборот). 

В соответствии с ч.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 

В силу требований ст. 382, 387-389.1 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «

<

данные изъяты>» (цедентом) и ООО Коллекторское агентство «

<

данные изъяты>» (цессионарием) заключен договор уступки прав требований №, по которому цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме требования к ФИО16 возникшие из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-49,51). 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с ФИО17 кредитной задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника (л.д.42). 

Согласно расчету, сумма задолженности составляет 75 000 руб., в том числе: 30000 руб. - основной долг, 42 994,32 руб. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 005,68 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45). 

Иного расчета стороной ответчиков не представлено. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Поскольку ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие его доводы и возражения, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме 1 225 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Кроме того, ранее истцом оплачена госпошлина в размере 1 225 руб. при подаче заявления о вынесении судебного приказа, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). 

В соответствии с п. 13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. 

Поскольку определением мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа отменен, оплаченная госпошлина в размере 1 225 руб. за подачу заявления о выдаче судебного приказа подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления. 

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в общей сумме 2 450 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «

<

данные изъяты> удовлетворить. 

взыскать с ФИО18 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство 

<

данные изъяты> задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 руб., в том числе: 30 000 руб. - основной долг, 42 994,32 руб. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 005,68 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 руб., а всего 77 450 руб. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Лысьвенский городской суд Пермского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) 

Копия верна.

Судья ФИО19