Дело № 5-700/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 15 ноября 2018 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), 

в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...>, проживающего по адресу: г. СПб, 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

13.06.2018 г., около 04.30 часов ФИО1, управляя автомобилем «

<

...>», г/н 

<

№> нарушил п. 8.4. ПДД РФ, двигался по 67 км. + 750 м. кольцевой автодороги А-118 от Таллиннского шоссе в сторону Дачного пр. в Красносельском районе Санкт-Петербурга, при перестроении вправо не уступил дорогу автомобилю «

<

...>», г/н 

<

№>, под управлением водителя Ж А.Г., двигавшемуся в попутном направлении, совершил с ним столкновение. В результате ДТП Ж А.Г. были причинены: тупая травма головы – поверхностные ушибленные раны головы, ушибленная рана теменной области слева, гематомы головы, ссадины лица; закрытый перелом тела правой лопатки со смещением отломков с ушибом (отек, болезненность) мягких тканей в области правого плечевого сустава; ссадины тела, в том числе конечностей, гематома в области крыла левой подвздошной кости, указанный комплекс повреждений расценивается как вред здоровью средней тяжести. 

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, признал полностью.

Защитник ФИО1 – адвокат Чернышев И.В., представивший удостоверение № 9342 и ордер А 1792717 от 14.11.2018 г. в ходе судебного заседания позицию своего подзащитного поддержал, просил назначить минимальное наказание.

Кроме полного признания вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, полностью подтверждается добытыми и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями потерпевшего Ж А.Г., данными в ходе судебного заседания, который пояснил, что 13.06.2018 г., около 04.30 часов он управлял личным автомобилем «

<

...>», двигался по кольцевой автодороге от Таллиннского шоссе в сторону Дачного пр. В районе стационарного поста ГИБДД потерпевший почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля, потерял сознание, очнулся на проезжей части дороги, после чего был доставлен в больницу № 26. Виновным в ДТП Ж А.Г. считает ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении 78 АВ № 113238 от 28.08.2018 г., составленным инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 13.06.2018 г., схемой места ДТП от 13.06.2018 г., а также справкой о ДТП от 13.06.2018 г.;

- заключением эксперта № 890-адм. от 16.08.2018 г., из которого следует, что у Ж А.Г. установлены: тупая травма головы – поверхностные ушибленные раны головы, ушибленная рана теменной области слева, гематомы головы, ссадины лица; закрытый перелом тела правой лопатки со смещением отломков с ушибом (отек, болезненность) мягких тканей в области правого плечевого сустава; ссадины тела, в том числе конечностей, гематома в области крыла левой подвздошной кости, комплекс указанных повреждений расценивается как вред здоровью средней тяжести, повреждения могли быть получены в условиях ДТП 13.06.2018 г.

В соответствии с п. 8.4. ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 12.24. ч.2, 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>; КПП 781345001, Расчетный счет 

<

***>,

Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030001,

КБК 188 116 300 200 16 000 140, Код ОКТМО 4035600. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: