К делу №12-400/2020

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199, факс, телефон

(8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

Р Е Ш Е Н И Е

«05» ноября 2020 года г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Ситникова С.Ю.,

рассмотрев жалобу ООО «ТрансМакс» на постановление Территориального отдела по Республике Адыгея МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея №000431-01 от 24.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением ООО «ТрансМакс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 09.06.2020 в адрес территориального отдела Госавтонадзора по РА Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея поступил акт №420917763902 от 27.05.2020, составленный на ПКП-5 (Краснодар) 50км+545м А/Д «г.Краснодар- г.Кропоткин- граница Ставропольского края» о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на ось. Транспортное средство INTERNATIONAL, г/н №, с полуприцепом Тонар 9523, г/н №, принадлежащие согласно договора аренды ФИО1 под управлением водителя ФИО1, перевозило груз с превышением допустимой нагрузки на ось ТС (перегруз на 4 ось- 13,47% при допустимых 7,50т., составило 8,51т, перегруз на 5 ось- 12,27% при допустимых 7,50т., составило 8,42т., перегруз на 6 ось- 14,53% при допустимых 7,50т., составило 8,59т) без специального разрешения. Согласно транспортной накладной б/н от 27.05.2020 грузоотправителем (юридическим лицом, осуществляющим погрузку груза) является ООО «ТрансМакс». За совершение указанного административного правонарушения, на ООО «ТрансМакс» наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

ООО «ТрансМакс» в своей жалобе считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене, указав, что в товарной накладной указан грузоотправитель ООО «ТрансМакс». Однако, между собственником ТС ФИО2 и ФИО3 был заключен договор аренды, согласно которого автомобиль с полуприцепом был передан в аренду ФИО1 Также, ФИО4 пояснила, что никаких транспортных накладных ею не выдавалось и не подписывалось, считает, что она не может быть доказательством отправки груза заявителем. Просит суд, постановление №000431-01 от 24.07.2020 отменить, производство по делу прекратить.

В ходе рассмотрения дела представитель ООО «ТрансМакс» директор ФИО4 и представитель по доверенности ФИО5 поддержали доводы жалобы, просили суд ее удовлетворить, постановление №000431-01 от 24.07.2020 отменить, производство по делу прекратить.

Представитель МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея по доверенности ФИО6 просил в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав доводы участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 10 ст.12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство.

Из представленных в деле материалов, усматривается, что 27.05.2020, составленный на ПКП-5 (Краснодар) 50км+545м А/Д «г.Краснодар- г.Кропоткин- граница Ставропольского края» о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на ось. Транспортное средство INTERNATIONAL, г/н №, с полуприцепом Тонар 9523, г/н №, принадлежащие согласно договора аренды ФИО1 под управлением водителя ФИО1, перевозило груз с превышением допустимой нагрузки на ось ТС (перегруз на 4 ось- 13,47% при допустимых 7,50т., составило 8,51т, перегруз на 5 ось- 12,27% при допустимых 7,50т., составило 8,42т., перегруз на 6 ось- 14,53% при допустимых 7,50т., составило 8,59т) без специального разрешения. Согласно транспортной накладной б/н от 27.05.2020 грузоотправителем (юридическим лицом, осуществляющим погрузку груза) является ООО «ТрансМакс», представитель которого производил взвешивание груза перед отправлением в рейс.

Согласно п.5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 года №272, тяжеловесный груз - это груз веса, которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению №1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению №2.

С целью определения, является ли транспортное средство, тяжеловесным, было произведено взвешивание транспортного средства INTERNATIONAL, г/н №, с полуприцепом Тонар 9523, г/н №, о чем был составлен Акт и по которому установлено превышение допустимой нагрузки на ось.

Вместе с тем, при вынесении Территориальным отделом по Республике Адыгея МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея постановления №000431-01 от 24.07.2020, должностное лицо Территориального отдела по Республике Адыгея МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея исходил из того, что ООО «ТрансМакс» являлось грузоотправителем.

Между тем, в объяснениях по поводу совершенного правонарушения представитель ООО «ТрансМакс» ссылается, что единственным работником и директором ООО «ТрансМакс» является ФИО4 При этом, согласно ее пояснений, транспортную накладную от 27.05.2020 она не подписывала, штамп, стоящий от имени ООО «ТрансМакс» в транспортной накладной, не является штампом Общества.

Представитель ООО «ТрансМакс» неоднократно указывала, на то обстоятельство, что Общество не является грузоотправителем, не выдавало водителю ФИО1 транспортную накладную.

Однако, данные доводы должностным лицом МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея не проверены, правовая оценка им не дана.

Указанные обстоятельства являются неустранимыми сомнениями в виновности Общества во вмененном им административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 п.3 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ООО «ТрансМакс» на постановление Территориального отдела по Республике Адыгея МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея №000431-01 от 24.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, удовлетворить.

Постановление Территориального отдела по Республике Адыгея МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея №000431-01 от 24.07.2020 о привлечении ООО «ТрансМакс» к административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, отменить и производство по делу прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней через Майкопский городской суд.

Судья подпись С. Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-007342-16

Подлинник находится в материалах дела №12-400/2020

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.