Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> ...

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Тотровой Е.Б., 

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, третьи лица нотариус Владикавказского нотариального округа Республики Северная Осетия-Алания, Управление Росреестра по 

<

адрес>-Алания о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании прав собственности на часть земельного участка 

установил:

ФИО2 обратился с вышеуказанными требованиями. 

В исковом заявлении указано, что отец истца ФИО1 О. умер ...

<

адрес> истец постоянно проживает в 

<

адрес>, то ему удалось приехать только на похороны, после которых вернулся обратно в 

<

адрес>. 

Предварительно переговорив с братом – ФИО4 Т., условились, что если он узнает о наличии у отца имущества, то он позвонит для возможности его оформления. Звонка не было. 26.12.2017г. умерла мама, после смерти которой братья вступают в наследство и делят квартиру в равных долях. При этом ответчик не сообщил, что принял наследство после смерти отца. 

На сегодняшний день истцу стало известно, что отцу принадлежал земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения общей площадью 408га в СНО «Редант». По этим основаниям истец обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, в чем было отказано по причине выдачи 18.01.2010г. свидетельства ответчику ФИО4

Считает, что ответчик ввел в заблуждение нотариуса и скрыл сведения о наличии наследника ФИО2, после чего оформив земельный участок на себя, спорное имущество было продано 27.05.2018г. ФИО5, то есть после смерти матери. 

Поскольку о наличии наследственного имущества истцу известно не было, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 18.01.2010г., выданное ФИО4 нотариусом ВНО ФИО11 на земельный участок с кадастровым номером 15:09:033101:342 общей площадью 408га по адресу РСО-Алания садоводческое товарищество «Редант», признать недействительным договор купли-продажи от 23.05.2018г., заключенный между ФИО2 и ФИО5, признать за ФИО4 право собственности на ? долю спорного земельного участка с указанием, что настоящее решение является основанием для погашения в ЕГРН записи о государственной регистрации ФИО5 на земельный участок. 

Ответчик ФИО4 представил возражения в которых указано, что истцом пропущен срок исковой давности, довод истца о том, что от него был скрыт факт наличия имущества несостоятелен. 

Стороны, надлежаще извещенные о дне слушания дела, на судебное разбирательство не явились. 

Ответчики обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ « О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012г. № (в редакции от 24.12.2020г.) споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Материалами дела установлено, что истец ФИО2 и ответчик ФИО4 являются родными братьями, их родители: отец ФИО1, умерший ...г., мать ФИО7, умершая 26.12.2017г. 

После смерти отца ФИО1 нотариусом ВНО ФИО11 было открыто наследственное дело № по заявлению ФИО4 от 13.01.2010г. 

В рамках наследственного дела была представлена справка № ВМУП «СЕЗ по ЖКУ» от 30.12.2009г. о том, что ФИО4 на день смерти отца проживал с ним. 

ФИО4 было представлено свидетельство о рождении, а также свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 0,0408га по адресу 

<

адрес> СТ «Редант» от 10.01.1995г., а также кадастровая выписка о данном земельном участке на 06.11.2009г. в которой указано о том, что правообладателем земельного участка является ФИО1 и дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – 14.11.2002г. 

18.01.2010г. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца на указанный спорный земельный участок на основании справки ВМУП «СЕЗ по ЖКУ». 

В наследственном деле имеется заявление от ФИО2, действующего в лице представителя ФИО8, от 12.04.2024г. о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1

Постановлением нотариуса ВНО ФИО11 № от 12.04.2024г. ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что ранее выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО4

Представленное наследственное дело №, открытое нотариусом ВНО ФИО9, свидетельствует о том, что ФИО2 обращался к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО7, что не свидетельствует о принятии наследства после смерти отца ФИО1

Следовательно, у истца ФИО2 было право на подачу заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, в срок до 07.09.2005г.

Ответчик ФИО4 продал земельный участок ФИО5 по договору купли-продажи от 19.05.2018г., и в настоящее время согласно сведениям ЕГРН собственником спорного земельного участка является ФИО5

В обоснование своих требований истцом заявлено неосведомленность о наличии имущества у отца, а также сокрытие ответчиком ФИО4 данного факта. 

В ходе рассмотрения дела истцом не заявлялось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, само по себе заявление о том, что ответчик ФИО4 скрыл наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, не является уважительной причиной для удовлетворения требований. 

Истец не был лишен возможности обратиться в суд с иском об установлении факта принятия наследства в соответствии с положениями пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации либо о восстановлении срока для принятия наследства в порядке статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статей 35, 39, 196 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, при этом суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По этим основаниям, суд делает вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании недействительным договора купли-продажи спорного земельного участка, признании права собственности на ? долю указанного земельного участка и аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности за ФИО5 по представленным истцом доказательствам. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, третьи лица нотариус Владикавказского нотариального округа Республики Северная Осетия-Алания, Управление Росреестра по 

<

адрес>-Алания о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от ...г.. выданное ФИО4 нотариусом ВНО ФИО11, на земельный участок с кадастровым номером 15:09:033101:342, общей площадью 408га, расположенного по адресу РСО-Алания садоводческое товарищество «Редант», признании недействительным договора купли-продажи от 23.05.2018г., заключенного между ФИО4 и ФИО5, признании за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером 15:09:033101:342, общей площадью 408га, расположенного по адресу РСО-Алания садоводческое товарищество «Редант», с указанием, что настоящее решение является основанием для погашения в ЕГРН записи № от 23.05.2018г. о государственной регистрации права собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером 15:09:033101:342, общей площадью 408га, расположенного по адресу РСО-Алания садоводческое товарищество «Редант», оставить без удовлетворения за необоснованностью и в связи с пропуском срока исковой давности. 

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания, через Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания, в течение месяца со дня его принятия.

Судья Тотрова Е.Б. 

мотивированное решение изготовлено ...г.