Дело № 1-449/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

10 октября 2018 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Белик Г.В.

при секретаре Егоровой М.С.,

с участием

помощника прокурора города Пскова Кошиной Е.Н., 

обвиняемого ФИО1,

защитника, 

представившего удостоверение №** и ордер №**, ФИО2,

обвиняемого ФИО3,

защитника,

представившей удостоверение №** и ордер №** ФИО4,

обвиняемой ФИО5, 

защитника,

представившего удостоверение №** и ордер №** ФИО6,

обвиняемого ФИО7,

защитника,

представившей удостоверение №** и ордер №** ФИО8,

обвиняемой ФИО9,

защитника,

представившего удостоверение №** и ордер №** ФИО10,

обвиняемой ФИО11,

защитника Кузнецова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области П.Д. о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

ФИО5, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

ФИО7, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

ФИО11, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

ФИО9, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 430-ФЗ), и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО11, ФИО9 совершили незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» (далее - Федеральный закон) с 01.01.2007 на территории Российской Федерации созданы четыре игорные зоны: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область и Краснодарский край, где разрешена деятельность по организации и проведению азартных игр в установленном данным законом порядке.

Федеральным законом определено, что азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры (п.1 ст.4 названного Федерального закона); деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч.1 ст.5 названного Федерального закона); деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона); игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч.4 ст.5 названного Федерального закона); организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации (ч.1 ст.6 названного Федерального закона); разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны (ч.1 ст.13 названного Федерального закона); разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоны в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса (ч.2 ст.13 названного Федерального закона).

В неустановленные следствием время и месте, но не позднее ** ***2016, неустановленные следствием лица, осознавая, что в силу ст.5 названного Федерального закона деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорных зон, будучи осведомленным, что на территории г. Пскова отсутствует игорная зона, следовательно, организация и проведение азартных игр на вышеуказанной территории запрещены под угрозой уголовного наказания, руководствуясь корыстной заинтересованностью в незаконном обогащении, имея преступный умысел, направленный на систематическую организацию и проведение азартных игр, решили осуществлять незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр на территории г. Пскова с использованием игрового оборудования, для чего в период времени не позднее ** ***2016 и до ** ***2017, подыскали и арендовали пригодные для организации и проведения азартных игр помещения находящиеся в г. Пскове по следующим адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, в которых разместили игровое оборудование, используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, подобрали рабочий персонал, которому определили график работы и заработную плату.

Так, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее ** ***2017, неустановленные лица путем уговоров и обещаний получения стабильного дохода, привлекли к незаконному проведению азартных игр ФИО9, ФИО5, ФИО11, и иных неустановленных лиц, выполнявших функции операторов игровых залов, а также ФИО3, ФИО1, ФИО7 и иных неустановленных лиц, которые выполняли функции охранников. 

Согласно распределенным ролям в обязанности операторов игровых залов входило: непосредственное проведение в игорных заведениях азартных игр в соответствии с установленными организаторами правилами; объяснение правил азартной игры игрокам – участникам азартных игр; контроль размеров минимальных ставок; принятие или отклонение ставок; принятие от игроков денежных сумм для зачисления на указанный клиентом игровой аппарат (из числа расположенных в игровом зале) виртуальной суммы, эквивалентной полученной от посетителя; проверка суммы выплат; выплата выигрыша; подсчет и фиксация результатов азартной игры (выигрыши, проигрыши) в конце рабочей смены; передача полученного дохода неустановленным организаторам азартной игры.

В обязанности охранников входило поддержание общего порядка в игорном заведении; осуществление допуска в игровые помещения постоянных участников азартных игр – игроков, лично знакомых им либо операторам игорных заведений, а также лиц, приходивших с ними; обеспечение сохранности и передачи организаторам денежных средств, полученных в качестве дохода от незаконной игорной деятельности; уведомление в случаях появления сотрудников правоохранительных органов организаторов, а в случае получения от них информации о возможном появлении сотрудников правоохранительных органов, принятие мер конспирации, с целью исключения допуска сотрудников внутрь игорного заведения.

Так, не позднее ** ***2016 во исполнение совместного преступного умысла и согласно распределенным ролям, неустановленные лица организовали проведение азартных игр в нежилом помещении по адресу: г. Псков, 

<

адрес>, разместив в нем игровое оборудование – не менее 22 игровых автоматов, оснастив данное помещение системами видеонаблюдения, иными техническими электронными устройствами и мебелью, где непосредственно при проведении азартных игр ФИО5 и иные неустановленные лица выполняли обязанности оператора игрового зала, а ФИО3, ФИО1 - функции охранника.

Аналогичным способом не позднее ** ***2016 во исполнение совместного преступного умысла и согласно распределенным ролям, неустановленные лица организовали проведение азартных игр в жилом помещении по адресу: г. Псков, 

<

адрес>, разместив в нем игровое оборудование – не менее 20 игровых автоматов, оснастив данное помещение системами видеонаблюдения, иными техническими электронными устройствами и мебелью, где непосредственно при проведении азартных игр ФИО5 и ФИО11 выполняли обязанности оператора игрового зала, а ФИО3, ФИО7 - функции охранника.

Аналогичным способом не позднее ** ***2017 во исполнение совместного преступного умысла и согласно распределенным ролям, неустановленные лица организовали проведение азартных игр в жилом помещении по адресу: г. Псков, 

<

адрес>, разместив в нем игровое оборудование – не менее 8 игровых автоматов, оснастив данное помещение системами видеонаблюдения, иными техническими электронными устройствами и мебелью, где непосредственно при проведении азартных игр ФИО5 и ФИО11 выполняли обязанности оператора игрового зала, а ФИО1, ФИО7 - функции охранника.

Аналогичным способом не позднее ** ***2017 во исполнение совместного преступного умысла и согласно распределенным ролям, неустановленные лица организовали проведение азартных игр в жилом помещении по адресу: г. Псков, 

<

адрес>, разместив в нем игровое оборудование – не менее 25 игровых автоматов, оснастив данное помещение системами видеонаблюдения, иными техническими электронными устройствами и мебелью, где непосредственно при проведении азартных игр ФИО9 и иные неустановленные лица выполняли обязанности оператора игрового зала, а ФИО7 и иные неустановленные лица - функции охранника.

Принцип деятельности игровых заведений заключался в следующем: игроки - участники азартных игр, имевшие доступ в помещения игорных заведений, после прохода внутрь помещения, в котором располагалось незаконное игорное заведение, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске устное соглашение с оператором, которым передавали денежные средства и сообщали номер игрового аппарата, на котором планировали осуществить игру, после чего оператор, зачисляла на указанный клиентом игровой аппарат (из числа расположенных в игровом зале) виртуальную сумму, эквивалентную полученной от посетителя. При этом исход событий, относительно которых заключались основанные на риске соглашения о выигрыше, зависел непосредственно от действий участников азартных игр. Так посетитель играл в любую игру, выбранную им в имеющемся списке игр, при этом, в процессе игры с виртуального счета списывались средства в размере, установленном игроком в качестве ставки. В случае выигрыша, виртуальный счет пополнялся на сумму выигрыша. Таким образом посетитель, проигрывая до обнуления виртуального счета, либо вновь его пополнял, либо прекращал игру. Кроме того, посетитель мог в любой момент прекратить игру и, обратившись к администратору, получить у него денежную сумму, эквивалентную находящейся на его виртуальном счете. При этом размер виртуальных денежных средств эквивалентен денежной единице РФ (1 виртуальной рубль равен 1 российскому рублю). Доход игорного заведения складывался от сбора проигранных игроками денежных средств, ежедневно, по окончанию работы игорного заведения, передавался неустановленным в ходе следствия лицам, принимавшим участие в организации и проведении азартных игр.

Работая в указанных игорных заведениях оператором игрового зала - ФИО9, ФИО11, ФИО5, работая в указанных игорных заведениях в должности охранника - ФИО7, ФИО3, ФИО1, действуя умышленно, совершая преступные действия из корыстных побуждений, осознавая их противоправность и общественную опасность, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного вреда законным интересам государства, выраженного в исключении возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, не позднее ** ***2016 по адресу: г. Псков, 

<

адрес>, не позднее ** ***2016 по адресу: г. Псков, 

<

адрес>, не позднее ** ***2017 по адресу: г. Псков, 

<

адрес> и не позднее ** ***2016 по адресу: г. Псков, ул. 

<

адрес>, то есть до момента пресечения функционирования незаконных игорных заведений по указанным ранее адресам сотрудниками правоохранительных органов, согласно отведенной им преступной роли, по указанию неустановленных в ходе следствия лиц, являвшихся организаторами азартных игр, выполнили действия, направленные на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленными в ходе следствия лицами.

Таким образом, своими действиями ФИО1, ФИО3, ФИО7, ФИО11, ФИО5, ФИО9 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 430-ФЗ).

В ходе судебного заседания обвиняемые ФИО1, ФИО3, ФИО7, ФИО11, ФИО5, ФИО9 ходатайство следователя поддержали в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, признали, заявили о своем раскаянии в содеянном. 

Защитники обвиняемых ходатайство следователя поддержали, просили прекратить уголовное дело по указанным в ходатайстве основаниям и применить в отношении обвиняемых судебный штраф. 

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО11 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, допрошенные в ходе предварительного следствия они вину в совершении преступления признали, в содеянном раскаиваются, пояснили свою роль в инкриминируемом преступлении, все обвиняемые к уголовной ответственности привлекаются впервые.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, на специализированных учетах у врача нарколога и врача-психиатра ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит, по месту работы в ООО «Б» характеризуется положительно, по месту жительства УУП УМВД России по г. Пскову характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, имеет стабильный источник дохода в размере 20-25 тыс. рублей ежемесячно, проживает в квартире, находящейся в своей собственности. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 пояснил, что готов уплатить назначенный судом штраф. 

ФИО3 на специализированных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит, по месту работы в ООО «Ф» характеризуется положительно, по месту жительства УУП УМВД России по г. Пскову характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, сожительница находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет стабильный источник дохода в размере 25 тыс. рублей ежемесячно, проживает в квартире, находящейся в своей собственности. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО3 пояснил, что готов уплатить назначенный судом штраф.

ФИО5 к административной ответственности не привлекалась, на специализированных учетах у врача нарколога и врача-психиатра ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит, по месту работы в ПАО «В» характеризуется положительно, по месту жительства УУП УМВД России по г. Пскову характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, проживает с матерью в квартире, находящейся в собственности, имеет стабильный источник дохода в размере 20-25 тыс. рублей ежемесячно. 

В судебном заседании обвиняемая ФИО5 пояснила, что готова уплатить назначенный судом штраф.

ФИО7 к административной ответственности не привлекался, на специализированных учетах у врача нарколога и врача-психиатра ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит, по месту работы в ООО «Б» характеризуется положительно, по месту жительства УУП УМВД России по г. Пскову характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет троих малолетних детей, разведен, проживает с сожительницей, которая трудоустроена, сам трудоустроен официально, кроме того имеет иные источники дохода в размере около 30000 рублей ежемесячно, проживает в съемном жилье. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО7 пояснил, что готов уплатить назначенный судом штраф.

ФИО11 к административной ответственности не привлекалась, на специализированных учетах у врача нарколога и врача-психиатра ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит, по месту работы в ГБУЗ «Ц» характеризуется положительно, по месту жительства УУП УМВД России по г. Пскову характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, проживает с бабушкой и дедушкой в квартире, находящейся в собственности, имеет стабильный источник дохода в размере до 30 тыс. рублей ежемесячно. 

В судебном заседании обвиняемая ФИО11 пояснила, что готова уплатить назначенный судом штраф.

ФИО9 к административной ответственности не привлекалась, на специализированных учетах у врача нарколога и врача-психиатра ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит, по месту работы в ООО «П» характеризуется положительно, по месту жительства УУП УМВД России по г. Пскову характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, имеет стабильный источник дохода в размере около 15 тыс. рублей ежемесячно, проживает в съемном жилье. 

В судебном заседании обвиняемая ФИО9 пояснила, что готова уплатить назначенный судом штраф.

В части данных, свидетельствующих о заглаживании обвиняемыми причиненного преступлением вреда, суду представлены квитанции на сумму 6000 и 30000 рублей в Псковское областное отделение Российского детского фонда, а также благодарственные письма от этой организации, данные денежные средства внесены обвиняемыми в равных частях, соответственно каждым по 6000 рублей.

Согласно предъявленному обвинению, работая в игорных заведениях оператором игрового зала ФИО9, ФИО11, ФИО5, и работая в указанных игорных заведениях в должности охранника ФИО7, ФИО3, ФИО1 совершили преступные действия, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного вреда законным интересам государства, выраженного в исключении возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации. 

Факт признание обвиняемыми своей вины, суд учитывает как элемент, указывающий не только на раскаяние в содеянном, но и необходимую составляющую для вывода о возможности применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку признание обвиняемыми вины в совершении преступления должно способствовать выявлению иных лиц, причастных к организации незаконной игровой деятельности. С учетом объекта преступления, которое совершили обвиняемые, суд приходит к выводу, что как таковое заглаживание вреда, причиненного преступлением, в данном случае не может быть выражено в каких-то заранее обозначенных формах, а потому считает, что избранный обвиняемыми путь заглаживания вреда, причиненного преступлением, в виде перечисления денежных средств в благотворительную организацию является приемлемой альтернативой заглаживания вреда, нанесенного преступлениям, интересам государства, поскольку забота о подрастающем поколении также входит в сферу интересов общества и государства.

Решая вопрос о достаточности предпринятых обвиняемыми действий, направленных на заглаживание вреда, суд исходит из конкретных обстоятельств предъявленного обвинения, роли каждого обвиняемого в преступлении, а также того обстоятельства, что органами следствия не опровергнуты доводы обвиняемых об отсутствии зависимости их заработной платы от размера приносимой незаконной деятельностью прибыли организаторам преступления, поэтому приходит к выводу, что обвиняемыми выполнены достаточные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Таким образом, основания, предусмотренные ст. 76.2 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности освобождения от уголовной ответственности, прекращении в отношении обвиняемых уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемых, материальное положение обвиняемых, наличие у каждого стабильного источника дохода, наличие на иждивении малолетних детей у ФИО1, ФИО7 и ФИО3, молодой возраст ФИО9, ФИО11 и ФИО5 и полагает необходимым определить его в размере 50 000 рублей.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Постановлением старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Псковской области ФИО12 от ** ***2018 из материалов настоящего уголовного дела выделены материалы уголовного дела в отношении иных неустановленных следствием лиц, с присвоением ему номера №**, которое продолжено расследованием. Принимая во внимание, что по делу по изъятому в ходе оперативно-розыскных мероприятий оборудованию, на котором осуществлялась незаконная игорная деятельность, проведены многочисленные экспертизы, результаты которых в настоящем судебном заседании не исследовались, собственник данного оборудования не установлен, суд считает необходимым вопрос о судьбе данных вещественных доказательств оставить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу, оставив их на хранение при уголовном деле №**.

Хранящиеся при материалах уголовного дела иные предметы, также изъятые в ходе ОРМ, которые использовались для осуществления незаконной игорной деятельности, местом хранения которых определено хранение при настоящем деле, определить на хранение при деле №** до принятия по нему окончательного решения.

Диски с видеозаписями ОРМ хранящиеся при материалах данного уголовного дела направить на хранение к материалам уголовного дела №** до принятия по нему окончательного решения.

Денежные средства, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий, вырученные от незаконной игорной деятельности, как полученные в результате совершения преступления, предусмотренного «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 430-ФЗ) в соответствии с п.4.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ на основании п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области П.Д.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок его уплаты до ** *** 2018 года.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок его уплаты до ** *** 2018 года.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок его уплаты до ** *** 2018 года.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО7, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО7 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок его уплаты до ** *** 2018 года.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО11, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО11 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок его уплаты до ** *** 2018 года.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО9, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО9 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок его уплаты до ** *** 2018 года.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО11 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО11, что в соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении обвиняемых ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО11 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и в сумме 

<

данные изъяты> рублей, изъятые ** ***.2016 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. Псков, 

<

адрес>; денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, изъятые ** ***2016 по адресу: г. Псков, 

<

адрес>; денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, изъятые ** ***2017 по адресу: г. Псков, 

<

адрес>; денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, изъятые ** ***2017 по адресу: г. Псков, 

<

адрес>, - серии и номера купюр, перечисленных в постановлении следователя от ** ***2017 (том 14, л.д.133-135), в постановлении следователя от ** ***2017 (том 14, л.д.68-69), в постановлении следователя от ** ***2017 (том 14, л.д.88-90), в постановлении следователя от ** ***2018 (том 15, л.д.12-13) - помещенные в банковскую ячейку СУ СК России по Псковской области, конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства:

- 22 игровых терминала и 3 системных блока, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Псков, 

<

адрес>;

- 20 игровых терминалов и 3 системных блока, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Псков, 

<

адрес>;

- 8 игровых терминалов и системный блок, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Псков, 

<

адрес>;

- 25 игровых терминалов и 14 системных блоков, изъятые в ходе обыска по адресу: г. Псков, 

<

адрес>, находящиеся на хранение на склад крупногабаритных вещественных доказательств УМВД России по г. Пскову по адресу: 

<

...>, 

- три бумажных листа, изъятые ** ***2016 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. Псков, 

<

адрес>;

- мобильные телефоны «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», фрагмент бумаги белого цвета, изъятые ** ***2016 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. Псков, 

<

адрес>;

- два устройства D-Link, два жестких диска, изъятые ** ***2016 в ходе осмотра места происшествия и составления акта обследования по адресу: г. Псков, 

<

адрес>;

- видеорегистратор с пультом управления и сетевым адаптером, жесткий диск, изъятые ** ***2017 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Псков, 

<

адрес>;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в картонной коробке, изъятый ** ***2017 по адресу: г. Псков, 

<

адрес>;

- диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от ** ***2016, проведенного по адресу: г. Псков, 

<

адрес>;

- диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от ** ***2016, проведенного по адресу: г. Псков, 

<

адрес>;

- диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от ** ***2016, проведенного по адресу по адресу: г. Псков, 

<

адрес>;

- диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от ** ***2016, проведенного по адресу по адресу: г. Псков, 

<

адрес>;

- три диска с видео-аудио записями ОРМ проведенных сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Псковской области;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый в ходе обыска ** ***2017 по адресу: г. Псков, 

<

адрес>;

- видеорегистратор, изъятый ** ***2017 в ходе обыска по адресу: г. Псков, 

<

адрес>;

- три жестких диска, два маршрутизатора, изъятые ** ***2017 в ходе обыска по адресу: г.Псков, 

<

адрес>,

хранить при материалах уголовного дела №**, выделенного из настоящего уголовного дела (т.15, л.д. 64-92), до момента принятия по нему окончательного решения. 

Вещественные доказательства:

-белый конверт с надписью «Иллюстрационная таблица на 49 листах к з/э №** от ** ***17 г., записанная на оптический диск с обозначением вокруг посадочного отверстия: 

<

данные изъяты> (том 12, л.д.154); белый конверт с надписью «СД диск однократной записи с буквенно-цифровым обозначением вокруг посадочного отверстия диска: 

<

данные изъяты> (том 9, л.д.68); белый конверт с надписью «СД-диск с обозначением вокруг посадочного отверстия «

<

данные изъяты> (том 9, л.д.91); белый конверт с надписью «СД-диск с обозначением вокруг посадочного отверстия 

<

данные изъяты> (том 9, л.д.223); белый конверт с надписью «Уголовное дело №** к протоколу осмотра предметов (документов) от ** ***2016. Оптический носитель информации» (том 14, л.д.39); конверт коричневого цвета с надписью «Приложение к протоколу осмотра предметов от ** ***2016. DVD+R диск TDK с электронными файлами извлеченной информации отчетов об извлечении информации…» (том 14, л.д.60); белый конверт с надписью «2 ОРОВД СУ СК РФ по Псковской области, уголовное дело №**. Следственное действие – осмотр предметов. Объект – диск с отчетом об извлеченной информации с телефона «

<

данные изъяты>» (том15, л.д.22); белый конверт с надписью «2 ОРОВД СУ СК РФ по Псковской области, уголовное дело №**. Следственное действие – осмотр предметов. Объект – диск с отчетом об извлеченной информации с телефона «

<

данные изъяты>» (том 15, л.д.34) - в соответствии со ст.84 УПК РФ, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Копию настоящего постановления направить лицам, в отношении которых оно вынесено, защитникам, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Г.В. Белик

Постановление в апелляционном порядке

не обжаловалось. 

Вступило в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: 

следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области, 

адрес: 180000, 

<

...>; 

ИНН 

<

***>; 

КПП 602701001; 

ОКТМО 58701000; 

код дохода 41711621010016000140; 

УФК по Псковской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области); 

л/с 

<

***>; отделение г.Пскова, 

БИК 045805001, 

р/с 

<

***>.