№2-1471/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 августа 2025 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Мартьяновой М.Г., 

с участием представителя ответчика Ю.Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Р.Э. к Д.А.А. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование требований, что с декабря 2009 истец проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации, в должности УУП и ПДН Отдела МВД России по Иглинскому району с 08.08.2024. 30.01.2025 ответчик применил насилие, не опасное для здоровья, угрожал применением насилия, а также публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, что подтверждено вступившим в законную силу приговором Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03.03.2025, которым ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей в доход государства.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 150000 руб.

Представитель ответчика Ю.Э.Б. в судебном заседании просил снизить сумму компенсации морального вреда.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. 

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. 

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. 

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей в доход государства.Данным приговором установлено, что Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, испытывая неприязнь к УУП М.Р.Э. как представителю власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей, применил в отношении последнего насилие, не опасное для здоровья, умышленно своей правой рукой ударив УУП М.Р.Э. в область правого предплечья. Не останавливаясь на достигнутом, Д.А.А. стал размахиваться обеими руками в сторону УУП М.Р.Э., при этом высказывая слова угрозы применения насилия в адрес последнего, заключающиеся в нанесении телесных повреждений сотруднику полиции. Далее УУП М.Р.Э. в целях пресечения противоправных действий Д.А.А. применил физическую силу к последнему в виде загиба правой руки и дальнейшего обездвиживания. В ходе применения физической силы Д.А.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои преступные действия, связанные с применением к представителю власти насилия, не опасного для здоровья, умышленно нанес один удар рукой в область лица УУП М.Р.Э., причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в области левой глазницы, которое кратковременного расстройства здоровья не повлекло и как вред здоровья человека не расценивается. В указанные время и месте Д.А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая неприязнь к УУП М.Р.Э., как представителю власти в связи исполнением своих должностных обязанностей, с целью унизить честь и достоинство указанного сотрудника полиции в неприличной форме публично, в присутствии посторонних лиц – Ю.Э.Б. и А.Э.А., высказал в адрес истца оскорбительные слова и выражения, употребляя нецензурную лексику. 

Оценивая характер и степень нравственных страданий истца, суд учитывает фактические обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, и индивидуальные особенности потерпевшего, являющегося представителем власти.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер нравственных страданий истца, а также требования разумности и справедливости, материальное положение ответчика, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 30000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.20 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, а потому с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования М.Р.Э. удовлетворить частично.

Взыскать с Д.А.А. (паспорт №) в пользу М.Р.Э. (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. 

Взыскать с Д.А.А. (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Н.Г. Тарасова 

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025 года.