Дело № 2-1006(1)/2024

64RS0034-01-2024-001196-27

Дело № 2-1006(1)/2024

64RS0034-01-2024-001196-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2024 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при помощнике судьи Филатовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 19 ноября 2022 года был заключен кредитный договор. В связи с неисполнением условий договора ответчиком образовалась задолженность, которую ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект». 

Так как ФИО1 обязательства по договору не исполняются, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать задолженность за период с 15 марта 2023 года по 27 апреля 2023 года в размере 705115,833 руб., расходы на оплату государственной пошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении дела не обращался, доказательств уважительности неявки в суд не представил. 

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 19 ноября 2022 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № для погашения кредитов в МТС Банк по договору от 01 ноября 2021 года, последнему представлены денежные средства в размере 659113 руб. под 20,9% годовых на 180 месяцев с уплатой ежемесячных аннуитентных платежей 11993 руб. 15 числа каждого месяца. 

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком начисляется пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Как указывает истец, с 16 марта 2023 года ответчиком платежи не производятся, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу 656283,99 руб., по процентам - 48831,84 руб., а всего - 705115,83 руб. 

По договору уступки права требования от 10 ноября 2023 года право требования задолженности с ФИО1 ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект». 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика в вышеуказанном размере. Расчет произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям п. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости и достаточности, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо об ином размере задолженности, суду ответчиком в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 705115,83 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины размере 10252 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 19 ноября 2022 года на 27 апреля 2023 года в размере 705115,83 руб., из которых основной долг - 656283,99 руб., проценты - 48831,84 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 10252 руб.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья Т.В. Дарьина