РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Наумовой Е.А.

при секретаре Верзилиной М.И. 

с участием представителя истца ФИО4 в интересах ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 в интересах ФИО3 к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства в виде двух земельных долей по 20,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 223100000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, признав за ним право собственности на указанное имущество. Данное имущество открылось после смерти его матери ФИО1 и отца ФИО2. Он совершил все необходимые действия для принятия наследства, однако поскольку право наследодателей зарегистрировано не было, он не может принять наследственное имущество и произвести регистрацию права. При этом, фактически принял открывшееся после смерти родителей наследственное имущество в виде личных вещей, несет бремя содержания наследственного имущества, производя оплату коммунальных услуг, арендную плату, налоги, пользуется наследственным имуществом. Иные наследниками первой очереди не возражают против вступления его в наследство, спора о наследовании не имеется. Просил включить в состав наследства ФИО6, ФИО7 имущество по 20,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 223100000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, признав за ним право собственности на наследственное имущество, так как иные наследники не имеют притязаний к данному наследственному имуществу. 

В судебном заседании истец ФИО5. не участвовал, о рассмотрении дела извещен. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что земельная доля не может быть включена в состав наследственной массы, так как право на нее не зарегистрировано после смерти наследодателя, спора о наследственном имуществе между наследниками не имеется. 

Представитель ответчика администрации Назаровского района Красноярского края о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил, направил заявление о рассмотрении в отсутствие. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований наследники ФИО8, ФИО9, в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, возражений по иску не направили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Исходя из указанных положений суд считает стороны надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела своевременно, возражений по иску не поступало, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, уважительности причин неявки в суд не поступало. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела, не сообщивших суду об уважительности неявки в суд. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…» 

Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, специфику возникновения права собственности на недвижимое имущество, нормы гражданского законодательства. 

Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. 

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.

Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрена возможность определения судом момента возникновения права собственности на недвижимое имущество. 

Согласно ст. 130 ГК РФ, ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и представленных постановления о выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей АО «Гляденское», выписки из протокола собрания собственников земельных долей, установлено, что, сделок с ним» и представленнойобъект, находящийся по адресу: 

<

адрес>, представляет собой земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования площадью 223100 000 кв.м., является недвижимым имуществом, был выделен АО Гляденское акционерам в общую долевую собственность (л.д. 14-15, 24).

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).

Материалами дела исследованными в судебном заседании, а именно: выписками из списков собственников земельных долей АО Гляденское по состоянию на 01.08.1994 года, подтверждена запись под № 663 - ФИО1, под № 1068 – ФИО2 (л.д. 12,13). 

Директором ЗАО Гляденское на 06.10.2015 подтверждено, что в ЗАО у ФИО6, ФИО7 имеется земельная доля в праве общей долевой собственности по 20,7 га каждого (л.д.17-18, 21-22)

Таким образом, земельные доли в размере 20,7 га долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 223100000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> должна быть включена в наследственную массу наследодателя ФИО7, ФИО6

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО5 является сыном наследодателей, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 25).

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из информации, представленной нотариусом Назаровского нотариального округа ФИО10 после смерти наследодателей ФИО7, ФИО6 заведены наследственные дела, в права наследования вступил в том числе истец ФИО5 

Обстоятельства фактического принятия наследства, подтверждаются наследственными делами, справками о проживании совместно с истцом наследодателей, то есть истец после смерти наследодателей фактически принял наследственное имущество в виде хозяйственно-бытовых и личных предметов, подавал заявление нотариусу, вступил в права наследования, однако наследственные доли в состав наследственного имущества не включались. 

Суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку истец является наследником по закону первой очереди, сыном, иные наследники на имущество не претендуют, суд считает возможным включить в состав наследства наследодателей ФИО7, ФИО6 земельные доли, признав за ФИО5 право собственности на данное наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельной доли в размере 20,7 гас оценкой 569 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования общей площадью 223100000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Включить в состав наследства, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельной доли в размере 20,7 га с оценкой 569 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования общей площадью 223100000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли 41,4 га с оценкой 569 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования общей площадью 223100000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. 

Председательствующий подпись Наумова Е.А.

мотивированный текст решения изготовлен 09 июня 2018 года 

копия верна

судья Наумова Е.А.