Дело № 5-36/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 июля 2019 г. г.Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда (

<

...>) Луцкович А.И., при секретаре Кыновой Ю.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

Суюмбай ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Суюмбай, управляя автомобилем в 18 часов 11 июля 2019 г. на 18 км автодороги Южно-Сахалинск – Корсаков, в нарушение п. 1.3 и 9.7 Правил дорожного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, и выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". 

В судебном заседании Суюмбай подтвердил фактические обстоятельства правонарушения, как они указаны выше, однако свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что оно было спровоцировано сотрудниками полиции.

Виновность Суюмбай подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, в 18 часов 11 июля 2019 г. на 18 км автодороги Южно-Сахалинск – Корсаков ФИО3, управляя принадлежащим ему автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", и пересек при этом сплошную линию дорожной разметки 1.1.

Согласно рапорту инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области Г., в 18 часов 11 июля 2019 г. на 18 км автодороги Южно-Сахалинск - Корсаков был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Суюмбай, который в зоне действия дорожного знака 3.20 совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.

Указанные в рапорте обстоятельства подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения от 11 июля 2019 г.

Тот факт, что Суюмбай совершил обгон попутного автомобиля в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен", и в этом месте на автодороге нанесена линия дорожной разметки 1.1 подтверждается также схемой 18-го км участка дороги Южно-Сахалинск – Корсаков. 

Эти же обстоятельства подтверждаются видеозаписью, на которой зафиксировано движение автомобиля под управлением Суюмбай по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, и видно, что Суюмбай совершил обгон легкового автомобиля, который двигался с небольшой скоростью с включенной аварийной сигнализацией.

Согласно п. 1.3, 9.7 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования знаков и дорожной разметки. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. 

Согласно п. 1.2 Правил, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с запрещающим знаком 3.20 "Обгон запрещен", запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Следовательно, в зоне действия знака 3.20 выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при обгоне запрещен.

В соответствии с ПДД, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Таким образом, считаю установленным, что Суюмбай при указанных выше обстоятельствах, в нарушение п. 1.3. и 9.7 ПДД, в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, и выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Тот факт, что легковой автомобиль, который обогнал Суюмбай, двигался с небольшой скоростью, на приведенный вывод не влияет, так как указанный автомобиль, с учетом его внешнего вида, очевидно для Суюмбай не относился по своим конструктивным особенностям к тихоходным транспортным средствам. 

Доводы Суюмбай о том, что административное правонарушение было спровоцировано сотрудниками полиции, какими-либо доказательствами не подтверждены, в связи с чем признаю их надуманными и отвергаю.

Поскольку Суюмбай совершил административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение 4 административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, в ноябре 2018 г. – январе 2019 г., это обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю отягчающим его административную ответственность при назначении наказания по настоящему делу. 

С учетом приведенных обстоятельств, отягчающих административную ответственность Суюмбай, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Суюмбай ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.И. Луцкович