Дело №...

Поступило в суд: 26 февраля 2019 г. 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Зверинской А.К.

при секретаре Пырьевой В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 ичу об установлении юридического факта, факта принятия наследства, признании права собственности на имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском в ФИО2, ФИО3, в котором просит признать за ней право собственности на следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №..., общей площадью №... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> жилой дом с кадастровым номером №... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> гаражный бокс №... с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Турист-2» по адресу: г. 

<

адрес> ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: г. 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведена государственная регистрация брака.

Однако, при регистрации брака в ДД.ММ.ГГГГ году сотрудниками отдела записи актов гражданского состояния исполкома Кировского райсовета депутатов трудящихся г. Новосибирска была допущена описка в написании фамилий ФИО1 и ФИО3, вместо указанных верных фамилий, указано неверно: ...

В период брака истцом с ФИО3 приобретено вышеуказанное имущество, которое является совместно нажитым имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако выдача свидетельства на наследство приостановлена, поскольку достоверно установить брачные отношения ФИО3 и ФИО1 не представилось возможным.

Оформить в установленном законом порядке свои наследственные права для истца не предоставляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец – ФИО1 не явилась, обеспечила явку своего представителя - ФИО4, которая заявленные требования поддержала, просила установить факт того, что ФИО1 приходится умершему ФИО3 супругой, факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3, включения в состав наследственного имущества спорного имущества, признания за истцом право собственности на вышеуказанное имущество, в связи с тем, что спорное имущество является совместно нажитым в период брака, после смерти своего супруга истец наследство приняла, таким образом, истец является единоличным собственником спорного земельного участка, жилого дома и гаражного бокса, ? доли в праве собственности на квартиру. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, представили заявления, согласно которым не возражали против заявленных истцом исковых требований. 

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

При этом, суд, проанализировав документы, удостоверяющие личность истца и ее умершего супруга, архивные справки, свидетельства о рождении, свидетельство о смерти ФИО3 приходит к выводу, что при регистрации брака между истцом и ФИО3 допущена описка в написании фамилий истца и ФИО3, так вместо верной фамилии «Пазоев» и «Пазоева» неверно указано - ...

Судом установлено, что в период брака истцом и ФИО3 приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (правообладатель ФИО1); жилой дом с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (правообладатель ФИО1); гаражный бокс №... с кадастровым номером №... площадью ....м., расположенный в гаражном кооперативе «Турист-2» по адресу: 

<

адрес> (правообладатель согласно выписке ЕГРН не значится).

При этом, согласно справке АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Новосибирский центр о принадлежности объекта недвижимости по данным правовой регистрации на ДД.ММ.ГГГГ по г. Новосибирску собственником гаражного бокса №... значится ФИО3 на основании справки ГСК «Турист-2» от ДД.ММ.ГГГГ о выплате паевого взноса в сумме 825 руб. на ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства оплаты паевого взноса также подтверждены председателем Гаражного кооператива «Турист-2», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу и ФИО3 принадлежит по ? доли каждому в праве общей совместной собственности на спорный жилой дом, земельный участок и гаражный бокс.

Согласно договору №... от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир в совместную (долевую) собственность граждан ФИО3 и ФИО2 передана безвозмездно в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> Указанный договор зарегистрирован Городским Агентством по приватизации жилья г. Новосибирска.

Из выписки ЕГРН на вышеуказанную квартиру следует, что правообладатели отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников общей долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, ФИО3 принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г

<

адрес>

При этом, вопреки доводам истца, ? доля в праве собственности на спорную квартиру не является совместно нажитым имуществом супругов (ФИО1 и ФИО3), поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде спорного имущества: земельного участка, жилого дома, гаражного бокса и ? доли в праве собственности на квартиру.

Согласно постановлению о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился наследник- супруга ФИО1, однако достоверно установить брачные отношения ФИО3 и ФИО1 не представляется возможным, в связи с чем принято решение приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 после смерти супруга ФИО3

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1112 -1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. 

Для приобретения наследства, в силу ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 фактически наследство приняла истец.

Ответчики, являющиеся наследниками по закону после смерти своего отца ФИО3, представили письменные заявления, что не возражают против признания права собственности на спорные объекты недвижимости за истцом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 об установлении факта того, что она приходится супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., факта принятия наследства после смерти ФИО3, включения в состав наследственного имущества земельного участка, жилого дома, гаражного бокса, ? доли в праве собственности на квартиру, а также признания права собственности за истцом на вышеуказанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 ичу об установлении юридического факта, факта принятия наследства, признании права собственности на имущество удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

- ? долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

- ? долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

-1/2 долю в праве общей совместной собственности на гаражный бокс №... с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Турист-2» по адресу: 

<

адрес> 

-1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество:

-земельный участок с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

-жилой дом с кадастровым номером №... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

- гаражный бокс №... с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Турист-2» по адресу: 

<

адрес>; 

-1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ А.К. Зверинская

Подлинник документа находится в Новосибирском районном суде Новосибирской области в гражданском деле №... (№...

№...