УИД №61RS0057-01-2020-001160-91

№2-532/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область 

р.п.Усть-Донецкий 28 июля 2020 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО1 Соглашение 

<

номер скрыт>. В соответствии с условиями был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>. под 17,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невыполнением заёмщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты, ей были направлены требования о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени сумма задолженность не погашена. Задолженность по Соглашению 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты>., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 

<

данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО1 Соглашение 

<

номер скрыт>. В соответствии с условиями был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>. под 16,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невыполнением заёмщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты, ей были направлены требования о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени сумма задолженность не погашена. Задолженность по Соглашению 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты>., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 

<

данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО1 Соглашение 

<

номер скрыт>. В соответствии с условиями был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>. под 13,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невыполнением заёмщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты, ей были направлены требования о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени сумма задолженность не погашена. Задолженность по Соглашению 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты>., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 

<

данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>. На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; Соглашению 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; Соглашению 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму в размере 

<

данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования признаёт в полном объёме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» был выдан кредит ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты>., под 17,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Соглашением 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» был выдан кредит ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты>., под 16,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Соглашением 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» был выдан кредит ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты>., под 13,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Соглашением 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.В нарушение принятых на себя обязательств, по вышеуказанным Соглашениям, заёмщик обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Истцом в адрес ответчика были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности, что подтверждается копиями требований от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность по Соглашению 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; Соглашению 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашению 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, не погашена.

В соответствии со ст.307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работы, выплатить деньги и т.п.

В силу ст.309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.819 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются условия Соглашений.

Задолженность по Соглашению 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты>., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 

<

данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., что подтверждается расчётом задолженности.

Задолженность по Соглашению 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты>., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 

<

данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., что подтверждается расчётом задолженности.

Задолженность по Соглашению 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты>., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 

<

данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., что подтверждается расчётом задолженности.

С учётом перечисленных выше обстоятельств, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по Соглашению 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>, по Соглашению 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>, по Соглашению 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020 года.

Судья В.Г. Хачатурян