П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 29 ноября 2023 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,

с участием должностного лица составившего протокол по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Крыловскому району ФИО2,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, проживающего по 

<

адрес>, осуществляющего предпринимательскую деятельность в области грузоперевозок, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

Согласно протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты> г/н № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, будучи лишенным права управления транспортным по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании решения 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Сообщил, что действительно весной 2023 года он был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством, с решением мирового судьи он не согласился и обжаловал судебный акт и подал апелляционную жалобу, решение по жалобе он не получил, поэтому не зная, что постановление вступило в законную силу он водительское удостоверение в ГИБДД он не сдавал. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа. так как имеет возможность штраф оплатить, зажимается предпринимательской деятельностью грузоперевозками.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в 

<

адрес> было остановлено транспортное средство под управлением водителя ФИО1 Ввиду того, что по базе данных значилось, что ФИО1 привлекался к административной ответственности и был лишен права управления транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное расследование, получены судебные акты, согласно которых ФИО1 был лишен права управления транспортным средством в 2023 году, при этом водительского удостоверения он не сдавал. 

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> в котором указаны обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, копией постановления по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых ФИО1 назначено наказание в виде лишение права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Приведенные доказательства, с учетом объяснений ФИО1 в судебном заседании, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку ФИО1, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н № в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Следует отметить, что ФИО1 не был лишен возможности обратиться в суд за получением решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. 

Кроме того, дальнейшее обжалование решения принятого по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении не приостанавливает исполнение вступившего с законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, что является обстоятельством отягчающим административное наказание.

Согласно медицинской справки ФИО1 по состоянию здоровья не может содержаться в ИВС. ФИО1 холост, на его содержании иждивенцев нет, инвалидом 1. 2 группы он не является, осуществляет предпринимательскую деятельность, имеет возможность оплатить штраф.

Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО1 административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, назначает наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, ст. 29.10, 12.7 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Судья подпись

копия верна

судья