Дело №1-290/2019

23RS0001-01-2019-003020-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 19 декабря 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г., 

с участием: 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Абинского филиала КККА АП КК ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, копию обвинительного акта получившего 31.10.2019г., находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

28.08.2019, около 17 часов 00 минут, на северо-западной окраине с. Светлогорского Абинского района Краснодарского края, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на территории поля, расположенного в 300-х метрах от проезжей части автодороги «Светлогорское – Абинск» и в 1-ом км от домовладения № корпус № по 

<

адрес>, среди травяной растительности обнаружил один дикорастущий куст 

<

данные изъяты> высотой 1 м, который сорвал и принес на территорию 

<

адрес> домовладения № корпус № по 

<

адрес>, где высушил и измельчил листья и соцветия растения 

<

данные изъяты> тем самым незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты> в значительном размере, массой не менее 

<

данные изъяты>

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства 

<

данные изъяты>, без цели сбыта, поместил высушенную измельченную растительную массу, являющуюся наркотическим средством 

<

данные изъяты> в стеклянную банку, которую спрятал под диваном, расположенном в спальной комнате 

<

адрес> домовладения № корпус № по 

<

адрес>, где в период времени с 28.08.2019 по 20 часов 00 минут 08.09.2019 незаконно хранил наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты> г., без цели сбыта в значительном размере. 

08.09.2019 в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут в 

<

адрес>, в ходе осмотра 

<

адрес> домовладения № корпус «№ по 

<

адрес>, где проживает ФИО1, под диваном, расположенном в спальной комнате вышеуказанной квартиры, сотрудниками полиции обнаружена и изъята стеклянная банка, в которой 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (с учетом количества вещества, израсходованного в ходе проведения экспертизы № 368-Э от 12.09.2019 (0,10 г), общей массой 

<

данные изъяты> которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере. 

Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1), Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, 

<

данные изъяты> является наркотическим средством. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, части растения конопля, содержащие наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании вину в совершении преступления признал. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания по делу, из которых следует, что наркотической зависимости не имеет, в принудительном лечение от наркотической зависимости не нуждается. Ранее, около 15 лет назад, он пробовал употреблять наркотическое средство 

<

данные изъяты>, но после бросил и более не употреблял. Как выглядит растения конопля ему известно из средств массовой информации, о том, что данное растение является наркотикосодержащим ему также известно из СМИ. Примерно, 28.08.2019 в дневное время суток, около 17 часов 00 минут, он находился в поле, расположенном на северо-западной окраине 

<

адрес>, в 1 км от домовладения, где проживает, то есть от 

<

адрес> корпус № расположенного по 

<

адрес>, в направлении движения в сторону 

<

адрес>, с правой стороны от проезжей части примерно в 300-х метрах, где осуществлял трудовую деятельности и уже выполнив трудовую деятельность, он направлялся домой, и по пути следования обнаружил один дикорастущий куст 

<

данные изъяты>, за которым какие-либо следы ухода отсутствовали, высота куста составила около 1 метра. При обнаружении данного куста 

<

данные изъяты> он был удивлен своей находке, так как ранее никогда на территории, где он проживает не находил кусты 

<

данные изъяты>. Так как он знает, как выглядят растение конопля, он решил сорвать данный куст, для того, чтобы попробовать покурить его. Так, он вырвал из почвы вместе с корнем данный дикорастущий куст 

<

данные изъяты>, после чего принес к себе в домовладение, то есть по адресу: 

<

адрес> корпус № 

<

адрес>, и положил данный куст под диван, где данный куст 

<

данные изъяты> высох в течение около 4 дней, после чего, он оборвал с него все листья и соцветия, которые измельчил и поместил в стеклянную банку, а стебель с корнем выбросил в огород. Стеклянную банку с измельченными листьями 

<

данные изъяты> он спрятал также под диван, расположенный в спальной комнате 

<

адрес> домовладения № корпус № расположенного по 

<

адрес>. В течение времени с 28.08.2019 по 08.09.2019 он высушенные им листья 

<

данные изъяты> пробовал покурить с помощью приспособления «Бульбулятор», которое состоит из фольги, в которую он насыпал сухие измельченные листья 

<

данные изъяты> и полимерной бутылки объемом 1,5 литра, у которой обрезано дно, то есть которая разделена на две части, после чего вставляется фольга в горловину бутылки, поджигается сухая измельченная растительная масса 

<

данные изъяты> и осуществляется курение. 

<

данные изъяты> в настоящее время он не употребляет, попробовал всего лишь два раза не более, после чего так как какого-либо эффекта он не получил от курения 

<

данные изъяты>, он решил более ее не курить и забыл про 

<

данные изъяты>, которая находилась у него на хранении. Наркотическое средство 

<

данные изъяты> он хранил для личного употребления, без цели сбыта. 08.09.2019 в вечернее время суток, он обнаружил пропажу, принадлежащего ему мобильного телефона марки «BQ MAGIC», стоимостью около 8 000 рублей, в связи с чем, он позвонил в полицию и сообщил об утере мобильного телефона. Около 18 часов 50 минут 08.09.2019 к нему домой приехали сотрудники полиции, с целью опроса по факту заявления. Сотрудники полиции предложили ему провести осмотр квартиры, где он проживает с целью обнаружения, принадлежащего ему мобильного телефона, на что он дал свое письменное согласие. Сотрудники полиции спросили, кто является хозяином данного домовладения, на что он сотрудникам полиции пояснил, что хозяином домовладения является 

<

данные изъяты> – К.А.А. Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых, для участия в ходе осмотре места происшествия, а именно 

<

адрес> домовладения № корпус № по 

<

адрес>, где он проживает. Перед тем как пройти в помещении квартиры сотрудник полиции задал вопрос, имеются ли у них на хранении запрещенные в гражданском обороте предметы – оружие, боеприпасы, наркотические средства, ядовитые вещества, если таковые имеются, то предложено выдать добровольно. На данный вопрос он сотрудникам полиции ответил, что у него, на хранении ничего запрещенного нет, и выдавать он ничего не желает, 

<

данные изъяты> К.А.А. также пояснила, что ничего запрещенного на хранении не имеет. Далее сотрудники полиции и участники следственного действия, прошли в помещение квартиры, где он проживает, и начали производить осмотр, который был начат в 19 часов 00 минут 08.09.2019. Перед началом производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные в ходе производства данного следственного действия, а также порядок производства данного следственного действия. В ходе осмотра квартиры в его присутствии и в присутствии понятых сотрудники полиции под диваном в его спальной комнате обнаружили стеклянную банку с измельченной растительной массой 

<

данные изъяты>, и спросили у него, что находится в данной банке, на что он сотрудникам полиции пояснил, что в данной банке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> которая принадлежит ему. Также за тумбочкой, на которой установлен телевизор, сотрудниками полиции были обнаружены две части от бутылки, с помощью которых он осуществлял выкуривание 

<

данные изъяты> Стеклянная банка с 

<

данные изъяты> и две части бутылки, были упакованы в пакеты и опечатаны печатью, на пояснительных записках, поставили подписи он и понятые. Со стороны сотрудников полиции ни на кого из присутствующих, никакого давления оказано не было. Сотрудники полиции спросили у него, знал ли он, что хранение наркотических средств, запрещено законом Российской Федерации, на что он ответил, что знал. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется вновь не совершать противоправных деяний.

Из показаний свидетеля Г.А.Ю., показания которой в ходе дознания по делу, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании, следует, что в период времени с 09 часов 00 минут 08.09.2019 по 09 часов 09.09.2019 она заступила в наряд следственно-оперативной группы. Около 18 часов 30 минут 08.09.2019 ей поступило указание от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Абинскому району о необходимости осуществить выезд по адресу: 

<

адрес> «А» 

<

адрес>, так как по телефону «02» поступило сообщение от ФИО1, который сообщил, об утрате принадлежащего ему сотового телефона стоимостью около 8 000 рублей. Так, ею в составе следственно-оперативной группы осуществлялся выезд по вышеуказанному адресу. Прибыв по вышеуказанному адресу, ею с целью установления факта утраты мобильного телефона, производился осмотр жилого помещения, где проживает заявитель ФИО1, а именно производился осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес>, который начался в 19 часов 00 минут. Перед началом осмотра места происшествия было принято заявление о разрешении производства осмотра места происшествия от собственника квартиры К.А.А. Далее были приглашены двое понятых, после чего участники следственного действия направились в вышеуказанную квартиру. Перед началом производства осмотра места происшествия она спросила у собственника квартиры К.А.А. и ФИО1 имеются ли у них на хранении запрещенные в гражданском обороте взрывчатые вещества, оружие и боеприпасы к нему, либо наркотические средства, на что К.А.А. и ФИО1 пояснили, что ничего запрещенного на хранении не имеют и добровольно выдавать не желают. После чего она предложила начать осмотр места происшествия, разъяснив всем участвующим лицам порядок производства следственного действия, а также права и обязанности, предусмотренные в ходе данного следственного действия, после чего они начали производить осмотр места происшествия, в ходе которого в присутствии двух понятых, К.А.А. и ФИО1 в спальной комнате ФИО1 под кроватью обнаружена стеклянная банка с сухой измельченной растительной массой с характерным запахом 

<

данные изъяты>. После чего она спросила у ФИО1, что находится в стеклянной банке, на что ФИО1 пояснил, что в данной банке находится растительная масса 

<

данные изъяты> которую он хранил без цели сбыта, для личного употребления. Далее данная банка с сухой измельченной растительной массой, была упакована в пакет № 1, опечатана печатью № 65 ОМВД России по Абинскому району, на бирках с пояснительным текстом поставили подписи все участвующие лица. В ходе дальнейшего проведения осмотра места происшествия в данной комнате, в присутствии двух понятых, ФИО1 и К.А.А., за деревянной тумбочкой расположенной напротив входа в комнату обнаружены и изъяты две части полимерных бутылок, которые упакованы в пакет № 2, опечатаны печатью № 65 ОМВД России по Абинскому району, на бирках с пояснительным текстом поставили подписи все участвующие лица. Далее она спросила ФИО1, где он приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>, на что последний пояснил, что примерно, 28.08.2019 находился в поле, расположенном на северо-западной окраине 

<

адрес>, в 1 км от домовладения, где он проживает, то есть от 

<

адрес> корпус № расположенного по 

<

адрес>, в направлении движения в сторону 

<

адрес>, с правой стороны от проезжей части примерно в 300-х метрах, где осуществлял свою трудовую деятельности, по пути следования домой, обнаружил один дикорастущий куст 

<

данные изъяты> за которым какие-либо следы ухода отсутствовали, высота куста составила около 1 метра, который он вырвал из почвы вместе с корнем и принес к себе в домовладение, то есть по адресу: 

<

адрес> корпус № 

<

адрес>, и положил данный куст под диван, где данный куст 

<

данные изъяты> высох в течении около 4 дней, после чего, он оборвал с него все листья и соцветия, которые измельчил и поместил в стеклянную банку, а стебель с корнем выбросил в огород. Стеклянную банку с измельченными листьями 

<

данные изъяты> он спрятал также под диван, расположенный в спальной комнате 

<

адрес> домовладения № корпус «№ расположенного по 

<

адрес>, чтобы никто его не нашел. ФИО1 пояснил, что хранил наркотическое средство без цели сбыта, для собственного употребления. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица поставили подписи в протоколе и были опрошены по данному факту. 

Из показаний свидетеля М.С.В., показания которого в ходе дознания по делу, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании, следует, что 08.09.2019 в вечернее время суток, около 19 часов 00 минут, к нему обратились сотрудники полиции, которые представились и предъявили свое служебное удостоверение, и предложили принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, на что он добровольно дал свое согласие. Так, он был приглашен в качестве понятого, для производства осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> «№ 

<

адрес>, где проживает ФИО1, с целью розыска пропавшего мобильного телефона. Сотрудники полиции предложили собственнику квартиры – К.А.А. провести осмотр квартиры, где она проживает совместно со своим 

<

данные изъяты> ФИО1, на что К.А.А. дала свое письменное согласие. Далее сотрудники полиции, перед тем как пройти в помещении квартиры задали вопрос ФИО1 и К.А.А., имеются ли у них на хранении запрещенные в гражданском обороте предметы – оружие, боеприпасы, наркотические средства, ядовитые вещества, если таковые имеются, то предложено выдать добровольно. На данный вопрос К.А.А. и ФИО1 сотрудникам полиции ответили, что у них, на хранении ничего запрещенного нет, и выдавать они ничего не желают. После чего сотрудники полиции и участники следственного действия, прошли в помещение 

<

адрес> многоквартирного домовладения № № по 

<

адрес>, где начали производить осмотр, который был начат в 19 часов 00 минут 08.09.2019. Перед началом производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные в ходе производства данного следственного действия, а также порядок производства данного следственного действия. В ходе осмотра квартиры в его присутствии, в присутствии второго понятого, К.А.А. и ФИО1 сотрудники полиции под диваном в спальной комнате ФИО1 обнаружили стеклянную банку с сухой измельченной растительной массой 

<

данные изъяты>, и спросили у ФИО1, что находится в данной банке, на что он сотрудникам полиции пояснил, что в данной банке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> которая принадлежит ему. Также сотрудниками полиции были обнаружены две части от бутылки, с помощью которых, как пояснил ФИО1, он осуществлял выкуривание 

<

данные изъяты>. Стеклянная банка с 

<

данные изъяты> и две части бутылки, были упакованы в пакеты и опечатаны печатью, на пояснительных записках, поставили подписи он, второй понятой, К.А.А. и ФИО1 Со слов ФИО1 ему стало известно, что наркотическое средство 

<

данные изъяты> он хранил для личного употребления, без цели сбыта, никого не угощал и никому не предлагал данное наркотическое средство. По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, им были поставлены подписи, и он был опрошен по данному факту. Со стороны сотрудников полиции ни на кого из присутствующих, никакого давления оказано не было. 

Из показаний свидетеля Е.А.В., допрошенного в судебном заседании следует, что 08.09.2019 он находился на избирательном участке когда туда прибыл ФИО1 и обратился к сотруднику полиции, находившемуся на избирательном участке, с тем, что у него похищен сотовый телефон. Он был приглашен в качестве понятого, для производства осмотра места происшествия, где проживает ФИО1 с целью розыска пропавшего мобильного телефона. В ходе осмотра квартиры сотрудники полиции под диваном в спальной комнате ФИО1 обнаружили стеклянную банку с сухой измельченной растительной массой 

<

данные изъяты>, и спросили у ФИО1, что находится в данной банке, на что он сотрудникам полиции пояснил, что в данной банке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> которая принадлежит ему. Также сотрудниками полиции были обнаружены на подоконнике за занавеской две части от бутылки, с помощью которых, как пояснил ФИО1, он осуществлял выкуривание 

<

данные изъяты>. Стеклянная банка с 

<

данные изъяты> и две части бутылки, были упакованы в пакеты и опечатаны печатью. Со слов ФИО1 ему стало известно, что наркотическое средство 

<

данные изъяты> он хранил для личного употребления.

Из показаний свидетеля К.А.А., допрошенной в судебном заседании следует, что 08.09.2019 утром, когда она пришла с работы домой, её сын К.А.А. был дома, а затем ушел из дому. Вечером пришел домой и сказал, что у него украли телефон. По истечении около 5 минут снова вышел и пошел в том направлении, откуда он пришел. Затем, ФИО1 вернулся домой вместе с сотрудниками полиции. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 обратился в полицию с заявлением о пропаже сотового телефона. Сотрудники полиции с целью обнаружения, сотового телефона, принадлежащего ФИО1, предложили провести осмотр квартиры, где она проживает. Сотрудники полиции пригласили понятых. В ходе осмотра квартиры в ее присутствии и в присутствии понятых сотрудники полиции под диваном в спальной комнаты ее сына ФИО1 обнаружили стеклянную банку с измельченными листьями. ФИО1, пояснил, что в банке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> которая принадлежит ему. Положительно характеризует сына, который по состоянию здоровья официально не может трудоустроиться, но работает по найму. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается вышеприведёнными показаниями, свидетелей: Г.А.Ю., К.А.А., М.С.В., Е.А.В., а так же письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2019, согласно которому в спальной комнате 

<

адрес> домовладения № корпус № по 

<

адрес>, изъяты полимерные части бутылок в количестве 2 шт., стеклянная банка с сухой измельченной растительной массой серо-зеленого цвета;

- заключением эксперта № 368-Э от 12.10.2019, согласно выводам которого, представленная на экспертизу растительная масса серо-зеленого цвета, находящаяся в стеклянной банке, обнаруженной и изъятой 08.09.2019 в ходе осмотра места происшествия, в 

<

адрес> № по 

<

адрес>, где проживает ФИО1, является наркотическим средством, именуемым - 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства каннабис 

<

данные изъяты>) составила 

<

данные изъяты>. В составе наслоений веществ на внутренней поверхности представленных фрагментов ПЭТ бутылок 1,2, обнаруженных и изъятых 08.09.2019 в ходе осмотра места происшествия, в 

<

адрес> № по 

<

адрес>, где проживает ФИО1, обнаружено наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (все изомеры) и их производные в следовом количестве;

- заключением эксперта № 409-Э от 18.10.2019, согласно выводам которого, представленная на экспертизу по материалам уголовного дела № 11901030008000631, растительная масса серо-зеленого цвета, находящаяся в стеклянной банке, обнаруженной и изъятой 08.09.2019 в ходе осмотра места происшествия, в 

<

адрес> № по 

<

адрес>, где проживает ФИО1, является наркотическим средством, именуемым - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства 

<

данные изъяты> В составе наслоений веществ на внутренней поверхности представленных фрагментов ПЭТ бутылок 1,2, обнаруженных и изъятых 08.09.2019 в ходе осмотра места происшествия, в 

<

адрес> № по 

<

адрес>, где проживает ФИО1, наркотических средств не обнаружено. Согласно выводам заключения эксперта № 368-Э от 12.09.2019: «В составе наслоений веществ на внутренней поверхности представленных фрагментов ПЭТ бутылок 1,2 обнаружено наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (все изомеры) и их производные в следовом количестве. Согласно примечанию 2 заключения эксперта № 368 – Э от 12.09.2019: «Наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные, обнаруженное на внутренней поверхности фрагментов ПЭТ бутылок израсходовано в ходе исследования без остатка»;

- протоколом осмотра предметов от 10.10.2019, согласно которому осмотрены: пакет № 1 – стеклянная банка с наркотическим средством 

<

данные изъяты> пакет № 2 – фрагменты бутылок ПЭТ в количестве 2 шт., изъятые 08.09.2019 в ходе осмотра места происшествия, производимого по адресу: 

<

адрес> корпус № 

<

адрес>, где проживает ФИО1; 

Оценивая исследованные собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, вина подсудимого ФИО1 доказана совокупностью вышеприведенных доказательств.

Переходя к юридической оценке действий ФИО1 суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление, совершенное ФИО1, является преступлением против общественной безопасности и общественного порядка, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. По степени общественной опасности является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о вменяемости ФИО1, суд учитывает заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1032 от 30 сентября 2019 г., согласно выводам которого, 

<

данные изъяты> нуждается в применении к нему амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра в соответствии со ст. 22, ст. 97 ч. 1 п. «в», ст. 99 ч. 2, ст. 104 ч. 1 УК РФ. ФИО1 наркоманией не страдает. В лечении медицинской и социальной реабилитации не нуждается. 

Согласно ч.1 ст. 22 УК РФ вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 вменяем по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

Оснований для применения ст.64,73 УК РФ не имеется.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ по данному уголовному делу не имеется, так как совершённое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.72.1 УК РФ не имеется.

С учетом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде обязательных работ, поскольку ФИО1, не имеет постоянного заработка и наказание в виде штрафа может быть не исполнено.

Согласно ч.2 ст. 22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. 

Суд учитывает заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, о наличии психического расстройства, не исключающего вменяемости ФИО1 и полагает необходимым применить к ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра в соответствии со ст. 22, ст. 97 ч. 1 п. «в», ст. 99 ч. 2, ст. 104 ч. 1 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: 

пакет № 1- стеклянная банка с 

<

данные изъяты>, пакет № 2-две части бутылки ПЭТ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району подлежат уничтожению. 

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 5400 рублей за пользование услугами адвоката Пахлавуни Г.Л. на предварительном следствии по назначению, которые суд полагает необходимым согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ, взыскать с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 302- 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок двести пятьдесят часов.

В соответствии со ст. 22, п. «в» ч.1 ст. 97, ч.2 ст. 99, ч.1ст. 104 УК РФ применить к ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра. 

Вещественные доказательства по делу: пакет № 1- стеклянная банка с 

<

данные изъяты> пакет № 2-две части бутылки ПЭТ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району - уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Пахлавуни Г.Л., участвовавшего на предварительном следствии по назначению в сумме 5400 рублей.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

Председательствующий: